搜尋結果
2020年11月3日 · 香港多個記者工會批評警方打壓媒體報道。 被捕的是香港電台電視部有40年歷史的知名時事節目《鏗鏘集》編導蔡玉玲,她亦曾擔任香港電台的工會主席。 她在星期二(11月3日)深夜獲准保釋離開後證實,自己已被落案起訴,而案件與該報道有關。...
2021年4月22日 · 2020年7月,港台電視部知名時事節目《鏗鏘集》播出有關2019年「反送中」示威期間發生在新界元朗的「721」襲擊事件的調查報道,當中提及一些在「721事件」中出現過的汽車,以及這些車輛的車主,和他們與事件的關係。 蔡玉玲參與了這一期節目的製作,警方於同年11月將其拘捕,並落案起訴。 這是香港首次有記者因查冊而被檢控並定罪。...
2020年11月3日 · 23. 製作《鏗鏘集》7.21元朗事件的節目編導蔡玉玲今日(3日)被捕。 蔡玉玲晚上獲准保釋候審後,在大埔警署外會見傳媒,表示警方今日以「作出虛假陳述」而拘捕及落案起訴她,案件將於下周二(10日)提堂。 蔡說,警方以721專題報道為由而拘捕一名記者,恐怕已令公眾有所憂慮,包括警方有打壓新聞自由的嫌疑等。 她又指,雖然事件「有衝擊」,但表示:「我作為一個新聞工作者,我會話咁多年嚟、我一直所做嘅所有事情,都恪守住新聞工作者嘅原則」。 她希望,業界能以平常心看待事件,不要因此影響從事新聞工作的信念及熱誠。 11月3日,製作《鏗鏘集》7.21元朗事件的節目編導蔡玉玲被警方以「作出虛假陳述」拘捕,她獲保釋會見傳媒。 (羅君豪攝)
2021年1月13日 · 蔡玉玲已被令停止參與《鏗鏘集》製作,香港電台節目製作人員工會質疑,管方此舉等同未審先判。 工會表示,接獲消息指,由11月至今,蔡玉玲已被停止參與《鏗鏘集》製作。 據了解,管方認為,蔡玉玲因查車牌被控一事已進入司法程序,而案情與港台製作有關,謹慎做法是有待司法程序完結,再作工作安排。...
2023年1月17日 · 粵. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案,向終審法院申請上訴許可獲批。 終審法院排期5月3日審理。 蔡玉玲前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成,判罰六千元。 她向高院原訟庭就定罪上訴遭駁回,再向終審法院申請上訴許可。 上訴方提出的法律爭議,包括運輸署署長可否因為車牌查冊申請與交通運輸事宜無關,而拒絕批出證明書。 終院考慮案件可能構成不公及牽涉重要的法律觀點,具合理爭辯之處,批出上訴許可。 蔡玉玲 車牌查冊 終院. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案,向終審法院申請上訴許可獲批。 終審法院排期5月3日審理。 蔡玉玲前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成,判罰六千元。 她向...
2023年6月5日 · 粵. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案,獲終審法院一致裁定上訴得直,撤銷定罪。 蔡玉玲2020年製作節目時,向運輸署查冊車牌,前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成,判罰六千元,她上訴到終審法院。 終院主要處理兩個法律觀點,包括如何詮釋「交通及運輸事宜」等。 終審法院判詞稱,鑑於查冊的申請表格上訂明廣泛整體申請的用途,所以今次涉案的細分類「其他有關交通及運輸事宜」,必須理解為涵蓋任何其他跟交通及運輸事宜有關的事務。 判詞又稱,言論及新聞自由受憲法保護,無理由將真誠的新聞調查排除相關分類外,又考慮到以往媒體申請及獲發證明書數量,裁定蔡玉玲非作虛假陳述。
2021年1月14日 · 散庭後,蔡玉玲(37歲)在庭外證實,已被停止參與《鏗鏘集》製作。 她透露,案件去年11月首次提堂後,其直屬上司和部門主管達成共識,如果她的個人情況適合,可以繼續為《鏗鏘集》工作;惟一個月後,經過上司與管理層溝通,管方決定在官司完結前不再委派工作,令她感到失望。 蔡玉玲說:「(停止工作)對我來說變相是雙重懲罰,當初抱住尋找事實、追求真相,做新聞工作者應做的事,到最後捲入訴訟、被捕被控,到最後自己珍惜的崗位都要暫停,對我來說是不好受的事」。 她稱對新聞工作仍有追求,現在改為其他平台工作。 蔡玉玲原被控兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪,控方今修訂控罪,改控以兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」罪,涉嫌違反《道路交通條例》。