搜尋結果
- 曾就7．21元朗襲擊事件製作《鏗鏘集》專題報道的香港電台編導蔡玉玲，涉兩度查冊時虛假陳述被捕，今（14日）於西九龍裁判法院再提堂。 蔡玉玲否認兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」罪，案件排期至3月24日開審，審期兩日。 辯方透露，屆時將提出法律觀點爭議。 散庭後，蔡玉玲（37歲）在庭外證實，已被停止參與《鏗鏘集》製作。 她透露，案件去年11月首次提堂後，其直屬上司和部門主管達成共識，如果她的個人情況適合，可以繼續為《鏗鏘集》工作；惟一個月後，經過上司與管理層溝通，管方決定在 ...
news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210114/s00001/1610621437961/蔡玉玲否認虛假陳述3月受審-被港台停止委派工作-「變相是雙重懲罰」【短片】蔡玉玲否認虛假陳述3月受審 被港台停止委派工作 「變相是雙重懲罰」【短片】 (18:45) - 20210114 - 港聞
其他人也問了
蔡玉玲為何被捕?
蔡玉玲領導香港電台工會的欄目《集》是什麼?
蔡玉玲參與了什麼節目製作?
蔡玉玲涉嫌違反什麼條例?
2020年11月3日 · 香港多個記者工會批評警方打壓媒體報道。 被捕的是香港電台電視部有40年歷史的知名時事節目《鏗鏘集》編導蔡玉玲，她亦曾擔任香港電台的工會主席。 她在星期二（11月3日）深夜獲准保釋離開後證實，自己已被落案起訴，而案件與該報道有關。...
- 铿锵集
香港电台电视部知名记者蔡玉玲因去年示威中元朗“721 ...
- 爭議
香港立法會現任議員尹兆堅、黃碧雲、胡志偉、張超雄和前任 ...
- 飲食與健康：我們需要一天吃三餐嗎
一天吃三頓飯是現代化生活的體現，但這是最健康的飲食方式 ...
- 香港警方
香港警方周二（9月22日）向香港四個傳媒組織致函，表示將修 ...
- 沿襲自英國的香港刑事司法流程怎麼走
隨著牽涉社會運動參與者與相關行為的案件增加，香港司法體 ...
- 铿锵集
2021年4月22日 · 2020年7月，港台電視部知名時事節目《鏗鏘集》播出有關2019年「反送中」示威期間發生在新界元朗的「721」襲擊事件的調查報道，當中提及一些在「721事件」中出現過的汽車，以及這些車輛的車主，和他們與事件的關係。 蔡玉玲參與了這一期節目的製作，警方於同年11月將其拘捕，並落案起訴。 這是香港首次有記者因查冊而被檢控並定罪。...
- 1 分鐘
2020年11月3日 · 23. 製作《鏗鏘集》7．21元朗事件的節目編導蔡玉玲今日（3日）被捕。 蔡玉玲晚上獲准保釋候審後，在大埔警署外會見傳媒，表示警方今日以「作出虛假陳述」而拘捕及落案起訴她，案件將於下周二（10日）提堂。 蔡說，警方以721專題報道為由而拘捕一名記者，恐怕已令公眾有所憂慮，包括警方有打壓新聞自由的嫌疑等。 她又指，雖然事件「有衝擊」，但表示：「我作為一個新聞工作者，我會話咁多年嚟、我一直所做嘅所有事情，都恪守住新聞工作者嘅原則」。 她希望，業界能以平常心看待事件，不要因此影響從事新聞工作的信念及熱誠。 11月3日，製作《鏗鏘集》7．21元朗事件的節目編導蔡玉玲被警方以「作出虛假陳述」拘捕，她獲保釋會見傳媒。 （羅君豪攝）
2021年1月13日 · 蔡玉玲已被令停止參與《鏗鏘集》製作，香港電台節目製作人員工會質疑，管方此舉等同未審先判。 工會表示，接獲消息指，由11月至今，蔡玉玲已被停止參與《鏗鏘集》製作。 據了解，管方認為，蔡玉玲因查車牌被控一事已進入司法程序，而案情與港台製作有關，謹慎做法是有待司法程序完結，再作工作安排。...
2023年1月17日 · 粵. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案，向終審法院申請上訴許可獲批。 終審法院排期5月3日審理。 蔡玉玲前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成，判罰六千元。 她向高院原訟庭就定罪上訴遭駁回，再向終審法院申請上訴許可。 上訴方提出的法律爭議，包括運輸署署長可否因為車牌查冊申請與交通運輸事宜無關，而拒絕批出證明書。 終院考慮案件可能構成不公及牽涉重要的法律觀點，具合理爭辯之處，批出上訴許可。 蔡玉玲 車牌查冊 終院. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案，向終審法院申請上訴許可獲批。 終審法院排期5月3日審理。 蔡玉玲前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成，判罰六千元。 她向...
2023年6月5日 · 粵. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案，獲終審法院一致裁定上訴得直，撤銷定罪。 蔡玉玲2020年製作節目時，向運輸署查冊車牌，前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成，判罰六千元，她上訴到終審法院。 終院主要處理兩個法律觀點，包括如何詮釋「交通及運輸事宜」等。 終審法院判詞稱，鑑於查冊的申請表格上訂明廣泛整體申請的用途，所以今次涉案的細分類「其他有關交通及運輸事宜」，必須理解為涵蓋任何其他跟交通及運輸事宜有關的事務。 判詞又稱，言論及新聞自由受憲法保護，無理由將真誠的新聞調查排除相關分類外，又考慮到以往媒體申請及獲發證明書數量，裁定蔡玉玲非作虛假陳述。
2021年1月14日 · 散庭後，蔡玉玲（37歲）在庭外證實，已被停止參與《鏗鏘集》製作。 她透露，案件去年11月首次提堂後，其直屬上司和部門主管達成共識，如果她的個人情況適合，可以繼續為《鏗鏘集》工作；惟一個月後，經過上司與管理層溝通，管方決定在官司完結前不再委派工作，令她感到失望。 蔡玉玲說：「（停止工作）對我來說變相是雙重懲罰，當初抱住尋找事實、追求真相，做新聞工作者應做的事，到最後捲入訴訟、被捕被控，到最後自己珍惜的崗位都要暫停，對我來說是不好受的事」。 她稱對新聞工作仍有追求，現在改為其他平台工作。 蔡玉玲原被控兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪，控方今修訂控罪，改控以兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」罪，涉嫌違反《道路交通條例》。
