搜尋結果
2023年12月15日 · 行會成員兼資深大律師湯家驊今（15日）表示，單純觀看和討論平台的內容並不犯法；至於是否支持他人干犯國安法行為，法庭就會以周圍發生的事，作推論犯罪意圖的基礎，若訂閱金額較少，向法庭辯解的說服力可能較強，但若每月花費大量金額訂閱，其說服力就越小。 湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》表示，一般串流平台的訂閲費用，一個月只需約70至80多元，但倘有人每月支付700至800多元訂閲一個頻道，自己本身又從不同渠道，包括所觀看的片段，得悉該人在外國不斷干犯國安法；從常理推論，會懷疑相關的訂閲費用是用作支持該人犯罪，「嫌疑相當大」。
2023年6月7日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，該曲在2019年時「深入民心」，代表的意識是香港為獨立地方、要脫離國家制度、要由外國勢力「解放」，因此不應只糾纏於歌曲中某段歌詞或旋律，要同時考慮背後理念。 他認為，若法庭批出禁制令，市民即使「哼幾句」《願榮光》都會受規管，「其實背後你係有個意識，去宣揚歌曲所代表嘅理念」。 他又認為，若歌曲代表的意識未有改變，某程度上會成為「禁歌」。 湯家驊今早於電台節目中解釋指，即使只奏《願榮光》的旋律或唱出其他歌詞代替，亦未能改變歌曲背後代表的意識，他舉例指二戰後意大利政府禁止法西斯主義，「有個人想創立新法西斯黨，都係用嘅嗰個理念，但同二戰用嘅詞語、想法係有分別嘅，意大利政府仍然係覺得犯法，禁止咗佢。
2024年2月25日 · 湯家驊稱，普通法已有「犯案輔助」原則，即任何人在疑犯犯罪前後提供輔助，已可能成為犯罪行為的從犯，而協助程度多寡可作求情理由。 他又認為，若法改會日後訂立電腦網絡罪，亦不存在重疊問題，因國安相關法例針對國家制度、國家利益等，但同意政府可參考法改會建議。 律師：法律重疊或有衝突. 第三代網絡協會聯席主席兼執業律師朱喬華認為，法例有重疊會有風險，舉例每條法例都有法律定義，憂慮兩者或衍生衝突。 但他認為，法改會有參考英國誤用電腦法的部分，港府可直接引用，相關法例的詮釋在當地已經法庭考驗，「你採納得足的話，同時亦會有立法的清晰度」。 英國的誤用電腦法有列明不同情况域外效力。 政府發言人表示，為確保每項罪類效力範圍，「與有關罪類的性質配合及屬必需和相稱」，擬定各罪行後，會詳細審視再釐定其效力範圍。
2021年11月24日 · 資深大律師湯家驊稱，國安法的判刑方法「寫死咗」，積極犯案者必然面臨監禁，即使少年犯都未必有「走盞機會」。他又指鍾翰林已成年，加上國安法的控罪嚴重，法庭可能重視懲罰多於更生因素。
2023年7月13日 · 行政會議成員湯家驊於《明報》撰文 指，高球並非權貴運動，又指上屆政府決定收地的其中一個原因，在於「害怕得罪所謂民主派推動的民粹思想」，認為不排除有人以貧富差距為藉口，促使社會分化、階級鬥爭的政治目的，指特區政府不能容許民粹主義、仇富心態不斷蔓延。 本身為上屆行會成員的湯家驊指，上屆政府決定收回粉嶺高球場用地時，當時未落實北部都會區及交椅州填海項目，「加上政府害怕得罪所謂民主派推動的民粹思想」，所以拍板收回高球場部分用地。 他質疑，「若決定不夠周詳、忽略各種平衡考慮，現屆政府仍必須閉耳盲從嗎？ 湯家驊又指，一國兩制屬一個平衡制度，《基本法》規定本港走資本主義制度，而非福利制度或共產制度，「國家要我們做的，是維持國際金融中心地位，而非建設一個石屎森林。
2023年8月1日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日表示，暫時看不到法官犯錯或忽略任何理據和事實，若律政司欲上訴，將面對頗大困難；一旦政府上訴失敗，政治上「好難睇」。. 律政司回覆查詢表示，正研究判辭及跟進，如有進一步消息會再公布。. 臨時禁制令 ...
2023年6月4日 · 公民黨早前清盤解散，屬創黨成員之一的湯家驊形容，是他從政以來「最大的失敗」。 他憶述當時成為立法會議員，有感當時的民主派政黨未能代表絕大多數、位於中間路線的市民，希望公民黨創立後可以照顧有關選民，並與中央對話，最終達致民主改革的目標。 他稱，公民黨及後與創黨理念越走越遠，「去到19年係一發不可收拾」，對前黨友的言論感痛心，又批評2019年期間有前黨友拍手叫彩，「今日有好多年青人坐緊監，你係有責任嘅」。 湯家驊：國家需要一國兩制下的香港 矯枉過正非好事. 另外，民主思路上月訪京，獲港澳辦主任夏寶龍接見。 湯家驊說，與他會面期間，一半時間討論香港在一國兩制下如何保持特色。
