漏水公證行收費 相關
廣告決議, 授權書; 各類公証, 中國及國際公証. 66240999
搜尋結果
2022年5月14日 · 《星島日報》報道，警方國安處調查期間發現有大狀及律師疑向司法機構聲稱義務代表被告，卻有收取「基金」酬金，涉作出專業失當行為。 當中涉及近30名大律師，他們私人執業年資均在5年以下，屬於年輕大狀，他們都繞過律師行直接從「612基金」收取簽發的支票，該等聲稱「義務」的大律師以每日薪酬3千元收費。 警方已向大律師公會及律師會作出投訴。 自2019年反修例暴力事件發生後，警方共拘捕10200多人，當中有2804人被檢控，該等被控的案件分別在裁判法院，區域法院或高院原訟庭審理，案中被告佔大部分均申請法援，由於去年12月中前法援署一直容許被告挑選「心儀的律師或大狀」打官司，故引致一批未足5年執業經驗的年輕大狀獲被告「點名」加入辯護團隊。
2022年7月5日 · 根據公會發出的信件內容，均列出相關大律師於何年何月何日，在哪個裁判法院處理涉及的反修例示威案時，曾繞過延聘的律師事務所，直接收取大律師「612基金」簽發的支票酬金，直指相關大律師涉觸犯大律師公會「行為守則」第7.8（b）條（即規管大律師的收費指引），以及促使受託委的律師也違反律師執業規則第5D條。 香港大律師公會行為守則第7.8（b）內容指，「除非根據律政司或當值律師服務處的指示出庭，或事先獲得大律師公會的書面許可，執業大律師在任何情況下均應僅接受獲延聘的律師事務所，或客戶以支票支付其專業費用 ，在任何情況下，他都不得接受以現金支付他的專業費用。 本港所有私人執業的大律師均受《行為守則》（Bar Code）規管。 《行為守則》列明規管大律師職責和行為的原則。
2021年5月12日 · 《星島日報》今 (12日)引述消息報道，法援署已向立法會呈交調整刑事法援服務，當值律師服務以及律政司外聘大狀的收費，建議提高2.7%，相信今年 第二季內將經由財委會表決通過。 另外，有關年輕大狀的問題，報道指大律師公會昨已向各成員發出內部通知，透露有成員於過去數月向公會尋求協助，於是公會近日約見法援署署長鄺寶昌和專責訴訟的助理副署長見面。 公會又認為為了法援署更掌握年輕大狀的工作經驗，是否足夠獲委派參與接辦區域法院及高院原訟庭的刑事案件，乃建議年輕大狀向法援署提供個人在過去三年來，所處理的案件數目和案件性質，以方便法援署評估。
2022年7月6日 · 《星島日報》獨家報道，指香港大律師公會早前向約35名大律師發信，指令各人在指定限期內，以書面解釋為何在代表反修例暴動案件被告的時候，直接收取「612人道支援基金」發出的支票或現金。 報道指出，公會或就事件進行紀律研訊，以確定涉事大律師是否有違公會「行為守則」；報道又稱，這些獲「612基金」資助的大律師曾向司法機構聲稱自己屬「義務」性質，若是如此，問題就肯定較違反大律師公會的「行為守則」更嚴重。 「612基金律師」涉違規. 報道稱，警方國安處在調查「612基金」期間檢獲大量文件，證實有約35名私人執業年資5年以下大律師，繞過獲被告延聘的律師行，直接從「612基金」收取支票。
2021年6月9日 · 播放時間：2024-05-10 03:01:23. //法援申請人可自選收費高昂的資深大律師做代表，公帑仲係咪用得其所？. 法援署應該點樣堵塞漏洞？. 市民都有好多意見//. 「爆眼女」為阻止警方索取醫療報告，法輪功學員就政府土地展示展品問題，分別向政府興訟，最終 ...
2021年9月5日 · 真普聯並非信託或公司服務持牌人，據612基金網頁及公司註冊處資料，真普聯自2019年7月起作為612基金保款人，並提供滙豐帳戶處理該基金收支。 有指真普聯曾向612基金收取管理費用，有違例嫌疑，更有指滙豐銀行亦向真普聯查詢及調查。 此外，真普聯與境外勢力也關係密切，更令人懷疑612基金的成立和運作，與境外勢力有關。 翻查資料，真普聯召集人為現年72歲的鄭宇碩，他年輕時在澳洲留學，其後取得澳洲國籍，去年12月已移居澳洲，當時更揚言會「遙距抗爭」。 涉屢收美國NED資金. 曾是公民黨秘書長的鄭宇碩，更被指曾經長期接受美國國家民主基金會 (NED)的財政資助。 這個專門資助反中亂港組織的美國半官方組織，資金來自美國國會撥款。
2024年3月25日 · 《維護國家安全條例》上周六（23日）正式刊憲生效，香港再出發大聯盟今日（25日）發布情景短劇《滴水不漏》，透過講述3位同居室友如何應對房屋漏水問題，說明拖泥帶水的態度，最終只會危及自身，藉此帶出「有漏洞，...
