搜尋結果
2018年12月4日 · 潘曉穎命案 是發生在 中華民國 臺北市 大同區 紫園旅店的一宗命案。 命案受害者潘曉穎與嫌犯 陳同佳 均為 香港居民 ，兩人以情侶關係在2018年2月8日赴臺旅遊，同月13日入住紫園旅店。 潘曉穎在同月17日於旅店房內遇害，翌日被棄屍在 臺北捷運 竹圍站 外公園的草叢，其男友陳同佳則於案發後搭機返港。 在命案於3月13日被揭發後， 臺灣士林地方檢察署 分別在同年3月、4月和7月，向 香港律政司 三度提出 司法互助請求 ，惟 香港政府 以港臺兩地之間並無移交疑犯的機制為理由，未有理會台方遣送陳同佳至臺灣受審的請求。 士林地檢署在同年12月3日正式對陳同佳發出時效長達37年6個月通緝令 [3] 。
2019年5月28日 · 逃犯條例修訂源於台灣殺人案，港人女死者潘曉穎的中學母校赤柱聖士提反書院校友、學生及教師，昨日（27日）就修訂《逃犯條例》發聯署聲明，批評當局「假借公義之名」強行修例，到時或引至案件無從處理，「政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 聯署聲明由兩名老師鍾關錦嫦、陳國培及分別於1992年及2002年畢業的舊生方鎮江和曾子龍發起。 聲明稱，師生校友對潘曉穎寃死無不痛心疾首，但眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應，「卻假借公義之名，強行修例，到時或引至案件無從處理，政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 赤柱聖士提反老師校友發出聯署聲明 。 （聯署網頁截圖）
陳同佳於中国大陸 廣東省 深圳市 出生 [2] ，其後移居 香港 ，曾就讀 聖公會聖馬利亞堂莫慶堯中學 ，之後修讀 香港專上學院 商科 副學士 課程，但在2018年2月退學 [6] 。 同月，陳同佳與女友 潘曉穎 到臺灣旅行，期間陳氏因爭執殺死女友，及後潛逃回港，觸發台港兩地的司法互助問題和香港《逃犯條例》修訂。 陳同佳返港後只能被控 洗黑錢 而被囚。 2019年10月23日早上9時，陳同佳處理犯罪得益罪刑滿出獄。 陳同佳在獄方人員帶領下步出 壁屋懲教所 ，並在其监护人，身兼 北京市政協委員 的時任 香港聖公會教省 秘書長 管浩鳴 牧師陪同下，於監獄外向受害者潘曉穎的父母和香港人致歉，並表示「願意為自己的衝動與犯下的錯事，赴台灣『自首』，服刑受審」 [7] 。
2019年5月27日 · 【 星島日報報道 】《逃犯條例》修例引起極大爭議，事件源於台灣殺人案，女死者潘曉穎生前就讀的中學赤柱聖士提反書院校友、學生及教師，昨日發聯署聲明，批評當局「假借公義之名」強行修例，到時或引至案件無從處理，「政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 」 聯署聲明由兩名老師鍾關錦嫦、陳國培，以及舊生方鎮江和曾子龍發起。...
2019年5月28日 · 鍾關錦嫦老師指出，死者潘曉穎在赤柱聖士提反書院讀完中三便轉校，本人雖沒有教導過她，但她轉校前曾私訊詢問鍾的意見，而另一發起人陳國培曾為她的中史老師。 我們認為小穎死得很冤枉，在她死後一年仍未沉冤得雪。 曾以為《逃犯條例》是曙光，卻發現很多灰色地帶。 她表示本來是由舊生提出聯署，她與陳國培老師商議過後覺得並無問題，便發起聯署反對修例。 她提出聯署除了希望為死者取得清白，同時是覺得條例推行得太急，或對香港將來造成影響。 望盡快還死者清白. 她說： 會否有方法先解決小穎的案件，還她一個清白？ 鍾關錦嫦老師又強調，這次聯署是以個人名義發起，並不會強逼學生參與，亦認為學生在了解聯署內容及理性分析後才決定是否簽署。 校友：台灣殺人案「被利用」
2019年5月30日 · 《逃犯條例》修訂持續掀起爭議，多家大專院校、中學的師生、校友近日發起聯署表態反對修例，包括台灣殺人案事主潘曉穎生前母校赤柱聖士提反書院，及特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院等。 根據網頁「學界及各界反送.
《逃犯條例》修例引起極大爭議，事件源於台灣殺人案，女死者潘曉穎生前就讀的中學赤柱聖士提反書院校友、學生及教師，昨日發聯署聲明，批評當局「假借公義之名」強行修例，到時或引至案件無從處理，「政府之顏面何存？
