搜尋結果
2018年12月4日 · 潘曉穎命案 是發生在 中華民國 臺北市 大同區 紫園旅店的一宗命案。 命案受害者潘曉穎與嫌犯 陳同佳 均為 香港居民 ，兩人以情侶關係在2018年2月8日赴臺旅遊，同月13日入住紫園旅店。 潘曉穎在同月17日於旅店房內遇害，翌日被棄屍在 臺北捷運 竹圍站 外公園的草叢，其男友陳同佳則於案發後搭機返港。 在命案於3月13日被揭發後， 臺灣士林地方檢察署 分別在同年3月、4月和7月，向 香港律政司 三度提出 司法互助請求 ，惟 香港政府 以港臺兩地之間並無移交疑犯的機制為理由，未有理會台方遣送陳同佳至臺灣受審的請求。 士林地檢署在同年12月3日正式對陳同佳發出時效長達37年6個月通緝令 [3] 。
陳同佳於中国大陸 廣東省 深圳市 出生 [2] ，其後移居 香港 ，曾就讀 聖公會聖馬利亞堂莫慶堯中學 ，之後修讀 香港專上學院 商科 副學士 課程，但在2018年2月退學 [6] 。 同月，陳同佳與女友 潘曉穎 到臺灣旅行，期間陳氏因爭執殺死女友，及後潛逃回港，觸發台港兩地的司法互助問題和香港《逃犯條例》修訂。 陳同佳返港後只能被控 洗黑錢 而被囚。 2019年10月23日早上9時，陳同佳處理犯罪得益罪刑滿出獄。 陳同佳在獄方人員帶領下步出 壁屋懲教所 ，並在其监护人，身兼 北京市政協委員 的時任 香港聖公會教省 秘書長 管浩鳴 牧師陪同下，於監獄外向受害者潘曉穎的父母和香港人致歉，並表示「願意為自己的衝動與犯下的錯事，赴台灣『自首』，服刑受審」 [7] 。
- 29个月（香港，當中已羈押13月）
2019年5月28日 · 逃犯條例修訂源於台灣殺人案，港人女死者潘曉穎的中學母校赤柱聖士提反書院校友、學生及教師，昨日（27日）就修訂《逃犯條例》發聯署聲明，批評當局「假借公義之名」強行修例，到時或引至案件無從處理，「政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 聯署聲明由兩名老師鍾關錦嫦、陳國培及分別於1992年及2002年畢業的舊生方鎮江和曾子龍發起。 聲明稱，師生校友對潘曉穎寃死無不痛心疾首，但眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應，「卻假借公義之名，強行修例，到時或引至案件無從處理，政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 赤柱聖士提反老師校友發出聯署聲明 。 （聯署網頁截圖）
2019年5月28日 · 其中台灣殺人案女死者潘曉穎的母校赤柱聖士提反書院，一批校友和師生亦發起聯署聲明，批評政府「假借公義之名」，強行修例或引至案件無從處理，要求政府先收回條例擴大諮詢，並與台灣當局進行實際有效的商議，處理台灣殺人案。 聯署由教師鍾關錦嫦、陳國培、1992年畢業校友方鎮江及2002年畢業校友曾子龍在昨日（27日）發起，截至5月28日上午9時15分，已有342人參與聯署。 聲明稱，師生校友對女死者潘曉穎寃死無不痛心疾首，但眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應， 卻假借公義之名，強行修例，到時或引至案件無從處理，政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 聲明又指，現時本港和國際社會對於中國內地現存司法及其執行部門未具信心，在社會異議不斷的情況下，政府應先行收回條例，擴大社會諮詢，尋求社會大眾最大共識，
2019年5月27日 · 【星島日報報道】《逃犯條例》修例引起極大爭議，事件源於台灣殺人案，女死者潘曉穎生前就讀的中學赤柱聖士提反書院校友、學生及教師，昨日發聯署聲明，批評當局「假借公義之名」強行修例，到時或引至案件無從處理，「政府之顏面何存？ 為死者申寃之機何在？ 」 聯署聲明由兩名老師鍾關錦嫦、陳國培，以及舊生方鎮江和曾子龍發起。 ...
【本報訊】全港逾百間中學昨發起築人鏈活動，包括多間傳統名校，而引發反修例風波、港男陳同佳台灣殺女友案死者潘曉穎母校赤柱聖士提反書院亦有學生築人鏈。 大專學界亦百花齊放，城大、浸大及港大學生響應人鏈活動，中大昨日起發起一連兩日的「民女接返學」行動以罷課表達對修例的訴求。 港大學生面向「民主女神像」高呼口號。 （吳艷玲攝） 昨早七時多，在名校林立的何文田，協恩中學、鄧鏡波學校、華英中學等多間學校築成的人鏈已站滿天光道、常盛街，約有數千人參與，當中有人手持五大訴求的宣傳單張。 迦密柏雨中學亦有學生參與人鏈，期間有一名男子與學生發生口角，該校校友隨後到大埔警署外聚集，並遞交請願信。 慈雲山牽手路達2.2公里 有人戴豬嘴. 另外，在慈雲山，單是牽手路線已長達二點二公里，預計最少由二千人組成。
《逃犯條例》修例引起極大爭議，事件源於台灣殺人案，女死者潘曉穎生前就讀的中學赤柱聖士提反書院校友、學生及教師，昨日發聯署聲明，批評當局「假借公義之名」強行修例，到時或引至案件無從處理，「政府之顏面何存？
