搜尋結果
2021年8月25日 · 立法會會議三讀通過《2021年法律執業者（修訂）條例草案》，容許不具大律師資格的律政人員享有同等資格獲委任為資深大律師。 律政司司長鄭若驊指，律政人員一直以來無分律師或大律師職能的安排，讓符合《法律執業者條例》第31A（2）條訂明的實質資格規定，但不具大律師資格的律政人員能夠得到公平的認可。 修例建議目的是處理大律師與非大律師的律政人員之間在獲委任資深大律師資格上一直存在的差別待遇問題，讓所有訟辯表現傑出的律政人員可以有一視同仁的機會獲得司法及法律界的肯定。 鄭若驊否認修例為律政人員提供了獲委任資深大律師的「捷徑」。
2022年11月1日 · 11名原居民准保釋就定罪提出上訴，其中1項上訴理據為原審時代表大律師嚴重失職，上訴一方指審訊前大律師或事務律師曾提及「呢單案好小事，罰錢嘅啫」，大律師否認曾說過，只提及定罪會判監，並非罰款。
2021年9月10日 · 律政司司長鄭若驊資深大律師表示，衷心感謝外交部的鼎力協助，促成香港與國際組織間的借調計劃，讓本地青年法律人才走上國際舞台，體現國家對香港青年的關顧，同時彰顯『一國兩制』的獨特優勢。 我亦期望青年法律人才把握寶貴機會，累積多方面經驗，將來積極融入國家發展大局，為國家作出貢獻。 亞洲國際法律研究院主席梁定邦資深大律師表示欣悉香港的法律專業人才獲得更多機會參與國際組織的工作，指為法律專業人員提供國際法領域的培訓是我們的目標之一，能夠在國際組織工作更是難能可貴的機會。 亞洲國際法律研究院在律政司的支持下，一直鼓勵本地法律畢業生參加國際法院的司法獎學金計劃，並向國際法院提名適合人選，讓年青人得以向國際法律專家學習和增廣見聞，為他們的發展帶來莫大的禆益。
2018年12月20日 · 曾蔭權於兩次審訊及兩次上訴聆訊中，分別聘請曾在許仕仁案中代表新地前聯席主席郭炳江的英國御用大律師Clare Montgomery、資深大律師鄧樂勤、資深大律師余承章及大律師陳政龍代表。 有律師估計， 兩次審訊律師費約近3,000萬，至於上訴聆訊則約涉共400萬，連同上訴庭頒令支付控方100萬訟費，約涉3,500萬，估計終院是次聆訊約涉200萬，曾蔭權就所有官司估計已支付律師費近3,700萬。 【曾蔭權上訴】曾蔭權獄中消瘦恤衫領入風 安慰家人：放心我無事！ 【曾蔭權上訴】曾蔭權獲准上訴終院 料明年1月中刑滿出獄. 【曾蔭權上訴】曾蔭權申請終極上訴許可 服刑消瘦囚車押解出庭應訊. 【曾蔭權上訴】曾蔭權申終院上訴許可 上訴庭拒批. 法庭裁判 法庭 曾蔭權.
2021年6月9日 · 被問及會何時修例，鄭若驊回應指「這是個很有趣的問題」，對於有律政人員的辯才和能力比同業好，但卻不能受到肯定，她感到苦惱，指原本為大律師的律政司副刑事檢控專員林穎茜，上月29日被委任為資深大律師後，引發她修例的決心。
2018年1月21日 · 新當選大律師公會執委的資深大律師駱應淦出席無綫電視節目時稱，未來公會保持中立，理性發聲，不擔心會被北京視為「反對派」。 他又指，不認為戴啓思當選大律師公會主席，會影響公會與中央溝通，亦相信公會繼續每年訪京。 駱應淦又指，大律師公會會理性發聲，又強調除了膚色外，戴啟思與一般香港人無分別。 他又指，雖然戴啟思不諳普通話，但只要言之有理，並非凡事吹毛求疵，相信無阻與北京溝通。 駱又指，出選的原因之一，是不滿「一地兩檢」的處理手法。 他稱法律界並非盲目反對高鐵，但中央和港府應講清楚，基於《基本法》哪些條文，容許在西九龍總站實施一地兩檢，不要講太多表面相關，但實際不相關的虛泛條文，如促進就業或經濟等條文，指這些條文只關乎一些「理想」，政府應該交代實際的法律根據。
2020年3月24日 · 身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊，今日同樣盛讚張舉能，唯一不同的是，他因為任命程序問題向民主派「開火」。 張舉能於2011年接任高院首席法官時，只有49歲，一直被視為日後升任終審法院首席法官的熱門人選。 原來，他曾經是資深大律師兼前立法會議員余若薇的徒弟，學師長達半年之久。 據悉，張官第一日上班便讓余若薇留下深刻印象，認為他做事快速且有條理。 大律師業界對張舉能的評價亦十分正面，可能因為這樣，今天湯家驊就為同業「抱不平」。 張舉能的任命議案，需要先經立法會內務委員會處理，然後再提交大會通過。 可是，自10月立法會復會至今，由公民黨郭榮鏗主持會議的內會，仍未選出正副主席。 任命張舉能一役 揭示林鄭和郭榮鏗關係變化. 張舉能任命需立法會內會通過 民主派會否放水停拉布？
