雅虎香港 搜尋

  1. 激光去疣醫生介紹 相關

    廣告

搜尋結果

  1. 2023年7月7日 · 脫疣4大注意事項 首選專業醫生團隊主理. 一般人難以分辨油脂粒和疣,一但懷疑自己患有疣,切忌自行處理,而坊間雖有美容院或醫美中心提供脫疣服務,但應向專業醫護諮詢,由醫生診斷以免因誤診而耽誤醫治,並留意以下4大注意事項。 1. 手術前作詳細檢查很重要,不同於一般脫癦或打斑,疣的分佈可能遍及全身,包括背部腳底等「鬼鼠位」,要徹底剷除疣,應交由專業醫生主理,以免有漏網之魚,跌入自身感染的循環之中。 2. 高能量儀器二氧化碳激光 (CO2 Laser) 是現時較多人選擇的脫疣方式,貪其手術快捷、效果徹底,但須要由專業人士操作,否則容易傷及真皮層,令皮膚受傷,嚴重者更會毀容。 一般美容院由美容師進行脫疣,有機會因處理不當而增加受傷、留疤的風險,建議由專業醫生主理更安全放心。 3.

  2. 2022年10月18日 · 位於中環萬邦行的Care Plus使用安全優質的醫療儀器及技術CO2二氧化碳激光脫疣療程由經驗豐富的註冊醫生主理療程後亦設有保養期並安排相關人員跟進確保復原進度良好。 Care Plus由擁有28年豐富經驗醫療團隊管理配合先進的醫療技術和設備提供優質專業服務。 值得一提的是,Care Plus醫療中心服務貼心。 如果不確定面上是否長疣,可提供患處相片,由醫生進行免費評估,建議最適合的專業治療方案。 療程前醫生詳細講解. 脫疣保險賠償要注意. 有計劃根治疣毛病的你就要做足功課,雖然脫疣療程受市面上絕大多數醫療保險保障,不過要注意的是坊間的美容院或醫美中心療程未必合乎保單申索條件,要獲得保險賠償便需謹慎選擇脫疣的服務提供者。

  3. 2023年9月15日 · 2. 相信不少貪靚人士考慮醫美,都會第一時間想到「激光」,無論是脫毛、嫩膚、斑、脫及除紋身等各種皮膚問題都能被有效解決。 激光用途廣泛,更可劃分為不同種類、波長和輸出模式;大家應如何從中選擇最適合的療程、令功效加倍提升? 而近年人氣大熱的「PICO皮秒激光」與「CO2分段式激光」,兩者又有甚麼不同之處? 立即激光治療的各種常見問題及迷思。 分段式二氧化碳激光 (Fractional CO2 Laser) V.S 皮秒激光 (Pico Laser) 分段式二氧化碳激光(Fractional CO2 Laser): 主要利用10600nm波長的高能量聚焦單色光,點陣式輸出於皮膚上每個小區域,形成規律排列的微小細孔。

  4. 其他人也問了

  5. 2024年1月19日 · 現時常見疣的治療方法有3種分別是在局部麻醉之後使用電灼燒死受感染的病毒然後用刮刀清除疣組織的電灼脫疣」;通過將液態氮用棉棒或者噴槍噴射的形式,利用低溫殺死受感染的細胞有機會需要進行多次治療的冷凍治療以及在局部麻醉之後利用二氧化碳激光氣化受感染的疣組織的激光脫疣」。 進行哪一種脫疣治療需要由註冊醫生臨床診斷一般會由醫生向病人詳細解釋的病毒疣再評估其身上的皮膚狀況去精準分辨及檢查疣再作出專業的判斷以及用KFDA認證儀器以進行安全深層及精準的處理。 LIGHTMAC脫疣中心負責人陳玥心女士表示,發現有不少病人在脫疣後有復發的情況,多數是因為家庭中有其他成員未處理身上的疣病毒,令患者在家中可能透過共用個人物品而再次感染,所以鼓勵所有同住的家庭成員都一起脫疣,減少復發機會。

  6. 2022年10月30日 · 撰文:女人我最大. 出版: 2022-10-30 11:30 更新:2023-03-22 19:11. 3. 現在市面上人氣最高最紅的雷射醫美項目皮秒激光莫屬打完肌膚淨透亮修復期也非常短成為現代女生肌膚保養快速便捷的選擇。. 這次台灣皮膚科醫生張瑋庭就針對皮秒激光常見的 ...

  7. 2021年11月6日 · 它的原理是利用攝氏 -196度的低溫液態痰氣把迅速殺死,並不會有傷口及留疤,創傷性較低,而且安全性高,患者在療程後可即時回復正常生活。 激光治療則較多應用於臉、頸或較為頑固的,精準度高,傷口較小,也不會留下疤痕。 假如患者的太大,或接受過冷凍治療依然無法根治,則需要接受手術切除。 泳池及公共浴室赤腳行路易中招. 要預防這種具傳染性的皮膚病,最重要當然是做好個人衛生。 由於HPV病毒本身能經直接接觸或間接接觸傳染,故此我們應避免直接接觸患者的患處,也不要使用他人用過的日用品,例如毛巾、剃鬚刀及枕頭床單等;在公共浴室或泳池時,避免赤腳行走,並且事後徹底清潔腳底或手部等位置。 不幸「中招」該怎麼辦呢? 記得感染後切勿抓損生的位置,以免感染範圍擴大。

  8. 2022年2月15日 · 投訴人經朋友介紹處理臉上疣及斑的問題帶同醫療保單到 A 醫療中心查詢。 職員表示脫疣療程由醫生處理費用為$15,000加送激光療程。 投訴人當時已反覆詢問醫保的賠償金額,A 中心職員聲稱只需自行補貼 3,000 至 4,000 元,又聲稱有顧客接受約 4 萬元的療程,申請保險索償後,最終只需自行補貼$4,000。 投訴人於是購買療程及進行索償程序。 然而投訴人約於 10 日後,收到保險公司通知,其索償申請只獲賠$4,800。 投訴人向 A 中心職員求助,惟職員僅稱送贈兩次療程作補償,但並非由醫生進行。 投訴人不滿,遂要求消委會協助退款。 A 中心強調事件中沒有誤導消費者,堅持只送贈兩次療程作補償。 投訴人不接受,考慮透過小額錢債審裁處追討。