火險比較 相關
廣告保費劃一為投保額的0.038% ，相比一般火險保費率高達0.2%，幫業主慳高達HK$15萬保費。 所有住宅物業，包括唐樓、村屋及私人屋苑劃一保費，無需考慮樓齡或物業種類。
搜尋結果
2016年6月22日 · 香港文匯報訊（實習記者 華鎧瑩）迷你倉失火，不少租客的物品付之一炬。 時昌迷你倉昨日在事發後稱，迷你倉有購買第三者意外保險，但並不包括火險，而在與租戶簽約前已勸喻他們自行購買財物意外保險，令賠償問題成疑問。 大律師陸偉雄昨日在接受本報查詢時表示，須先查明失火原因，證實是公司疏忽，租客才能透過民事索償。 國際專業保險諮詢協會會長羅少雄指出，因火警舉證困難，如沒有購買個人財物保險，而火警純屬意外，賠償則視乎合約中的免責條款。 時昌迷你倉在其公司網頁稱，所有迷你倉均設有防火系統，卻沒有提及是否有替租戶購買保險，或一旦發生火警時會否賠償損失。 創辦人時景恒在回應有線電視查詢時表示，迷你倉租約列明不包括水火保險，而職員在租戶簽約時會提醒對方自行購買保險。 大律師倡立法規定迷你倉購保.
2019年8月5日 · 火險只包天花牆壁地板. 首先，家居保險主要保障屋內財物，而火險及全險則主要針對樓宇結構。 其中火險保障牆壁、天花、地板等結構損毀；至於全險則為火險的升級版，在火災以外加入爆炸、盜竊、水災、山泥傾瀉等保障。 投保人若果買漏，「出事」時或許難免「蝕水」，例如投保人若只有買火險，但沒有買家居保險，一旦風災破壞窗戶並波及家中財物，只能就更換窗戶及窗框索償，而其他受損財物就要自行負責。 換新鋁窗 變成屋內財物. 不過，假如單位經過業主裝修，例如換過鋁窗，那麼該鋁窗經過改動，就不會受「樓宇結構」承保，不再在火險的保障範圍之內，要靠家居保險「搭救」。
2016年6月30日 · 中銀香港人民幣保險產品包括：年金計劃、危疾保障、萬用壽險、儲蓄保險、終身壽險及按揭火險等。 產品種類廣泛，為香港人民幣保險市場之冠，滿足客戶在不同人生階段的理財及保障需要，協助客戶實現短期、中期或長期的理財目標。 連續六年在人民幣保險市場獨佔鰲頭. 根據保險業監理處數據顯示，2015年本港人民幣保單新造標準保費為43億港元，中銀集團人壽保險有限公司（「中銀集團人壽」）佔市場總額約74%達32億港元，連續六年高踞市場首位*。 中銀香港作為中銀集團人壽的主要銀行保險代理，雙方合作無間，成功拓展人民幣保險業務。 盧慧敏指出︰「隨着人民幣在全球經濟中所擔當的角色愈發重要，客戶對優質人民幣理財及保障產品的需求殷切。
2018年4月19日 · 來自湖南長沙的中學生彭婧為此發明了「火險頭盔」，並獲得第35屆長沙市青少年科技創新大賽優秀創新一等獎。 「我發現大多數遇難者是因為吸入 ...
2018年12月10日 · 2018-12-10. 美國「911」恐怖襲擊，保單賠償額巨大。 資料圖片. 香港文匯報訊（記者 馬翠媚）太平再保險總經理何健詠形容，再保險公司對比其他公司其實是「三高」行業，三高即高資本、高風險、高技術含量運作，保險公司會將一些比較特殊或相對不能接受的風險找再保險公司，因此風險相對直保公司為高，而行業中每一件「大事」，大多是令人印象深刻的天災人禍。 理賠3132億創美史最高. 問到最深刻個案，何健詠毫不猶豫提出美國「911」恐怖襲擊。 她憶述，「911」之後對當地造成很大經濟損失，雖然面對很大的保單賠償額，然而保險公司及再保險公司都要履行對合約承諾。
2018年10月15日 · 2018-10-15. 人壽儲蓄保險計劃向來是一種較穩定的理財方案，可以幫助投保人達至財務目標，如財富增值、財富傳承等。 然而，客戶或會因對一份保單的權益人、被保人及受益人之角色混淆，以致未能充分善用保單的不同功能。 須有可保權益關係. 保單權益人（即投保人，或稱保單持有人）是保單的擁有人及責任人，有權根據保單條款行使保單的權益，如提取保單價值，或更改保單資料，同時要承擔保單相關之義務，如繳交保費。 被保人則是保單的保障對象，保險公司審核投保申請時，會根據保障範圍及被保人當時之狀況，如年齡、性別、健康及與投保人的關係等，來評估受保風險。 以死亡賠償而言，受益人就是由投保人指定的保單權益接收人，一份保單可有多於一位受益人，獲分配的權益比例由投保人釐定。
2020年11月30日 · 2020-11-30. 油麻地廣東道一幢唐樓日前發生致命火災。 資料圖片. 【原文】油麻地廣東道一幢唐樓日前發生火災，造成7死11傷慘劇，令人傷痛唏噓。 這場火災悲劇，再次敲響本港舊樓消防隱患的警鐘。 本港舊樓充斥無牌食肆處所、違規劏房，大多不符合消防要求，由於人群密集，發生事故不堪設想。 舊樓消防隱患難以清除，業主只重利益、漠視安全是基本肇因，政府除加強巡查、排除隱患之外，更應嚴厲檢控懲處疏忽安全、罔顧人命的業主和經營者，切實提升全社會對防火安全的重視，杜絕慘劇重演。 釀成此次慘劇的唐樓於1951年落成，沒有任何消防系統，涉事餐廳亦無牌照，事發時有3個少數族裔家庭正聚餐慶祝一名小朋友生日及傳統節日，單位只有一道門，多人被火焰濃煙所困無法逃生，造成嚴重傷亡。
