雅虎香港 搜尋

  1. 特朗普社交平台 相關
    廣告
  1. 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › 頭版

    網球名將彭帥(圖)喺社交平台度曝光自己被中國前副總理張高麗 性侵後開始有咗長期嘅情人關係,瘋傳網絡引發咗熱議,喺中國大陸網絡平台相關資訊同關鍵字好快被封殺。 廿四歲嘅疑犯服部恭太喺東京 京王線列車車廂內縱火並用刀襲擊乘客,造成最少17人

  2. 七二一元朗襲擊 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › 七二一元朗襲擊
    • 背景
    • 預告會嚟料
    • 過程
    • 後續事件
    • 睇埋

    2019年6月,香港反送中運動大規模爆發,及後演變成爭取民主同埋要求政治改革嘅長期示威運動。隨住示威一路持續,喺中共嘅授意下,反對示威群眾嘅聲浪開始彈起,親共派同政府嘅支持者表態支持警察同對抗班示威者。 根據《壹週刊》嘅料,話北京政府落柯打要用暴力「懲戒」反送中嘅示威者,仲想製造啲白色恐怖事件出嚟,令到維持咗兩個月嘅反送中抗爭停止,有親共產黨嘅人接咗呢單柯打,夾埋班新界鄉紳同兩個本地嘅黑社會發動呢一次襲擊,仲想借呢次行動能喺土共陣營中提高地位,甚至成為政府高官。加上中聯辦有部長曾落柯打要元朗班鄉紳趕走示威者,俾人懷疑係煽動或動員元朗恐襲。針對住呢單嘢,有媒體嘅評論話呢啲用利用惡棍恐嚇平民嘅行為,係唔少威權政府嘅慣用手段。

    7月11號喺十八鄉鄉事委員會嘅就職典禮上面,香港中聯辦新界工作部部長李薊貽出席鄉議局聚會嗰陣,曾經講明要元朗「鄉事勢力」趕走班示威者,仲講咗啲懷疑係煽動嘅言論:「愛國愛港的村民不要讓暴徒進入元朗搞事」,「進來就一定要趕他們走」。襲擊發生完之後,李薊貽呢段嘢就比俾外界質疑係中聯辦撥火或叫人嚟元朗進行恐怖襲擊。7月23日,李薊貽喺去完一場公開活動後,比記者追問嗰陣一直笑笑口唔講嘢,對自己係咪同煽動元朗恐襲事件關事嘅問題乜都無講。 7月15號,立法會議員何君堯喺社交媒體直播講到,「前日嘅上水,尋日嘅沙田,而家又話嚟元朗搞事,元朗就歡迎佢哋。嚟到會點呢?會招呼佢哋。佢哋嚟得越多人,你哋(元朗六鄉)手腳就要再快啲,將佢哋殺到片甲不留。」佢喺單嘢就嚟一年後,就搬龍門話自己只係「吹水」,仲話「每個人都有情緒」。 7月16日夜晚,有市民喺鳳攸街休憩公園播住連日嚟警員同班示威者衝突嘅影片,話警方濫用暴力。期間有第二批人唔滿意同埋以圍堵嘅方式阻止,兩邊就嘈起上嚟,仲要衝出馬路,有人仲喺行人路揮用拳頭打人。及後兩邊互相對住對面嚟鬧,搞到好亂。警方喺當晚9點幾接到有人報警,派咗成大班揸盾牌嘅差人落嚟,但嚟到嗰陣現場已經靜曬,有啲人已經走埋。元朗區議員麥業成話黑社會明顯係想搞事,認得有啲人係屏山鄉、「水房」分子,仲話聽講中聯辦已落柯打要元朗班有勢力嘅人士一定要支持警察,仲信係同中聯辦吹雞有關,佢仲話係要向中聯辦邀功。支持警隊嘅專頁「向香港警察致敬」亦有分享有大隻佬追住市民嚟鬧嘅片,仲話行動係「手無寸鐵嘅真元朗人成功趕走要『光復元朗』嗰班搞事份子」。 7月18日,一個叫做「風中微塵」嘅微博帳戶,發帖話7月21日有人會喺元朗舉行集會,圖片形容「得元朗得天下」。而嗰個帳戶嘅真人曾接受新華社訪問,佢自稱係叫「May姐」嘅「香港警嫂」。有關帖文發佈之後唔夠30分鐘,已經在0喺Facebook啲建制派公開群組出現,有建制網民附加「元朗一眾鄉紳恭候你們」嘅圖。大約一個鐘之後,LIHKG(連登討論區)啲帖文澄清有關消息屬謠言,叫大家7月21日去金鐘而唔係去元朗。同日下晝,Telegram頻道亦指元朗集會只係「假消息」。不過後嚟監警會報告偏偏話LIHKG討論區用呢幅圖呼籲人參加元朗集會,顛倒事實。 7月19日,LIHKG討論區網民繼續指「當我地721遊行時,班垃圾元朗佬話睇下721元朗邊個多人」,話啲元...

    日間嘅聚集

    網上流傳白衣人朝早喺元朗區西北部嘅廈村鄉錫降圍對出嘅停車場聚埋,部分件衫印左「廈溪會」嘅標誌,標誌同「廈村鄉事委員會」標誌好似。當日晏晝,有成200個白衣人喺南邊圍聚埋一堆。到2020年7月,《鏗鏘集》記者走去問廈溪會主席兼廈村鄉嘅村長鄧錦輝,佢唔認廈溪會同白衣人有關係,仲話自己嘅認得片裏面嘅白衣人。而記者喺區議會上追住廈村鄉鄉事委員會主席鄧勵東嚟問,佢覺得傳媒講咩都唔重要,仲反問返「唔可以係冒認?唔俾人係插贓?」。 親建制Facebook專頁「聲討教協」喺7月21號晏晝放咗段片同張相上網,顯示好多着白色衫嘅人喺元朗一間酒樓開餐,話「元朗六鄉已經準備好」、「備戰中」,仲講到已準備咗好多藤條「教仔」。而喺同一晚,片裏面嘅白衫人士就喺元朗市區聚集,揸住標語、中華人民共和國國旗同埋香港特別行政區區旗,仲不斷嗌出「保衛元朗、保衛家園」呢啲口號。短片仲用到「元朗的風采,鼓掌」嚟形容。 元朗鳳翔區區議員麥業成喺7月21號朝早,就知當晚元朗可能會有暴力襲擊,仲就呢單嘢報定警,警方聲稱已經做咗部署。

    入黑之後

    黃昏6點左右,即襲擊事件發生前兩粒鐘左右,網上就有料流出,話元朗鄉事派吹雞,叫咗好多人着住白衫、手綁住紅色繩做識別,部分人仲揸住「保衛元朗」、「保衛家園」呢啲標語,亦有揸住特區區旗嘅人,追住喺元朗着黑衣、戴口罩、同喺示威後想返屋企嘅市民嚟打。喺夜晚6點36分,白衣人就開始喺雞地鳳攸北街一帶聚埋,有車輛車班白衣人嚟現場同埋派口罩。 同一時間,示威者噴黑咗中聯辦門外嘅中華人民共和國國徽。到10點至11點左右,香港警方喺清場行動中向喺上環嘅示威者掟催淚彈同開咗最少36槍,而佢哋亦唔同以往喺當晚或第二日就交代返用咗幾多武器同埋受傷人數呢個做法,反而隔咗兩日後都無講到喺7月21號夜晚喺上環向無揸武器嘅示威者,開咗咩類型嘅彈藥同開咗幾多槍,同埋有幾多人傷呢啲資料。

    激進親中派被指煽動同早知事件

    除咗石鏡泉同中聯辦李薊貽之外,後來有網民揭發,激進親中派聲討教協嘅Facebook喺事件之前,21號下晝1至2點左右,已經出過一個Post,寫住「元朗六鄉已準備好。元朗酒樓、茶客全白衫、備戰中。元朗準備大量滕(藤)條教仔」,同後來喺元朗站發生嘅事吻合。 去到事件兩週年,立場新聞聯同港大新聞及傳媒中心用媒體數據庫搜尋庫搜尋包括連登、高登、FB、IG、微博等社交平台,發現最早宣傳「光復元朗」行動嘅,係一名名為「風中微塵」由警嫂(男性警察嘅老婆)經營嘅微博帳號發佈,真人曾經接受新華社訪問。有關帖文發佈後唔夠30分鐘,已經喺Facebook嘅建制派公開群組(包括「保衛香港運動」)出現;反而喺被視為偏民主派嘅連登等平台,就多次澄清話無呢個活動,亦證明有啲人話係黃絲(民主派支持者)叫人入元朗搞事嘅說法,其實係假新聞。而Telegram頻道亦指元朗集會屬「假消息」。不過監警會報告就指連登討論區用呢幅圖呼籲人參加元朗集會。另外,激進親中組織珍惜群組召集人李璧而,後嚟亦被揭發曾經喺元朗帶頭同白衣人遊行。

    無綫新聞被指嘗試誤導觀眾

    有人比較咗ViuTV、香港開電視、香港電台同埋無綫新聞三者報道事件嘅處理手法,提到另外三間媒體都係用順敘式嘅方式報道事件,但係偏偏無線新聞就用倒敘方式呈現事件,加上若干剪接技巧,嘗試傳遞黑衣人(反送中示威人士)先撩者賤自作自受」嘅訊息。

    受害者遇襲反被捕

    2020年8月26號,差佬拖咗一年零一個月先至有行動,卻係先以「參與暴動」嘅控罪拉咗七二一事件嘅受害者林卓廷。而喺拘捕當日下晝差人又開記招,出席嘅新界北陳天柱警司話七二一事件係「幫派衝突」,民主派批評警方做法係「指鹿為馬、顛倒是非、本末倒置、黑白不分」,亦有記者批評陳天柱喺回答記者問題嘅時候答非所問。

  3. 政壇新秀訓練班 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › 政壇新秀訓練班
    • 歷史
    • 政壇新秀
    • 政壇之星
    • 每集內容
    • Ole同埋jupas
    • 舊秀疑慮
    • 節目影響力

    2004年4月10號《政壇新秀訓練班》成立,由當時嘅 香港電台 第二台節目總監(二台台長)陳耀華先生、陳婉嫻、李鵬飛、劉千石主持儀式。四人喺活動面種花種木,象徵培育「政壇幼苗」。2004年嘅節目參加者係「第一期政壇新秀」。 《政壇新秀訓練班》曾經喺香港電台第二台逢星期六上晝10點至11點直播。第一任主持人係前行政局、立法局議員李鵬飛。自2004年開始由香港電台第二台節目監製兼《晨光第一線》主持程振鵬長期擔任呢個節目嘅主持直到2015年。之後先後由張寶華、胡世傑、蔡敬雯、葉振東、蒙為亮(阿O)、閆擎擔任主持。馮偉棠、胡世傑、蔡敬雯、閆擎亦先後擔任該節目監製。 《政壇新秀訓練班》試過喺2016年7月份搞「政壇新秀訓練班-我想做議員大挑戰」,畀一啲有心想入議會做政策嘅18歲以下嘅香港後生仔參加有關香港各方面時事嘅個人辯論比賽,而分四回合嘅決賽喺2016年7月15號喺港台電視31播出,畀張穎霖同學(2號)贏咗,贏咗決賽嘅人最終有得做呢個節目「第13.5期」(2016年7月開始)嘅插班生,正式成為「第13.5期政壇新秀」。 為配合香港電台中文台節目改革,《政壇新秀訓練班》由2019年4月6號(第16期)開始,接替北京王師傅嘅時段,改喺香港電台第一台逢星期六下晝3點至4點直播。轉台後第一任主持人係政治學者葉振東博士、詹前穎,有啲主持人請假嘅集數就改做節目監製胡世傑代替頂上做主持。周偉業亦做過監製。由第16期開始行名為「政壇之星」嘅新秀主持選拔制度。 而家嘅節目主持人係政治學者葉振東博士,「新秀主持」係鄺澔儀同埋羅嘉榮,而監製係林詠雯。

    每屆《政壇新秀訓練班》都會喺之前一年嘅十二月舉行面試,收大約二十幾位唔同背景嘅後生仔參加為期十二個月嘅「政壇新秀」(即係「YP人」),每期參與節目嘅時間係由每年嘅一月第一個星期六開始,去到十二月嘅最後一個星期六期間,每星期六參與一集嘅節目錄音,當中會同香港各政府部門,以及社會各界嘅人士交流對最近熱門時事議題嘅心得。 每年十一月去到十二月初,呢個節目都會喺香港電台第一台嘅官方網頁,開放畀後生嘅公眾報名下一期嘅「政壇新秀」,報名資格包括(但唔止)香港嘅中學生同埋大專生,報名費同埋參與節目都係免費。 表現傑出嘅「政壇新秀」更加會獲選做呢期嘅「政壇之星」,並且有得升做出年呢個節目入面嘅組長同埋「新秀主持」。 由2004年開始每年嘅「政壇新秀」都屬於一個「期數」,每年有一期,2004年係「第一期」,依家2021年「政壇新秀」會叫做「第18期政壇新秀」或者「第18期YP」。

    「政壇之星」係2019年4月(第16期)開始實行嘅新秀主持選拔制度。 「政壇之星」同時係新一期組長同埋「新秀主持」,要輪流幫節目寫「Intro」(節目介紹),同埋幫新一期嘅「政壇新秀」提供意見,協助討論同埋準備呢個節目嘅內容。

    2021年(第18期)

    2021年繼續由葉振東去做主持,而「新秀主持」係鄺澔儀同羅嘉榮。監製係周偉業同林詠雯。2020年度(第17期)嘅三位「政壇之星」分別係Yuki、嘉榮同埋Lilith,而三月份開始小鳴接替Yuki嘅組長。今期三位輪流同主持人一齊主持節目。由於持續受到武漢肺炎香港疫情影響,今期所有政壇新秀都要繼續用錄音方式去交問題,而新秀主持就要喺部分集數用烽煙形式進行。以下係每集嘉賓同埋主題: 註:斜體係喺疫情期間試過同步烽煙嘅組員。新秀Yuki喺3月份開始唔再做Team A組長。 (註:括弧入面係集數。Team A喺1月2號至2月27號期間由組長Yuki負責。)

    每期《政壇新秀訓練班》節目入面都有大約十幾個「政壇新秀」係中學生,參加呢個節目嘅經驗可以幫中學生帶嚟「新高中課程-其他學習經歷」(Other-Learning Experience,OLE)時數,同埋大學聯合招生系統(JUPAS)入面「學生學習概覽」(Student Learning Profile,SLP)嘅課外活動經驗。因此,有啲香港嘅中學會每年推薦佢哋嘅學生報名申請最新一期嘅「政壇新秀」。

    《政壇新秀訓練班》自從轉咗去香港電台第一台之後,無論風格、討論角度同埋運作都跟以前完全唔同,有啲政壇舊秀(即係第一至十六期政壇新秀)唔贊成繼續用《政壇新秀訓練班》去做節目名,認為依家節目好早就已經面目全非。頭十六年(2004-2019)《政壇新秀訓練班》都有舊秀同新秀一齊製作節目嘅傳統,港台會尊重舊秀隨時返去節目度發表意見、製作同埋監察節目運作。但係,2021年開始《政壇新秀訓練班》唔再畀舊秀參與節目嘅製作同埋監察,拒絕舊秀返去電台監察節目運作,仲要求舊秀重新經過港台嘅篩選先至可以繼續參與同埋監察節目。有啲活躍舊秀認為呢個決定破壞咗十六年嚟舊秀承傳新秀嘅傳統,港台依然去用《政壇新秀訓練班》呢個節目名同埋以前佳績去做門面係唔合適,佢哋會感到受到冒犯同埋受唔到尊重。

    《政壇新秀訓練班》而家係香港唯一嘅主打青年議政、論政嘅電台節目。其製作形式吸引唔同政治光譜嘅陣營人士仿傚。 由建制派人士喺2019年9月喺 YouTube 同 Facebook 社交平台成立嘅「政壇新秀」專頁唔係香港電台節目。個專頁口號係「港台唔講我哋講」。 由本土派人士喺2019年12月喺 Facebook 同 Instagram 社交平台成立嘅「政壇生銹訓練班」(英文:Young Politician HK,簡稱:YPHK)專頁亦唔係香港電台節目。個專頁自稱由「傳統電台青年節目前班底人馬」所創立,但係冇任何前任或者現任 電台節目監製、編導或主持人參與。

  4. 2020年夏季奧林匹克運動會同香港有關嘅事. 喺 2020年夏季奧林匹克運動會 期間,有唔少同 香港 有關嘅事。. 除咗港隊表現同播放賽事安排之外,日本網民聲援 香港修例風波 、親中建制派穆家駿、泛民羅冠聰先後發表攻擊言論,以及香港人對中國隊表現嘅態度 ... ...

  5. 反修例運動期間嘅警察濫權 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › 反修例運動期間嘅警察濫權
    • 警黑合作
    • 濫權行爲
    • 隱藏身份執法
    • 針對傳媒
    • 中國武警秘密加入
    • 監管機制冇用
    • 外界反應

    自從2014年雨傘運動,香港警察就出現針對示威者嘅選擇性執法現象,例如戴口罩嘅黑社會人士喺警員面前襲擊示威人士,但前線警員扮睇唔到,刻意放生打示威者嘅人。2019年反修例運動,香港各區都有市民自發設立連儂牆,但經常俾人破壞。即使有市民報稱受襲,警方往往只列作糾紛處理,警員唔會拘捕甚至護送破壞者,有區議員批評警方包庇滋事者,同時又高舉胡椒噴霧恐嚇街坊,縱容個別人士恐嚇市民。而最明顯嘅警黑合作案例就係2019年7月21號元朗襲擊事件。

    惡意針對搜查市民

    1. 6月11號挨晚7點,大批警員喺港鐵金鐘站搜查市民背囊同身份證,被查嘅後生仔為主,搜查完後唔准放行。有市民唔服上前拍攝,釀成口角;其後立法會議員鄺俊宇、朱凱廸、譚文豪、林卓廷同楊岳橋等人到金鐘站監察警方行動,批評警方行為「製造白色恐怖」,要求警方收隊同道歉。另一方面,海富中心麥當勞入面有多個警員搜查市民。

    執法使用不恰當武力

    1. 2019年6月12號金鐘衝突,由當日傳媒同市民拍攝到嘅片段睇到,警方對示威者施以不必要武力,當中包括毆打已被制服嘅示威者、對示威者頭部發橡膠子彈,又向被困中信大廈示威者發放催淚彈,行動亦針對記者。國際特赦組織報告指警方所用嘅武力係冇必要同過份,有違國際法同國際人權標準。喺現場嘅目擊者話,當時人群已經慢慢向住天橋方向嘅出口離開,但警方仍然喺中信大廈天橋橋下放催淚彈,之後人群爭住走入中信大廈避險,差啲搞到人踩人,而且中央旋轉門因裏面同外面都塞滿人,佢地同一時間以相反方向推門,搞到道門開唔到,而喺逃生無門同催淚彈刺激之下,門外嘅市民不斷慘叫同叫救命。 2. 8月31號,發生太子站事件,兩批政見唔同嘅乘客先口角後動武,之後幾個防暴同速龍小隊警員衝上月台同列車,以警棍無差別毆車廂裏頭嘅乘客。大律師公會發聲明指警方以唔合理嘅暴力對待市民,證據顯示部分警員執法更偏離以往嘅標準。公會話只有成立一個獨立同全面嘅調查委員會,先至可以搵出真相同挽回社會對警隊嘅信心。 1. 12月25號,《華盛頓郵報》取得過百頁香港警方武力指引文件,邀請9名國際專家審視65宗警察使用武力執勤嘅事件,報道指當中只有...

    以言入罪

    隨住警民衝突愈多,警民關係每況愈下。喺警民對峙期間,警察防線外嘅圍觀者常用「黑警」一詞與前線警察對罵。 雖然香港並無辱警罪,但前線警察會以非法集結、公眾地方行為唔儉等罪明拘捕叫罵「黑警」嘅市民,甚至區議員。 1. 2019年9月1號夜晚,54歲廚師於旺角警署外喊「黑警死全家」被控「襲警」,9月23號提堂,11月20號律政司因無合理機會定罪而撤消控罪,控方更主動表示付訟費。 1. 同晚,區議員李世鴻喺大圍見有警員打人,跟住大嗌「黑警暴打市民可恥」,外籍警司、田心分區指揮官潘毅德指揮前線警員將李壓落地同埋拘捕。 1. 9月2號夜晚,一個白衫男人喺彌敦道與界限街交界向馬路對面嘅防暴警員說:「阿 sir 你跌咗嘢呀,良心呀、人性呀。」、「7.21去咗邊?黑社會打人嗰陣你去咗邊?」,之後有幾個差人衝前將個男人撳落地揮棍毆打再帶上警車。旺角指揮官韋能治指警方行動依據法律有證據,每個個案都需要進一步調查。傳媒再追問該男人言論觸犯哪條法律,韋能治稱會循「公眾地方內擾亂秩序行為」 (Disorder in public places) 方向調查。大律師黃宇逸認為唔能夠就噉言論入罪,因定罪元素係看言...

    根據警察通例,警員須喺執勤時將警員編號展示喺其制服上,同時佩戴委任證,從而俾大家識別佢嘅身份,如果警察做出不當行為,有關識別可以俾市民作出投訴。但自從反修例運動於2019年6月開始,警員喺執勤時開始唔佩戴委任證,如果市民要求檢視委任證,反而將市民嘅要求視為挑釁同「阻差辦公」,同時,警員開始以唔同方法遮住制服上面嘅號碼。 香港人權監察譴責警方速龍小隊一直隱藏身分執行職務,佢地話咁只會令市民辨認唔到濫權警員嘅身份,投訴唔到;大律師公會都批評警隊默許警員隱藏身份,令佢地有「唔駛問責」同覺得「可以逃避監察」,監警會亦指出警員唔展示編號係「唔理想」。不過警方就話展示警員編號會令佢地俾人起底,又話個別小隊嘅制服冇空位擺號碼,之後又要求警員必須喺佢地件制服展示「行動呼號」卡,之不過呢個做法冇被嚴格執行,反而有警員喺佢地件制服佩上能夠「振奮士氣」嘅飾物,好似「警察勁揪」咁,結果公眾只覺得警隊高層解釋牽強,又冇紀律。

    根據警察通例,警員喺執行職務嘅時候要盡量配合傳媒採訪工作。 香港有好幾間電視台同網上媒體都會將公眾活動,例如示威、遊行、衝突場面直接放到鏡頭直播,喺持續半年以上嘅反修例運動,唔少香港警察嘅暴行被記者嘅直播鏡頭拍低,直接展現喺香港市民以至國際社會眼前。正因為咁,前綫警員與記者嘅衝突變得無日無之,有警員更開始以「黑記」呢個對應「黑警」嘅代名詞嘲諷記者,質疑記者鏡頭只針對警察。 因反修例運動而來嘅警暴問題唔斷被被媒體揭露,香港警察對記者嘅態度亦開始變得強硬。警方唔但以封鎖線、突擊搜身等手法阻以記者進行直播同採訪,更動輒以非法集結、藏有武器、阻差辦公為由扣留/拘捕記者。而個別媒體如立場新聞、有線新聞同now新聞嘅記者,更多次被前綫警員針對,甚至直噴胡椒噴霧而事前未被警告。甚至有記者喺直播期間畀前線警員要求索取身份證,然後再將記者嘅身分證於直播鏡頭前公開展示,更吋住咁講「你以為香港真嘅有第四權啊?」。 種種有違新聞自由事件引起市民同傳媒界譁然,香港記者協會同攝影記者協會其後發表聯合聲明譴責有關警員為涉嫌違反《個人資料(私隱)條例》,又指過去半年警方不斷打壓新聞工作者,妨礙新聞自由。立場新聞記者林彦邦更概嘆,咁嘅採訪經歷喺深圳河以北見慣見熟,冇諗到時至今日喺香港居然可以體驗,恐怕往後會成為常態。

    2020年3月18號,路透社引述消息,話有4000幾名中國人民武裝警察部隊成員駐紮喺香港,佢地參與左鎮壓香港示威者嘅行動,仲有香港警察陪同中國武警到前線。中國武警同解放軍都係由中國共產黨中央軍事委員會直接領導,而現任中共中央總書記兼中央軍委主席係習近平。中國國防部同香港警務處都否認呢個消息。

    一有警民衝突事件出現,香港特首林鄭月娥、保安局局長李家超、警務處處長鄧炳強俾傳媒問親都左閃右避,一味話市民如果有唔滿意可以用現有嘅投訴機制向警方投訴,林鄭仲話班差人當更有好大壓力,要求市民「包容」佢地咁話。但輿論批評監管機制係「自己查自己」,所謂嘅「行之有效」根本冇用,有冤冇路訴嘅制度激起更多民憤。 1. 2019年11月8號,英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott教授發表獨立專家小組報告,指監警會嘅調查權力同能力都唔夠,亦唔符合重視自由與權利社會嘅國際監警察組織標準,建議投訴要由獨立機構深入調查。 1. 11月20號,保安局長李家超於立法會回應民主黨許智峯質詢,指投訴警察課2015至16年度起3個年度接獲772項警員毆打嘅指控,當中兩項屬實。許智峯質疑投訴屬實比例低,認為監警會冇能力處理反修例運動嘅警暴問題,李家超反而話呢個數字反映警隊夠專業同有質素。事實係,監警會自2009年6月成立以來,每年平均收到幾千宗投訴個案,但當中只有約

    激發更多武力抗爭

    香港警察喺處理元朗襲擊事件時嘅「冷處理」態度令唔少香港人反感,甚至令原本政治冷感嘅人O嘴,大家都覺得香港警察冇晒專業操守同道德價値。而且佢地每次俾人質疑,唔係避談就係左右言他,公共關係課警司江永祥仲要話「係由於一班人帶領示威者到元朗牽引成件事」,企圖為輿論吹風,唔負責任又不斷抹黑受害人,令更多市民對警隊反感,結果搞到警民關係嚴重撕裂。721事件被認為係「全民覺醒」嘅轉捩點,令好多人睇到警黑原來一直合作。自此以後香港警民關係急轉直下,前線警員同示威遊行市民更成日衝突,而港鐵都因為處理危機不力受到市民杯葛,甚至激發更多示威者以武力抗爭。

    記者杯葛警方

    1. 2019年6月13號,警務處處長盧偉聰喺灣仔警察總部會見傳媒時,多名記者同攝影記者穿上反光衣同頭盔以示抗議,會後記協再次嚴重譴責警方傷害記者並阻礙採訪,要求警方作公正嘅內部調查。 1. 2019年10月28號,自由身記者葉家文喺警方例行記者會打斷警方發言,宣讀聲明譴責警方毀壞香港新聞自由,又令前線記者成為警暴受害人,她又以電筒照向講台,反映警員喺新聞現場以大光燈阻礙記者採訪嘅不滿,台上嘅警方高層全隊離場,記者會一度中斷,葉其後都被要求離場。警方翌日回應事件指女記者擅闖記者會,但葉家文反駁指當日喺警總係以真實姓名同電話進行登記,依足程序進入記者會又指自己嘅記者證事後喺建制群組流傳,佢嘅個人資料被人起底,佢話會考慮循法律追究警方。葉指當日有一名OL裝扮人士將她嘅證件影相,但唔清楚對方係咪警察公共關係科人員。 1. 11月4號,六名來自立場新聞、明報、香港電台、端傳媒、香港獨立媒體同am730嘅記者,於警察記者會戴上貼有「查警暴 止警謊」字眼頭盔,警司高振邦要求記者將頭盔嘅標語除下,但記者未有遵從,警方宣布記者會暫停,公共關係科人員曾警告會使用適當武力將記者趕出去,又指「呢個場係...

    市民仇警潮

    香港民意研究所於2019年發布發布民調顯示全港超逾一半市民對香港警察零信任,民調總監梁啟智指出,市民對警察信任崩盤很大程度源於重大嘅事件如元朗襲擊事件同太子站襲擊事件,同埋新屋嶺扣留中心屢傳警暴等,市民認為警方有很多隱瞞,呢啲都係造成唔信任嘅原因。 由於警暴頻臨失控,港警選擇性執法、執法唔公,面對公眾又唔能開誠報公,香港市民對警察愈見反感但卻有心無力,民間開始流行一些針對警察嘅口號如「黑警死全家」,另外亦以此衍生出一些文宣產物,例如新春揮春、通訊軟件貼圖等, 讓市民面對時局無力鬱悶之時心理上可稍稍得到紓緩。然而,香港人喺反修例運動至今,打氣口號 已經出現多個層次嘅變化,由「香港人加油」,到「香港人反抗」、「香港人報仇」,再到「香港人戰鬥」,反映出香港市民喺唔同時間嘅心路歷程,未來時局亦有唔確定性。 2020年2月,一名防暴警員確診武冠肺後,民間掀起慶祝風潮。例如以「最緊要人有事」、「三萬thanks」等字句回應,亦有市民開香檳慶祝,認為警員得到報應;3月6號適逢驚蟄,銅鑼灣鵝頸橋下有大批市民「打小人」,林鄭月娥同鄧炳強都成為「被打」目標。浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出,市民認為...

  6. 電子遊戲類型一覽 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › 電子遊戲類型一覽

    以下呢個表係電子遊戲類型(video game genre)一覽。 喺廿一世紀嘅電子遊戲業當中,電子遊戲類型嘅分法一般都係睇玩法,而唔係睇故仔內容,每個類型嘅電子遊戲喺遊戲規則上都有某啲共通點,所以玩起上嚟會相似,例如一隻射擊遊戲(shooter game)定義上係會要玩家 ...

  7. User:Deryck Chan/雙重標準案例 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › User:Deryck_Chan
    • 用戶名問題
    • 文章增刪問題
    • 疑似對部分用家嘅集體清算
    • 維基文庫
    • 對於媒體檔案嘅處理
    • 對大中華集團外嘅集體編輯行動啲反應
    • Search Engine嘅展示問題
    • 同一文喺維基內部嘅轉移同吸睛策略

    見有人@我 咁我都講返兩句 喺中文維基大家都知道我係畀人打壓, 和平至上同埋一班來自大陸嘅小粉紅佢哋何嘗唔係喺自己個用戶頁 講出自己嘅政治取向 佢哋甚至乎話醫護係黑醫護,支持六四武力鎮壓武力攻台,呢啲又點計? 點解佢哋反而可以宣示佢哋嘅政治取向又唔會畀人搞? 其實每個用戶有政治取向,甚至乎寫喺自己嘅用戶頁其實呢個未必係問題,但眼見佢地已經將佢哋嘅政治取向影響加埋群黨打壓異已去破壞維基百科編輯中立,提出反對先係路,唔該大家公道啲好! 仲有,香港獨立萬歲呢個名唔畀出現,但我有理由相信如果有人改過名叫和平統一之旅 類, 我敢肯定一定唔會畀人搞!再講,如果香港獨立萬歲呢個名有問題,咁其實我呢個名係都有問題,和平至上呢個名亦更加有問題,因為呢啲都係政治宣傳,希望管理員可以做到公平公正,而唔係淨係對個別一邊做啲矯枉過正嘅所謂執法去整肅佢哋,相反另一邊就繼續縱容佢哋。 情況就如香港警隊,面對藍絲警察發表厥詞班阿頭就話佢哋有言論自由;黃絲警察睇唔過眼黑警亂嚟網上講兩句就話佢哋政治唔中立,而家維基百科一樣有呢啲咁醜惡嘅事發生,唔係要一竹竿打一船人但確實有管理員真係咁不堪。 而我本人,明明冇違反方針都可以被封禁 ,甚至我成個禮拜冇登入 都夠膽死 砌我生豬肉話我有疑似傀儡行為將我加監,呢種衰到冇人有嘅手段同共產黨一啲分別都冇,呢啲行為係好唔要得, 但嗰邊如果唔係有管理員縱容係唔會有呢啲事情發生。 作為一個被打壓嘅人我可以講,如果冇真正中立嘅管理員挺身而出幫拖,我哋用戶係冇嘢可以做到。Hkerrevolution (傾偈) 2020年5月8號 (五) 02:27 (UTC) 1. 拋開熱點嘅問題,由環球文明層面度講,唔係話個別情況。似前排象徵物檔案畀刪除嘅問題,覺成個嘅共享知識主流,開始有出現離地兼退步嘅跡象。就著似成揸多年存放wiki空間嘅檔案,就有好幾丁友照著啲所謂規程,攻著去鏟,跨維基層面度同啲唔同朋友,都相互留意到咗亦落力去搞,但限於人丁單薄、環境嚴苛等而真係未見曙光。若果唔係有個全面嘅跨社群、跨界別嘅關注同協作,怕啲大家唔想見到嘅情況,仲係會陸續有嚟。 1. 覺呢家嘅大勢,係同我哋舊世代理解嘅普世核心,有著相當大出入嘅發展:共處包容、多元體會、無視條框限制、持以良心同正義等等,都畀依家一啲活躍(夾管治者傾向)嘅用家,沖洗到似雷公咁遠。包括本地同成個維基所建立最初嘅核心精神,...

    個案一個,有4月和平至上同其他中維朋友嘅爭拗記錄,可以見到係非常落力咁,主導咗成個嘅規程議程,而唔會有相應嘅約束。——Longway22 (傾偈) 2020年5月9號 (六) 12:32 (UTC) 1. 呢個版4月有幾次嘅記錄,補上。——Longway22 (傾偈) 2020年5月9號 (六) 12:46 (UTC) 一個,抽取提刪版面嘅記錄,呢個睇直到去多層高樓嘅提刪案,都係呢位嘅,啲對話睇睇。另睇呢位有份嘅同類型議題1,有份主導嘅涉規程化議題2,個人覺得動作會繼續有,祈望多方嘅觀點可參與補充,望多加留意。——Longway22 (傾偈) 2020年5月9號 (六) 12:40 (UTC) 其實我已經同佢地周旋左好耐,相當費精神時間,而宜家就被佢地以「攻擊別人/不文明」為由block左,之前佢地都以各種莫須有既理由加我監,宜家見到佢地有「再加我監」既傾向。 再之前,香港黑警個中維條目都好多argue,你地可以睇下果度既條目討論頁,同我個用戶對話頁,都講左好多,大概佢地曾做既奸狗野我有詳列,另外,除左和平至上,另外有個叫Classy既人,亦都有呢個傾向,佢唔似和平至上咁「勇武」,仲聲稱自己唔中意共產黨,o係澳洲住,但佢打壓他人既所作所為,好似「唔善用條目討論頁,特登走去用戶客棧發動另一個討論,又動員一d佢地既友好參與,但又唔通知廣邀有參與該條目同其他反送中條目系列既用戶,之後更o係冇預警既情況下將明明一場討論當係投票,但其實所有發過言既人都冇支持佢既意思,就當話係「有共識」,再講呢兩條友見到我或其他人講野佢地唔岩聽,就會私自delete或摺疊人地既留言,關於條目既討論如果討論輿論不似佢地預期就索性將個討論摺埋,人地唔記得件事就「再開討論」,已經試過好多次係咁,我亦screen cap左佢地既衰野備案,根本佢地做既事完全唔跟程序亂黎,所作所為就同佢表面既模樣有好大落差。Hkerrevolution (傾偈) 2020年5月9號 (六) 14:13 (UTC) 1. 呢家隔離度執咗下啲存廢案,即時有班朋友跟著來添@Hkerrevolution:,翹仔呢度入去幾個位置可以即時睇下,經改咗下標題費是又走樣。和平至上之外,仲又見到咗‎本人介紹過、入過粵維場嘅UserNgguls跟埋來,唔知會唔會重演粵語歷史版呢度嘅情況。翹仔各位都要仔細睇下,差異鏈接只係一個記錄點,而...

    中維

    呢度先記錄返2021年頭嘅中維,據觀察可能出現嘅一啲疑似清算先兆:較受社群認可嘅user蟲蟲飛管理員(履新雖然唔係好耐,不過都係相對有真口碑嘅資深管理),有外部監管員唔知點罕有咁係突然到消息版宣佈佢有襪公仔嘅問題,引發咗超長嘅討論。社群經商議係對證據鏈有好多疑問嘅,但跟著就有幾個用家係踏著門檻就對蟲蟲飛提出咗除權案Wikipedia:管理員解任投票/蟲蟲飛。呢個個人經驗係前所未見嘅,雖然據親身體驗蟲蟲飛處理事務上都有一啲應對嘅問題,但係同其他啲長期有好多問題嘅人等比較,搞呢味根本就係唔對稱嘅做法。依家睇著係諸多程序問題同部分人集中清算嘅勢色,但啲管理層未有關閉而任由呢種馬騮戲落去,俾啲平日就經已操行可疑嘅用家係大行其道,感到非常之震驚同憂慮。 留低記錄喺截止時間前,仲留意到其他資深用家受到嘅異動較係。其中一個係userCRHK128,個人經驗係算一位同樣長期做到嘢、唔見到有過操守問題,係真正做到啲打理事務嘅用家。記錄係無啦啦就被管理Manchiu突然宣佈係查驗有襪公仔問題,就即時封艇。 另一位係user芄蘭,檯面觀察都係屬於唔算多次過界嘅資深用家,係喺user蟲蟲飛嘅襪公仔疑案度...

    粵維

    1. 2021年9月記,以下或者比較係有啲利益衝突同密切到本地社群撕裂感,但為風雨中籌謀仲係寫返:本地議案度由特克君繁複針對返‎WikiCantona嘅封特克帳問題,再擴大到麇集部分新人編者同包括筆者在內部分係堅持一定傳統思維嘅「老人」間產生撕裂化爭議,係睇得到有時代背景下對法理規範模糊感同框架再出發嘅逼切感呢啲需要,亦促使到本地提出咗多輪嘅定例同編輯商議——之不過延續落去唔少時候係變成一個麇集谷大一定嘅極端聲勢,包括係充滿咗對舊人啲個人人身嘅私怨、同埋用返同中維一樣嘅鬥人數(唔係睇論說嘅過程)壓倒少數等嘅方式取代咗一般傳統認為嘅共識形成,即使係尋求妥協同相互接納嘅進路等亦似係並未得到多數(表態人)嘅認可,抄埋舊賬大行其道係顛覆埋包括英維如(爭議當期時)沉默代表咗唔再反對等約定慣例。 1. 本地以呢個在案記錄階段講,係有一定感覺議案進程係有被利用針對特定人身同利益矛盾,可能甚至演變咁成為一個派系化成文體系化,或者會壓減以往秉持以普通法精神嘅唔成文同成文等成個思路去處理本地事務嘅編輯者,可能有全面強化咗極端緊急法思維而以大幅規程化約束返「老人」嘅傳統編輯,例如係確立條框直接限制不獲...

    整理留言:滾攪各位,呢度又開下記錄返文庫嘅事幹。喺2020年8月前後啩,中文文庫度有班朋友(各位可能要多熟悉下)搞咗投票,通過咗將刪文嘅指引坐正。留意到呢段時間中文文庫度就版權討論同刪文討論度,都開工得幾緊要下——啲好熟嘅面口出沒,而鏟文嘅速度似加快埋!尤其幾個管理Zhxy 519、Jusjih,好堅持要一個個嘅審文檔,要人出沙紙證明啲快勞no problem,就一路拆走埋各版權證明嘅效力。包括本用家在內幾個質疑過有關事務嘅用家,都收到埋可能會封禁嘅恐嚇訊息。文庫首頁告示板Template:Commonnotice‎ 由‎Jusjih 貢獻咗最新警告「請勿任意刊登版權存疑作品,尤其是性質不明的中共作品。」附註係:‎ 任意刊登版權存疑的中共作品。甚不如刊登模板:中華民國政府的公報内容。——唔知對方係想表達乜鬼:) 比較擔心咁成個維基計劃嘅手腳會出現更多空洞,見到依家文庫度唔夠人參與嘅情況下,都出現咗大幅嘅刪文活動。因為係關乎咗成個維基專案嘅系統,相信有啲重大嘅政策要度度,各位可以繼續睇睇同集思廣益下。個人唔係幾記得原先粵文文庫做得點,所以文庫度都要考慮返盡快獨立出去,盡可能兜開可能箝制資訊流通同存續嘅任何因素。以上係大概整理咗呢段時間事幹後嘅記錄,多謝各位嘅瀏覽。其他朋友有訊息可以整理嘅,都可以留低呢度下底。——Longway22 (傾偈) 2020年9月17號 (四) 01:32 (UTC) 1. 補充:條友睇來唔想畀社群清楚咁知中文文庫度搞咁政策異變,回退完仲誣陷人係搞惡作劇,呢度留低記錄畀各位睇。——Longway22 (傾偈) 2020年9月17號 (四) 15:32 (UTC) 1.1. 好在有第個 admin 改咗個 sitenotice。翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 15:01 (UTC) 2. 呢家個Zhxy 519管理自己操刀啲提案,直頭唔回應對佢提出嘅異議,真係搞埋封禁夾回退,係咁濫用權力阻嚇啲有異見嘅使用者。個人用戶頁申辯留底。另外發覺wikisource管理員嘅封禁準則竟然係紅鏈,亦唔見較清晰嘅爭議申訴機制,睇怕啲黑箱空間真係好大下。——Longway22 (傾偈) 2020年10月9號 (五) 07:55 (UTC) 3. 更新:10月15號Patlabor Ingram提交咗對Zhxy 519除權案,相信係喺文庫度第一...

    呢個月都幾多事幹,中維度屬於721事件嘅兩幅關鍵圖像,喺本版嘅開名至上用家獨力追討下,經已被中維管理剷除咗。關聯訊息睇zh:Talk:元朗襲擊事件、zh:User_talk:D7CY689等界面嘅最新資料。而主力保存圖像嘅用家,亦跟著受到咗同之前嘅Hkerrevolution一樣嘅審查。喺處理管理係無視咗存續兩幅圖像嘅共識、以暗渡陳倉嘅手法快手跟進咗至上用家嘅剷除要求之下,相信唔可以排除仲會有進一步嘅壓制行動。 閱覽嘅朋友應該更多關注維基計劃度唔同檔案資訊嘅存續問題。亦希望呢度粵維嘅管理們同各位參與用家,都可以充分理解返成個嘅自治體系,維護好普世同社群利益,審慎克制使用自我權限。各位需要多啲唔同方面嘅走動,確保返維基計劃可以永續。——Longway22 (傾偈) 2020年9月30號 (三) 01:40 (UTC) 1. 1.1. 睇咗User:D7CY689嘅用戶頁(WebArchive備份),情況令人憂心。--Cangjie6 (傾偈) 2020年10月4號 (日) 16:51 (UTC) 1.1. @Cangjie6:嗰邊環境都真係越嚟越唔掂…之前封咗香港獨立萬歲,而家連願榮光歸香港都唔得…唔重要嘅人 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 14:04 (UTC) 1.1.1. 我就噉睇仍然公開睇到嘅編輯史,傾向接受風雲北洋話嗰個人係 long term abuser 嘅解釋。如果有其他證據,麻煩拎過嚟講。翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 15:00 (UTC) 1.1.2. 風雲同至上係差唔多嘅感覺照個人觀察,認為先至係更接近abuser性質。呢度先放 1.1.1. 渠自己賬嘅一則討論記錄; 1.1.2. 最新一位3RR案度有部分嘅描述; 1.1.3. 睇一熱門存廢案嘅討論; 1.1.1. 以上謹供判斷。各位得閒可以再抄返下風雲其他啲編輯記錄,大概都會有一個數。——Longway22 (傾偈) 2020年10月9號 (五) 07:59 (UTC) 1. 睇怕本地都會面對更多嘅審查衝擊,之前同享度被剷除而存放呢度嘅File:Kapok flag.jpg,寫到明啲共議存放嘅結果,2021年一開波SCP-2000開始插入留聲機嚟返「版權問題」,而Ngguls就係前一刻特登再次喺廣東獨立運動專案度鏟埋另一個旗幟 。如果要重演返中維度經已演繹過無數次...

    唔知係咪呢排大中華圈編輯(+背後因素)嘅wolf warrior攻勢激起咗好多反應,經有收到風南韓方面係有編輯群出現,中維度即時有公開要求啲管理反制,(見SANMOSA出埋咗嚟,呃,各自評價勒)話說呢個真係幾雙標嘅感覺下。就話對於中文圈入邊較明顯受咁外宣審查嘅影響,都未有見過有針對咁要求過反制應對,然之後家下其他文化圈有大反應,就唔一樣咗——嘛,對事唔對人。保持返觀察,記錄,多方繼續睇下對照下。——Longway22 (傾偈) 2021年3月19號 (五) 07:45 (UTC) 1. @Longway22、Cangjie6、Deryck Chan:不過最近喺隔離維基到連CHN國籍一詞的表達方法都改埋(zh:Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#國籍、zh:special:diff/65967810),特別係原本「中國(香港)」呢個寫法改做「中華人民共和國(香港)」,我就唔多猜度佢哋背後嘅用意(亦都唔估佢哋係唔係有意無意充分利用維基嘅方針說服到社群接受呢個講法,同最近社會提倡嘅港獨思潮去做一啲思想調整)。不過嗰個LuciferianThomas又係Cangjie6上次話嗰個喺用戶頁寫話撐粵語,但未見過佢過嚟寫粵維同喺中維支持粵語相關事情嘅人。特克斯特 (傾偈) 2021年6月22號 (二) 13:27 (UTC) 1.1. 我唔只從來未見過嗰個LuciferianThomas做過任何支持粵語嘅事,仲親身經歷住佢點樣助紂為虐,擺明車馬幫住嗰個打壓粵語同各種漢語嘅Hjh474。LuciferianThomas所謂嘅撐粵語係純粹寫喺佢自己嘅用戶頁上呃神騙鬼。Cangjie6 (傾偈) 2021年6月22號 (二) 14:35 (UTC)

    話說前幾日,《YOLO的練習曲》呢篇文係粵維全日最高瀏覽量嘅文,然後中維T君神速抄咗過去(仲要係違反CC BY-SA 3.0條款添)。跟住呢,我就去Google搵篇文個標題。中維篇文遲過呢度開,反而排喺粵維之上。我留意到中維內容侵權,於是提報去報告版度,個侵權模亦有魔術字叫啲搜索引擎唔好列中維篇文。今日再search,Google竟然淨係得中維篇文,粵維篇文要去到最後一版再撳「顯示重複搜索結果」先至出到粵維篇文;本來中維篇文完全唔應該出現喺搜索結果度,Google反而擺佢喺第一位,完全拋棄粵維... 真係無嘢好講。H78c67c·傾偈2021年3月28號 (日) 23:43 (UTC) 1. 不過你喺中維個句留言「肯定侵權」係咩意思?我睇唔名。佢問你係咪加返翻譯標籤就得,你就寫咗呢句嘢落黎。特克斯特 (傾偈) 2021年3月29號 (一) 01:32 (UTC) 1.1. 真係激死人,中維嗰版而家每日成千幾views,粵維呢版得返200幾... @特克斯特:嗰句嘢,緣分到了,自然會有人睇得明。🙃 H78c67c·傾偈 2021年3月30號 (二) 17:28 (UTC) 1.1.1. Template? Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 18:49 (UTC) 1.1.1.1. huh? H78c67c·傾偈2021年3月30號 (二) 20:56 (UTC) 1.1.1.2. page view呢點真係幾重要。我留意度中維今日(3月31號)先創建完zh:蒙著嘴說愛你,而粵語維基蒙著嘴說愛你就比佢哋早成個半月起文。我依家Google search 蒙著嘴說愛你,粵維篇文係排第二版嘅第7位或者第九位(我睇咗兩次有唔同排名),睇下過返一個月後會唔會第一版第一位就係中維個篇文,而粵維篇文就「被消失」咗。特克斯特 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 18:38 (UTC) 1.1.1.2.1. 我search係第二版第6位。其實佢哋抄過去中維,我哋都無得嘈,至多係好似我噉夾硬搵位入話佢侵權;但估佢之後應該會更加小心,所以我都要改變策略,可能要aggressive啲。H78c67c·傾偈 2021年3月31號 (三) 18:48 (UTC) 1.1.1.2.1.1. @H78c67c:承接返「page view呢點真係幾重要」呢句話,不過粵...

    @H78c67c、Longway22:你地睇下呢度:來自gluo88的問題,似乎個邊開始(或者喺最近修改一早睇到我地個討論串)意識度粵維同中維之爭。呢點都同2006年多國維嘅人反對粵語維基成立個種情況有少少似。Longway22之前改嗰個避免大中華統一有必要因應喺中文維基啲紛爭燒到入粵維嗰陣應該點搞好(包括用返呢度一貫嘅寫法;N君已經做咗闖入粵維搞同中維睇齊嘅身先卒士)。至於我睇呢度嘅文章收錄準則都係一貫有來源,係用百科寫作手法去寫文就收得,唔好畀中維個邊啲編輯者(或者IP)係唔係都掛Notability去提出刪文請求,咁搞法呢度唔使做落去(特別係啲ViuTV明星 娛樂嘢)。至於改domain name,用yue定係jyut就似乎社群討論,用yue呢個寫法同時亦都係「粵」字嘅普通話拼音嚟,要注意呢點。吳語維基都唔會用zh-wuu啦,都係wuu-wiki,真係得呢度維基係咁畀中維拖住走。特克斯特 (傾偈) 2021年4月25號 (日) 07:17 (UTC) @Dr. Greywolf:咦 ping埋你入嚟。其實你之前喺粵維寫過唔少嘅獨家文,或者認真拓展去寫嘅文,都畀中維個邊啲編輯者照搬過去,而冇做任何版權手續。例如:zh:畫筆呢篇文。喺呢個情況下,Google已經一早唔會再用粵語維基篇文,而係去用中維G小姐去翻譯你個篇文。個版權標籤都係我幫佢加返先記得。我就建議你可以定期望下中維個邊有冇將你啲文抄過去,有時神不知 鬼不覺 佢哋就嚟呢度搬文,沉醉寫文嘅同時,最好去留意下呢啲嘢,唔係咁樣真係有白做嘅感覺。有啲唔抵。特克斯特 (傾偈) 2021年4月30號 (五) 06:38 (UTC)

  8. #後生仔傾吓偈 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › #後生仔傾吓偈
    • 播映時間
    • 受關注
    • 節目調動
    • 睇埋
    • 出面網頁

    節目喺2017年7月4號到9月19號,同10月5號開始香港時間逢禮拜二、四21:30到22:00喺J2播,2017年3月19號到2020年5月8號改做逢禮拜一、二、四同五[註 1]同一時段播。2020年5月11號開始,播映時間推遲到23:30到00:00,同ViuTV清談節目時段《晚吹》正面對撼。 喺香港以外嘅無綫翡翠台亦都會播出呢個節目,日子係同J2播嘅一樣,而時間係18:00到18:30。

    節目其中兩位主持人麥明詩同埋馮盈盈,喺節目內以及其他活動中嘅言論經常引起廣泛關注及討論。 麥明詩喺節目中形容過自己同馮盈盈好有默契,亦同自己一樣冇乜包袱,自己講乜都唔會被歧視,因為馮盈盈所講嘅比自己更震撼,會即刻自覺斯文高貴同非常理性。而馮盈盈亦話香港小姐冠軍各有唔同美態同特性,但能夠有另一位香港小姐冠軍同自己一齊玩,同時語出震撼嘅人係好難得,而自己喺麥明詩身邊亦覺得自己並唔孤單,而麥明詩喺自己面前會感到非常舒服同放心。 另一方面,馮盈盈曾經喺節目中談及「原來係處」同「零的啟示」嘅言論,被視為帶有性暗示。對於坊間嘅討論,馮盈盈講過佢噉只係為節目效果特登營造「神經刀」形象,對於節目有迴響覺得好開心,重話港姐形象隨時代變遷,可以更多元化。 由於節目廣受關注,電視台亦安排節目嘅三位主持陸浩明、麥明詩、馮盈盈擔任《2017年度勁歌金曲頒獎典禮》司儀。

    下面列出嚟嘅節目調動唔包括因為撞正直播賽馬而停播嘅情況。 1. 2018年12月14號:由於21:30-00:00播電影《屍殺列車》,所以停播一集。 2. 2019年1月1號:由於21:30-23:45播電影《捉妖記》,所以停播一集。

    《#後生仔去台灣傾吓偈》
    《#一屋後生仔》
    《#溫哥華後生仔傾吓偈》
  9. Wikipedia:管理員留言板 - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › Wikipedia:管理員留言板

    ... 咁多位管理員(名單)共商維基事,同埋畀其他維基人揾管理員幫手嘅地方。 有乜事要提出,可以開新節。如果各位想傾計,請去後面嘅討論頁。 歡迎喺爾版要求搬版、保護、收埋修改、同埋封人。刪版請求就唔該去WP:刪文討論、提名或者自薦做管理員請去Wikipedia: ...

  10. 我是歌手 (第三季) - 維基百科,自由嘅百科全書

    zh-yue.wikipedia.org › wiki › 我是歌手_(第三季)

    《我是歌手》第三季,係中國大陸 湖南衛視喺2015年第一季度播出嘅逢星期五夜晚10點音樂類真人騷節目,係2015湖南衛視節目巡禮重點推介嘅一檔節目,接檔節目《一年級》。節目由《我是歌手》系列節目製作人洪濤打造,音樂總監係香港資深音樂人梁翹柏,首期節目喺2014 ...

  1. 特朗普社交平台 相關
    廣告