雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年3月7日 · 出版: 2024-03-07 16:03 更新:2024-03-07 20:23. 24. 元朗西鐵站721白衣人襲擊事件8名被指涉案的男子被控暴動等罪其中7人被裁定罪成判囚3年半至7年。. 四名罪成的被告提上訴同時律政司就脫罪的被告王志榮以案件呈述方式提上訴案件今7日 ...

  2. 2021年7月21日 · 星島日報. 2021年7月21日 · 1 分鐘文章. 其中一名涉案被告王志榮。 資料圖片. 【星島日報報道】《星島日報得悉律政司就前年7.21 暴動案中獲判無罪釋放的被告王志榮已經根據區域法院條例第84條以案件呈述的方式提出上訴案中8名男子被控暴動等罪其中2人早前已認罪其餘5人罪成將於明日判刑。...

  3. 2021年7月22日 · 明報專訊721元朗襲擊案今天將判刑案中共有8名被告當中兩人早前認罪5人被裁定暴動及有意圖而傷人等罪成僅有首被告王志榮一人獲判無罪律政司昨回覆本報查詢指已根據區域法院條例第84條以案件呈述的方式就王志榮的無罪裁決提出上訴明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP:最近30天. 原版上載: 每日報章原版及昔日報章原版**

  4. 2021年6月18日 · 首被告王志榮裁定王暴動罪不成立。 (盧翊銘攝) 官認為片中人並首被告非王志榮. 法官葉佐文認為指控首被告的片段清𥇦度足夠但認為片中人不是首被告但控方指稱的首被告所穿的波鞋的確在首被告家中被搜出認為他替片中被指稱為首被告的人士保留波鞋自招嫌疑但法官裁定王罪名不成立無罪釋放的首被告離庭時未發一言,被記者問及法官指他自招嫌疑、對裁決的看法、心情等,他均未有回應。 他的代表大狀關唐利則指,結果算在預期之中,又稱處理本案也有壓力,因為案件備受關注,而他準備案件時亦要看查大量文件等。 被問到會否覺得控方舉證粗疏,他表示不予置評。 對於結果是否還社會一個真相,他同樣表示不予置評,又稱「法律係好奇怪」。 法庭中午休庭時,只餘下兩名被告能外出午膳。 (詳看下圖) + 2.

  5. 2024年3月7日 · 大批白衣人2019年7月21日衝入元朗站與站內市民發生衝突其後多名白衣人被捕及被控暴動罪其中一名被指為白衣人之一的男子王志榮2021年在區域法院經審訊後被裁定暴動罪名不成立原審法官認為未能肯定片中人是被告

  6. 其他人也問了

  7. 2021年6月18日 · 被告之一王志榮抵達法院聽取裁決法官指他與閉路電視片段中男子的形態不盡相同警方在他家中找到該名男子所穿的波鞋有可能是他替他人保管。 其餘五名被告黃英傑、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌、蔡立基,法庭稍後作出裁決。 六人被控前年7月21日及22日在港鐵元朗站J出口外以及在形點商場內參與暴動有意圖而傷人等罪名。...

  8. 2024年3月7日 · 案件中唯一脫罪的首被告王志榮離開高等法院他原被控在721事件中參與暴動等罪名其後無罪釋放律政司上訴陳述時指雖然案發時閉路電視無法清晰辨認到王志榮的樣貌但警方在他的家中找到與閉路電視片段中男子所穿著的類似波鞋及衣物王志榮亦承認是屬於他的環境證供足以證明王志榮有份參與暴動法庭決定押後判決。 另外,案件中分別被判囚3年9個月至7年的鄧懷琛及吳偉南等4人就定罪及刑罰申請上訴許可,其中刑期最高、判囚7年的鄧懷琛,他的代表大律師林芷瑩陳詞指,閉路電視片段可見鄧懷琛當時受襲,他只是想保護自己和家人,又指鄧懷琛到形點商場只是作為旁觀者,安排附近燒烤場的員工和食客安全離開。

  1. 其他人也搜尋了