雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年3月7日 · 出版: 2024-03-07 16:03 更新:2024-03-07 20:23. 24. 元朗西鐵站721白衣人襲擊事件8名被指涉案的男子被控暴動等罪其中7人被裁定罪成判囚3年半至7年。. 四名罪成的被告提上訴同時律政司就脫罪的被告王志榮以案件呈述方式提上訴案件今7日 ...

  2. 2021年7月21日 · 星島日報. 2021年7月21日 · 1 分鐘文章. 其中一名涉案被告王志榮。 資料圖片. 【星島日報報道】《星島日報得悉律政司就前年7.21 暴動案中獲判無罪釋放的被告王志榮已經根據區域法院條例第84條以案件呈述的方式提出上訴案中8名男子被控暴動等罪其中2人早前已認罪其餘5人罪成將於明日判刑。...

  3. 2021年7月22日 · 明報專訊721元朗襲擊案今天將判刑案中共有8名被告當中兩人早前認罪5人被裁定暴動及有意圖而傷人等罪成僅有首被告王志榮一人獲判無罪律政司昨回覆本報查詢指已根據區域法院條例第84條以案件呈述的方式就王志榮的無罪裁決提出上訴明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP:最近30天. 原版上載: 每日報章原版及昔日報章原版**

  4. 2024年3月7日 · 原審脫罪的王志榮應訊後離開高等法院律政司質疑原審法官以不清晰的閉路電視片段裁定片中人並非王志榮但片段顯示男人穿着的波鞋及短褲與在王志榮家中搜出的極為相似另外多項環境證供都證明王志榮有參與暴動要求發還原審法官重新裁決。 案件2021年審結,罪成的7人被判監3年半至7年,當中四人正申請上訴。 港聞. 新聞資訊. 其他人也在看. 東涌婦離家獨留3子女在家 9歲兄報警尋母 據悉夫婦爭執後先後離家. 港聞. 新聞資訊. 首頁新聞. 2024年04月28日. 23歲女飲罐頭湯頭暈、視力模糊 24小時變全身癱瘓 疑做錯一步驟致中毒. 新聞熱話. 新聞資訊. 2024年04月28日. 華為電動車追撞陷火海三死 「車門鎖死」惹輿論狂轟 客服還問家屬「售後體驗」 新聞熱話. 新聞資訊.

  5. 2021年6月18日 · 被告之一王志榮抵達法院聽取裁決法官指他與閉路電視片段中男子的形態不盡相同警方在他家中找到該名男子所穿的波鞋有可能是他替他人保管。 其餘五名被告黃英傑、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌、蔡立基,法庭稍後作出裁決。 六人被控前年7月21日及22日在港鐵元朗站J出口外以及在形點商場內參與暴動有意圖而傷人等罪名。...

  6. 2024年3月7日 · 案件中唯一脫罪的首被告王志榮離開高等法院他原被控在721事件中參與暴動等罪名其後無罪釋放律政司上訴陳述時指雖然案發時閉路電視無法清晰辨認到王志榮的樣貌但警方在他的家中找到與閉路電視片段中男子所穿著的類似波鞋及衣物王志榮亦承認是屬於他的環境證供足以證明王志榮有份參與暴動法庭決定押後判決。 另外,案件中分別被判囚3年9個月至7年的鄧懷琛及吳偉南等4人就定罪及刑罰申請上訴許可,其中刑期最高、判囚7年的鄧懷琛,他的代表大律師林芷瑩陳詞指,閉路電視片段可見鄧懷琛當時受襲,他只是想保護自己和家人,又指鄧懷琛到形點商場只是作為旁觀者,安排附近燒烤場的員工和食客安全離開。

  7. 2024年3月7日 · 大批白衣人2019年7月21日衝入元朗站與站內市民發生衝突其後多名白衣人被捕及被控暴動罪其中一名被指為白衣人之一的男子王志榮2021年在區域法院經審訊後被裁定暴動罪名不成立原審法官認為未能肯定片中人是被告

  8. 2023年7月21日 · Galileo 說:「來(加拿大)之前其實有另一單白衣人案即將開審,和警方說我應該不能出庭,我最多錄多一次口供及核對證據,並確實指出我們手上有一些 4K 片段,好清楚拍到每個白衣人的樣貌,他們做過甚麼行為。 這是我們可以給你最後的證據。 」這句話,直接道出其實他也知道這件事很難再有甚麼進展。 臨上機前一刻,他還在收拾行李,被好友催促離開。...

  9. 2021年6月18日 · 法官葉佐文上午裁定首被告王志榮55歲罪名不成立當庭釋放下午繼續宣讀判辭裁定其餘5名被告全部罪名成立。 案件押後至7月13日及14日分批作求情,並定於7月22日判刑,其間各被告還押。 5名罪成被告分別為工程公司東主黃英傑49歲)、燒烤場東主鄧懷琛61歲)、「飛天南吳偉南58歲)、鄧英斌61歲及機械技工蔡立基40歲),分別被控暴動罪及有意圖而傷人罪等6罪。 就首被告運輸公司東主王志榮的裁決理由,葉官指出辯方認為王志榮並非片中所指稱的施襲者,葉官認為片段的清晰度足夠,但片中人的面容與王志榮不完全相像,未能肯定片段中人是否王志榮,而且未能在其家中搜出片中人所穿、印有「中國製造」字樣的上衣。

  10. 2021年7月22日 · 首被告王志榮55歲罪名不成立律政司表示已根據區域法院條例第84條以案件呈述的方式就王志榮的無罪裁決提出上訴。 721襲擊案 相關報道: 721襲擊案白衣人鄧懷琛囚7年 達區院最高刑期 一文睇清各級法院司法管轄權. 白衣人支持者法院外叫「沉冤待雪」、「狗法官」 警拉橙帶警告違限聚令. 721元朗襲擊事件兩年 7被告明日判刑【附法官語錄】(7月21日) 5被告暴動及有意圖而傷人罪成還押至7月22日判刑 僅王志榮罪脫當庭釋放【短片】(6月18日) 官不同意「飛天南」充當「和事老」 稱與鄧懷琛等破壞社會安寧(6月18日) 官裁林卓廷無「搞事」僅安撫他人 稱蔡立基凶神惡煞笑容獨特確認是片中人(6月18日)

  1. 其他人也搜尋了