搜尋結果
2024年8月28日 · 本案原涉8名被告，其中首被告王志榮經審訊後，被裁定暴動和傷人罪不成立，亦是案中唯一脫罪的被告，律政司就此提出上訴。此外，案中第五至第八被告鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌和蔡立基被裁定暴動等罪成，被判囚3年9個月至7年不等。
- 元朗白衣人｜律政司不服被告王志榮脫罪 求上訴庭著原審官再裁斷 - 香港01
四名罪成的被告提上訴，同時律政司就脫罪的被告王志榮，以 ...
- 元朗721白衣人襲擊案 飛天南等5名被告罪成 僅首被告王志榮脫罪 - 香港01
法官葉佐文今日（18日）就案件作裁決，但由於判辭頗長，他 ...
- 元朗白衣人｜律政司不服被告王志榮脫罪 求上訴庭著原審官再裁斷 - 香港01
2024年8月28日 · 元朗721白衣人襲擊案件，原本涉及8名被告，分別為早前已認罪的林觀良及林啟明，以及餘下6名被告王志榮、黃英傑、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌、蔡 ...
2024年3月7日 · 四名罪成的被告提上訴，同時律政司就脫罪的被告王志榮，以案件呈述方式提上訴，案件今（7日）在上訴庭審理。 就原審法官裁定涉案片段中的男子不是王志榮，律政司一方陳詞指片段不清晰，不足以對比。
2024年8月28日 · 原本罪脫的被告王志榮因律政司上訴得直，致其案件需發還至原審法官重新考慮裁決，被問及他如何看待本案結果時，他則聳起雙肩張開雙手表示無奈。 王志榮庭外對須發還原審考慮裁決，只聳起雙肩張開雙手表示無奈。 本案在2021年於區域法院進行審訊，燒烤場東主鄧懷琛被判囚7年，「飛天南」吳偉南判囚4年，八鄉橫台山河瀝背村長鄧英斌判囚3年9個月，技工蔡立基判囚6年；蔡立基、吳偉南及鄧英斌已刑滿出獄。 原審法官裁定涉案片段中的男子並非王志榮，裁定王志榮暴動和傷人罪不成立。 上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴今頒布判詞指，白衣人在本案屬挑事一方，選擇「自行執法」破壞法治，把整件事情發生歸咎與黑衣人不聽勸告。
2024年8月28日 · 案件原本涉及8名被告，7人被裁定罪成，首被告王志榮早前經審訊後，被裁定暴動和傷人罪不成立。 2019年元朗7.21事件首宗白衣人案件，4人被裁定暴動及蓄意傷人等罪罪成，分別判囚3年9個月至7年。
2024年8月28日 · 元朗721被告蔡立基上訴得直獲撤罪 王志榮原脫罪須發還提訊. 2019年元朗7.21事件首宗白衣人案件，4人被裁定暴動及蓄意傷人等罪罪成，分別判囚3年9 ...
2021年6月18日 · 法官葉佐文今日（18日）就案件作裁決，但由於判辭頗長，他讀了一個上午仍未完成，葉官在放午飯前，先「預告」首被告王志榮將無罪釋放，但下午完成全分判辭後，裁定餘下5人，即包括「飛天南」吳偉南等被告，全部罪成。
其他人也問了
王傑是誰?
王志榮住所檢獲波鞋有何相似之處?
王永慶是誰?
王浩是誰?
