搜尋結果
2024年3月7日 · 撰文：朱棨新. 出版： 2024-03-07 16:03 更新：2024-03-07 20:23. 24. 元朗西鐵站721白衣人襲擊事件，8名被指涉案的男子被控暴動等罪，其中7人被裁定罪成，判囚3年半至7年。. 四名罪成的被告提上訴，同時律政司就脫罪的被告王志榮，以案件呈述方式提上訴，案件今（7日 ...
2021年7月21日 · 資料圖片. 【星島日報報道】《星島日報》得悉，律政司就前年7.21 暴動案中獲判無罪釋放的被告王志榮，已經根據《區域法院條例》第84條以案件呈述的方式提出上訴。. 案中8名男子被控暴動等罪，其中2人早前已認罪，其餘5人罪成，將於明日判刑。. 主審法官葉 ...
2024年3月7日 · 其中一名被指為白衣人之一的男子王志榮，2021年在區域法院經審訊後，被裁定暴動罪名不成立，原審法官認為未能肯定片中人是被告。 律政司提案件呈述上訴，上訴庭今（7日）開庭聽取陳詞。 律政司一方指，王志榮在原審時承認在其家中所檢獲的波鞋及短褲是屬於他，而波鞋和短褲與涉案男子所穿的完全一樣或極為相似；加上考慮該男子的外型、步姿等因素，認為環境證供疊加效應下，支持片中人就是王志榮。 律政司一方又指，原審法官先判斷該男子非王志榮，其後才加以解釋其他證據，在法理上有悖常理。 王志榮一方則指，原審法官認為王志榮與涉案男子不相似，不會因為環境證供的疊加效應，就覺王與涉案男子「（相）似咗」，且控方沒有證人指出該涉案男子就是王。 上訴庭聽取陳詞後，押後頒判詞。 訂閱《庭刊》
2021年7月22日 · 【明報專訊】7．21元朗襲擊案今天將判刑，案中共有8名被告，當中兩人早前認罪，5人被裁定暴動及有意圖而傷人等罪成，僅有首被告王志榮一人獲判無罪，律政司昨回覆本報查詢指，已根據《區域法院條例》第84條以案件呈述的方式，就王志榮的無罪裁決提出上訴。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版**
2023年7月21日 · 當中已有 8 名白衣人罪成，包括黃英傑、林觀良、林啟明、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌、蔡立基及程偉明，判囚 3 年半至 7 年，只有王志榮罪脫。 其餘 ...
其他人也問了
王志榮有份參與暴動嗎?
王永慶是誰?
王浩是誰?
鄭志剛是誰?
2021年6月18日 · 首被告王志榮，裁定王暴動罪不成立。 (盧翊銘攝) 官認為片中人並首被告非王志榮. 法官葉佐文認為，指控首被告的片段清𥇦度足夠，但認為片中人不是首被告，但控方指稱的首被告所穿的波鞋，的確在首被告家中被搜出，認為他替片中被指稱為首被告的人士保留波鞋，自招嫌疑。 但法官裁定王罪名不成立。 獲無罪釋放的首被告離庭時未發一言，被記者問及法官指他自招嫌疑、對裁決的看法、心情等，他均未有回應。 他的代表大狀關唐利則指，結果算在預期之中，又稱處理本案也有壓力，因為案件備受關注，而他準備案件時亦要看查大量文件等。 被問到會否覺得控方舉證粗疏，他表示不予置評。 對於結果是否還社會一個真相，他同樣表示不予置評，又稱「法律係好奇怪」。 法庭中午休庭時，只餘下兩名被告能外出午膳。 (詳看下圖) + 2.
2024年3月7日 · 脫罪的王志榮在休庭期間步出高等法院。 律政司在上訴陳詞時指，雖然當時閉路電視無法清晰辨認到首被告王志榮的樣貌，但警方在王志榮家中找到與閉路電視片段中男子穿著的類似波鞋及衣物，王志榮亦承認是屬於自己，本案的環境證供足以證明王志榮有份參與暴動。 上訴庭押後處理。 另外，案中有八名白衣人被判罪成，其中鄧懷琛及吳偉南等四名被告，就定罪及刑罰申請上訴許可，法庭會重播7.21的片段，預計需時兩天。 黎智英等人參與818流水式集會案獲批上訴至終院. 2023年12月8日 12:05. 高院駁回郭卓堅禁刑事檢控租務糾紛的司法覆核. 2023年1月11日 12:27. 律政司就林卓廷披露廉署受查人身份案申請上訴至終院. 2024年2月20日 15:08. 中國恒大被香港高等法院頒令清盤.
