搜尋結果
2024年8月28日 · 其中4人就定罪及刑期提出上訴，律政司另就被裁定無罪的被告王志榮以案件呈述形式提出上訴。上訴庭今（28日）頒下裁決，裁定律政司上訴得直，將王志榮的案件發還原審法官重新考慮。
2021年6月18日 · 6名否認控罪的被告為王志榮（55歲；運輸工人）、黃英傑（49歲；電工）、鄧懷琛（61歲；商人）、吳偉南（58歲；貨車司機）、鄧英斌（61歲；退休）及蔡立基（40歲；機械技工），他們否認暴動、有意圖傷害他人及串謀有意圖傷害他人等6罪。 同案另外2名被告林觀良（49歲；商人）及林啟明（44歲；商人）則在開審前承認暴動罪。 法官葉佐文今宣讀裁決時指，現場片段拍攝到1名身穿印有「中國製造」字樣上衣及黃黑波鞋的人，但法官認為該人與首被告王志榮樣貌「不完全相似」；而案發翌日該波鞋出現在王家中，法官則認為片段中的人於7月21日案發當天從被告所住大廈的低層出發到元朗站，再由元朗站返回，被告是幫人保管該波鞋，行為自招嫌疑。
2024年8月28日 · 原審法官裁定涉案片段中的男子並非王志榮，裁定王志榮暴動和傷人罪不成立。 上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴今頒布判詞指，白衣人在本案屬挑事一方，選擇「自行執法」破壞法治，把整件事情發生歸咎與黑衣人不聽勸告。
2024年8月28日 · 上訴庭早上裁定律政司上訴得直，下令王志榮的案件須發還至區域法院，由原審法官重新考慮裁決，案件排期在10月15日再提訊。 上訴庭又裁...
2024年8月28日 · 元朗721暴動案，律政司不服被告王志榮脫罪，上訴得直，發交區域法院重新考慮裁決。 王志榮在上訴庭裁決後，離開高院。 本案8人被控暴動及蓄意傷人等罪，原審指無證據顯示王志...
2024年3月7日 · 四名罪成的被告提上訴，同時律政司就脫罪的被告王志榮，以案件呈述方式提上訴，案件今（7日）在上訴庭審理。 就原審法官裁定涉案片段中的男子不是王志榮，律政司一方陳詞指片段不清晰，不足以對比。
2024年8月28日 · 律政司就白衣人案脫罪被告王志榮以案件呈述方式提出上訴，上訴庭早上裁定律政司上訴得直。 資料圖片 上訴庭又裁定其中一名被告蔡立基上訴得直，獲撤銷定罪，其餘3名被告的上訴申請則被駁回，維持原判。
