搜尋結果
2022年1月15日 · 【Now新聞台】2019年理大衝突，九人被控在加士居道參與暴動罪成，法官判刑時指，示威者懷着改變社會的理念，但用錯表達方式，判七人監禁38至40個月，另外兩人判入教導所。 八男一女的被告由囚車押抵區域法院。 他們共同被控一項暴動罪，指他們19年11月18日，在油麻地加士居道拔萃女書院外，與其他身分不詳人士參與暴動。 區域法院法官林偉權聽取各人代表律師求情後判刑，指案發時社會因修例風波引發暴亂事件，很多十多二十歲的年輕人上街示威，他們入世未深，懷著改變社會的理念，但用錯表達方式。
2022年1月15日 · 【Now新聞台】2019年理大衝突，九人被控在加士居道參與暴動罪成 ，七人判監38至40個月 ，另外兩人判入教導所。 八男一女的被告 由囚車押抵區域法院。 區域法院法官林偉權聽取各代表律師求情後判刑，指案發時社會因修例風波引發暴亂事件，很多十多二十歲的年輕人上街示威，他們入世未深，懷着改變社會的理念但用錯誤表達方式，認為案中各被告是有備而來，但並非計劃周詳，法庭須對犯案滋事者迎頭棒喝，否則再次發生，社會要付上慘痛代價，判七名被告入獄38至40個月，另外兩名未滿21歲的被告則判入教導所。 九人前年11月理大外圍參與暴動罪成 官斥恃人多勢眾行事. 2021年12月28日 12:05. 九人前年11月理大外圍參與暴動罪成. 2021年12月28日 11:08.
2023年3月11日 · 10名被告被控於2019年11月18日在彌敦道近窩打老道參與暴動，區院暫委法官鄭紀航判刑時指，該次暴動規模大，參與者用雷射筆照射，投擲至少251枚汽油彈，令不少設施受損，形容行為無法無天、目無法紀。. 9名不認罪的被告分別判囚61至64個月，其餘一名 ...
2023年10月7日 · 【Now新聞台】2019年理大外圍衝突，15人參與暴動罪成，判囚46至49個月或入教導所。 15名被告聽取判刑後，由囚車押離區域法院。 他們被控2019年11月18日在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動，1人認罪，14人經審訊後被裁定罪成。 區域法院暫委法官劉綺雲判刑時指，考慮到案件的規模及暴力程度，示威者人數眾多、投擲的汽油彈數量、大量公共設備被破壞等，反映其嚴重性及有組織，又認為被告知悉暴動情況留守在現場，會壯大示威者的氣焰，不過沒有證據顯示他們有破壞等暴力行為，或安排、帶領、號召參與暴動。 而除了第十二被告譚樂軒管有雷射筆，其餘被告身上沒有裝備，或只是有口罩、手套等遮蓋或防衛的裝備，不被視為加刑因素。 法庭判5名未滿21歲的被告入教導所。
2022年12月31日 · 2019年理大衝突 13人暴動罪成判囚29個月至63個月. 2022年12月31日 15:13. 【Now新聞台】2019年理大衝突，13人被控於油麻地參與暴動罪成。 12港人案之一郭子麟等人分別判囚29個月至63個月。 多名被告由囚車押送至西九龍法院，他們被控於2019年理大衝突期間，在油麻地彌敦道一帶連同其他人參與暴動。 當中11人否認控罪，12港人之一的郭子麟及另外一人早前認罪。 區域法院暫委法官香淑嫻判刑時指，案發時現場示威者達逾千人，與警方對峙近一小時，共投擲250枚汽油彈，現場猶如小型戰場，各被告行為目無法紀，挑戰警方，屬情節嚴重。
2022年10月25日 · 【Now新聞台】3人承認2019年11月理大衝突期間，在油麻地一帶參與暴動，各判囚45個月。 被告陳子謙、朱盛軒和郭曉泰由囚車押送到區域法院。 法官謝沈智慧判刑時指，形容是有史以來最大規模的暴動，示威者猶如熟練的軍隊向警方防線推進，明顯是有 ...
2022年12月13日 · 【Now新聞台】2019年理大衝突，6人從校園突圍後被捕，被判暴動罪成，其中2人判入教導所，其餘分別判囚4年2個月至4年5個月。 五男一女被告被控於2019年，在理大暢運道與科學館道一帶參與暴動，是首宗涉及理大內暴動的審訊。 區域法院暫委法官黃士翔判刑時指，雖然各人不是主要角色，但暴動規模大，只要是參與者都能延續暴動。 其中第二及第四被告案發時不足16歲，判入教導所，其餘被告以4年半為量刑起點，第五被告被捕時管有玻璃樽，加刑3個月，考慮到各人品格良好，扣減4個月後，分別判囚4年2個月至4年5個月。 熱門新聞. 編輯之選. 更多. 【Now新聞台】2019年理大衝突，6人從校園突圍後被捕，被判暴動罪成，其中2人判入教導所，其餘分別判囚4年2個月至4年5個月。
