搜尋結果
2019年11月20日 · 有記者曾經進入水渠,發現部份水渠非常狹窄,只能爬行,有外國記者亦曾進入水渠拍攝,之後返回理大校園。在早上10點,警方在暢運道發現3男1女揭開坑渠蓋,另外有3名男子將繩拋下,警方拘捕6人,罪名都是暴動罪,以及協助犯罪,其中一人不適送院。
2019年11月19日 · 香港理工大學連日衝突持續,今日(18日)凌晨5時41分,消防接報指疑有人於理大水渠內失聯,最後證實為善意虛報。 理工大學日前被警員封鎖成為「圍城」,警方前晚呼籲校內人士經Y座離開,惟有記者及疑義務急救員離開時,遭搜身及拘捕。 示威者昨晨多次嘗試突破防線逃出,惟被警方催淚彈及水炮車逼回校園內;早上及凌晨校內分別示威者一度欲經地下渠離開,最終亦同告失敗。 而昨晚入夜時份,有部份示威者從行人天橋游繩而下,走上接應電單車逃亡,後來警方知悉事件,再放催淚彈制止。 示威者欲經地下渠離開 晚上遊繩離校. 理工大學多處被警員圍堵,校內示威者無法離開。
2023年1月14日 · 130. 熱血公民前成員鄭錦滿等5人,於2019年理大遭警方圍堵期間,被指爬水渠逃離理大或提供協助,被控妨礙司法公正等罪。 鄭錦滿更在審訊中途被加控暴動罪,5人早前不認罪受審。 辯方結案時指地下渠道有毒氣和污水,鄭等人無法在只有防毒面罩和頭燈下步行離開理大。 案件今(14日)在區域法院裁決,暫委法官鄭念慈裁定鄭暴動罪成,但意圖妨礙司法公正罪不成立,另4人涉欲協助被困的理大示威者離開,被裁定意圖妨礙司法公正罪成。 法官把案押後至2月11日聽取求情及判刑,眾被告須還柙。 鄭從水渠爬出身上有臭味. 鄭官在裁決指,鄭錦滿被捕時由水渠爬出,身上有臭味,相信他是從理大逃出。 由於警方早已呼籲留守理大的人離開,但鄭仍選擇留守,認為他當時已走投無路,冒危險爬水渠逃走,故裁定他暴動罪成。
2022年11月1日 · 理大衝突|鄭錦滿等8人疑經水渠逃走 兩男認欲提供義載候懲. 撰文:劉安琪. 出版: 2022-11-01 17:25 更新:2022-11-02 17:54. 54. 2019年11月理工大學被示威者佔領,警方之後將大學包圍,在校內的人圖用各種方法,包括從下水道經水渠爬出,並有「家長車」到附近接應,其中8名涉以這方法逃走或作協助的人士,被控妨礙司法公正等罪,案件今 (1日)在區域法院開審,被告中亦包括有「四眼哥哥」之稱的前熱血公民成員鄭錦滿。 鄭與4人否認指控需接受審訊,3男則認罪,包括兩名欲提供「義載」的人士,認罪的被告將於11月17日作求情。
2023年2月11日 · 熱血公民前成員鄭錦滿,於2019年警方圍堵理大期間,被指爬水渠逃離理大,早前被裁定暴動罪成,另7人涉準備「家長車」等,為逃出者提供「義助」或其他支援,則妨礙司法公正罪成,案件今 (11日)在區域法院判刑,暫委法官鄭念慈判鄭錦滿入獄3年8個月,另7名提供義載或協助示威者逃離現場人士,則判囚7至13個月不等。 8名被告:葉嘉祺(27歲,司機)、何志豪(28歲,裝修工人)、鄭錦滿(32歲,前立法會議員助理)、陳啟賢(33歲,民政事務總署行政主任),黃逸滔(25歲,無業)、馮思睿(30歲,舞台燈光工人)、林泳汶(31歲,廣告導演)及梁祖光(24歲,售貨員),原本同被控於2019年11月20日,在香港連同其他人意圖妨礙司法公正,即妨礙香港警務處將會作出逮捕的作為。
2023年2月20日 · 熱血公民前成員鄭錦滿,於2019年警方圍堵理大期間,被指爬水渠逃離理大,早前被裁定暴動罪成,入獄3年8個月,另7人涉準備提供「家長車」等,妨礙司法公正罪成,判囚7至13個月不等。 鄭和另外兩人已就定罪及刑罰提出上訴,案件暫未有聆訊日期。 3名上訴人為鄭錦滿(32歲,前立法會議員助理)、馮思睿(30歲,舞台燈光工人)及何志豪(28歲,裝修工人)。 案件原涉8名被告,原被控在香港連同其他人意圖妨礙司法公正,即妨礙香港警務處將會作出逮捕的作為。 鄭經審訊後被裁定脫妨礙司法公正罪,但控方審訊期間加控的暴動罪則罪成,被判入獄3年8個月;另外7名被告,其中3人開審前認罪,餘下4人經審訊後亦被裁定罪成,包括分別被判囚12至13個月的馮與何。 案件編號: CACC34/2023.
2019年11月20日 · 23. 理工大學的衝突持續多日,周二(19日)局勢緩和,數百人陸續離開。 18歲以下的人士登記身份證後不會被捕,成年人則會被即時拘捕,亦有20多名義務急救員離開,登記身份後獲放行。 不過亦有多人嘗試用不同方法逃跑突圍。 周二晚上有數名示威者通過一條雨水渠離開理大,但水位急升,三名示威者折返,擔心前面已經離開的人有危險而主動報消防處,惟蛙人落水搜救後無發現。 未知有無人成功離開. 理大現場消息指,周二(19日)晚上8時多,有人企圖通過一條雨水渠逃離校園,當時渠中水位及腰。 不過之後水位不斷上升,甚至升至近頭部位置,有三人因危險折返。 他們擔心前行的人有危險,因此主動報消防救援。 消防人員到場後,派蛙人在渠中搜救,並無發現,之後收隊。 目前並不知道有無人因此離開。