雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2012年1月18日 · 本報訊環境保護署空氣科學組一名男高級環境保護督察胡德仁聲稱遭同組男上司即總環境保護督察戴少華性騷擾胡早前延聘律師以性別歧視條例入稟向戴提出民事訴訟案件原定昨日在區域法院開審惟雙方在最後一刻展開談判終在開審前簽下同意書決定不再繼續聆訊法官即時批准申請而有關同意書條款則下令保密原告胡德仁昨帶笑離開法庭。 (蕭毅攝) 原告胡德仁,被告戴少華,二人昨均有到庭但未有回應記者。 記者稍後致電戴少華的辦公室,他強調自己並無性騷擾原告,但其他事則不方便多講,亦不作回應;而胡德仁的辦公室電話則未有人接聽。 環境保護署發言人表示,由於事件涉及民事訴訟,署方未有任何回應。 平機會未予法律協助. 原告在入稟時並無透露性騷擾內容,庭上昨亦無透露案情,故未知所涉的性騷擾指控是何事。

  2. 2014年7月29日 · 據報道胡德仁曾於2010年在區院興訟聲稱遭同組男上司即總環境保護督察戴少華性騷擾胡延聘律師以性別歧視條例入稟向戴提出民事訴訟案件原定2012年1月在區域法院開審惟雙方在最後終在開審前簽下同意書決定不再繼續聆訊法官即時批准申請而有關同意書條款則下令保密。 胡今早表示不肯定被署方懲處是否與該宗訴訟有關,但該次事件後發生一連串針對他的行為,而該次訴訟的訟費,他至今還未繳清。 港鐵8日7故障今早又壞車 乘客:好無奈! 長毛收款案:團體促廉署徹查黎智英涉秘捐「黑金醜聞」 環境保護署一名高級環境保護男督察胡德仁,今年3月入稟高院申請司法覆核,要求推翻環保署於去年底對其指示和處分,案件今在高院提訊,胡向法庭申請向律政司一方索閱文件。

  3. 2010年6月26日 · 環境保護署空氣科學組一名男高級環保督察延聘私人律師昨入稟區域法院控告他的一名男上司懷疑性騷擾違反性別歧視條例第二十三要求法庭下令禁止該上司再對他作出同樣的行為並要求對方道歉及賠償但入稟狀中未有透露性騷擾的詳情及索償金額原告胡德仁譯音),被告戴少華譯音),而被告的報稱地址是灣仔稅務大樓四十樓。 根據政府聯絡資料,前者職級是高級環境保護督察,後者是總環境保護督察,資料指二人同於灣仔稅務大樓環保署空氣科學組工作。 平機會拒受理. 原告在入稟狀指出,被告對他作出的行為是違反《性別歧視條例》第二十三(三)條,故要求法庭頒令被告是違反《性別歧視條例》,要求禁止被告再作出有關不法行為,更要被告書面道歉兼作懲罰性賠償。

  4. 2014年7月30日 · 胡曾於一 年入稟控告時任總環境保護督察戴少華性騷擾但在一二年開審時雙方和解胡指稱自該事件後便發生一連串針對他的行為。 案件編號:HCAL 34/2014. 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ Windows Phone Apps.

  5. 2014年7月30日 · 本報訊曾入稟控告男上司性騷擾的環境保護署高級環境保護男督察胡德仁被指因違反交通規則而遭署方處分胡今年三月入稟申請司法覆核。 胡質疑署方程序出錯,昨於高院要求律政司交出文件,以證明署方部門首長是獲特首授權作出處分。 法庭批准其要求,下令律政司要披露相關文件。 胡在庭外指出,署方誤把他違反交通規則視為刑事定罪,且未經內部聆訊便紀律懲處他,質疑署方濫權及處分過重。 胡曾於一 年入稟控告時任總環境保護督察戴少華性騷擾,一二年開審時雙方和解。 案件編號:HCAL34/14. 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ Windows Phone Apps. 下一則 :

  6. 2010年6月26日 · 原告胡德仁是環保署高級環境保護督察(空氣科學),被告戴少華則是總環境保護督察(空氣科學)。