疫苗比較 相關
廣告
搜尋結果
2016年3月22日 · 30 个回答. 默认排序. 澹台淳. 玻璃水缸里的鱼. 首先解释两个名词. Virulence factor 致病基因 。 编码的大分子能促进对寄主细胞的粘附、破坏寄主细胞结构、引起强烈破坏性免疫反应等。 是否表达致病基因是病原体和普通微生物群的主要区别。 Trial 遗传信息 相同的一个微生物群. 以病毒疫苗为例，分三种情况考虑. Live attenuated 即 减毒. Killed/inactivated 即灭活. Acellular/subunit. 减毒疫苗. 一般取自于正常病毒的 基因突变型 。 理想状况下，科学家取用因基因突变而导致virulence factor无法正常表达，病毒致病性减弱的trial。 突变可能是碱基替换或者DNA片段丢失。
疫苗可分为减毒活疫苗、灭活疫苗、抗毒素、亚单位疫苗（含多肽疫苗）、载体疫苗、核酸疫苗等。 减毒活疫苗（live-attenuated vaccine） 由减毒或者无毒的病原微生物制成。
98 人赞同了该回答. 五款国产新冠疫苗效果都好，能打哪种就打哪种。 若是紧急状态下，打康希诺腺病毒载体新冠疫苗可尽快完成免疫。 若非紧急状态下，可选择其它几种新冠疫苗进行接种免疫。 若你是免疫功能受损人群，建议接种灭活疫苗和重组新冠疫苗。 1.第一种： 国药中生 北京公司灭活疫苗疫苗获批时间：2020年12月30日. 接种剂量：2剂. 疫苗类型： 灭活疫苗 (Vero细胞) 疫苗保护率：两针接种完后保护率为79% 2.第二种： 国药中生武汉公司 灭活疫苗. 疫苗获批时间：2021年2月25日. 接种剂量：2剂. 疫苗类型：灭活疫苗 ( Vero细胞) 疫苗保护率：两针免疫程序接种后72.51% 3.第三种： 北京科兴中维公司 灭活疫苗. 疫苗类型： Vero细胞灭活疫苗 (又名克尔来福)
我们需要打多少才能形成群体免疫？ 全球疫情何时能迎来拐点? 今天我们通过数据分析，盘点世界各国 疫苗接种 情况和大家最关心的新冠疫苗接种问题，答案都在这里。 一、发达国家抢占一半多疫苗，全球疫情何时能迎来拐点？ 英国于2020年12月8日率先开始接种辉瑞疫苗；美国于12月14日开始紧急使用 辉瑞疫苗 、18日批准紧急使用Moderna疫苗；加拿大12月9日批准使用辉瑞疫苗、23日批准使用 Moderna疫苗 ；欧盟于12月27日正式启动辉瑞疫苗接种。 据数据统计，截至2021年1月4日，中国和美国已经接种疫苗者人数均已超过400万人，以色列接种超100万，英国接种近100万人，其中，以色列和巴林的接种人数比例领先全球，分别达到12.04%和3.7%。
一篇科普全搞懂. 菲利普医生. 生命科学科普作者. 新冠肺炎在全球范围内摧城拔寨，很多国家的医疗系统被击穿。 而且许多专家都认为新冠肺炎很有可能像甲型流感病毒一样每隔几年就降临人类社会引发疫情，成为长期威胁人类健康安全的达摩克利斯之剑。 所以，疫苗在疫情期间逐渐成为一个热词。 疫苗最早可以追溯到东晋葛洪《肘后备急方》记述的一种治疗狂犬咬伤的方法 ，即“治卒有猘犬凡所咬毒方”有云：“仍杀所咬犬，取脑傅之，后不复发。 ”也就是说，将咬人的狂犬杀死，将其脑捣碎成浆，敷于患处可以治疗狂犬病。 当然这种近似于神秘主义的方法在后来的实践中鲜有奏效，但其做法却无意中契合了疫苗的原理： 狂犬病毒是一种典型的嗜神经病毒，即专门侵害神经系统。
402 个回答. 默认排序. 庄有猫. 2020 年度新知答主. 2713 人赞同了该回答. 今天从别的层面，和大家聊聊新冠疫苗的有效率。 现在很多人争论的问题本质， 我认为其实并非灭活疫苗有效率太低，而是mRNA疫苗有效率太高。 一. 关注我微博的朋友可能都知道，我谈得最多的疫苗就是mRNA疫苗了，尤其是辉瑞疫苗。 我也从来不乏对这款疫苗的赞扬，无论是III期临床试验还是各国的真实世界研究，辉瑞疫苗交出的都是极高分的答卷。 然而，人们总喜欢像梁山好汉排座次那样，给新冠疫苗也排个先后。 这本身无可厚非，如果有得选的话，人们总是愿意选择最好的，尤其是像药物、疫苗这种关乎生死的东西。 而辉瑞疫苗实际上给了不少人一种错觉，那就是一支新冠疫苗的有效率就应该那么高。 二.
2021年5月4日 · 475. 被浏览. 750,969. 25 个回答. 默认排序. 庄有猫. 2020 年度新知答主. 2021 科学自立季. 992 人赞同了该回答. 什么叫做证据质量？ 昨天我发了条微博，讲了下SAGE对国药北京的评估文件，一些比较激烈的争论出现在证据质量（quality of evidence）。 一. SAGE工作组对于疫苗的评估主要有6个项目，分别是： -对预防COVID-19的有效率（成人）； （注：此处成人指18-59岁人群） -安全性-严重不良事件（成人）； -对预防 COVID-19 的有效率（老年人）； -安全性-严重不良事件（老年人）； -对预防COVID-19的有效率（基础疾病人群）； -安全性-严重不良事件（基础疾病人群）。
