皇朝會會籍 相關
廣告成立超過二十年，專注於中港哥爾夫球會/鄉村俱樂部/遊艇會等的會籍及國際學校債券買賣及租賃. established in 1996, provide agent services for buy/sell/rent school debenture/membership
搜尋結果
2023年7月5日 · 多名立法會議員則質疑收地建屋計劃，當中擁有高球會會籍的行會召集人葉劉淑儀質疑，政府若堅持「摧毁」球場，如同「有破壞，無建設」。 申報為高球會退休會員的葉劉淑儀於立法會質詢環節上質疑，高球場用地建屋仍要面對大量不確定性，包括交通、場內古樹及地底東江水管，以至原居民關注會影響「成族人未來」等，「如果政府堅持要摧毁呢個球場，只會有破壞無建設，你認唔認為負責官員要問責呢？ 」另一名申報有高球會會籍的法律界議員林新強就期望，政府要考慮自身形象，若因「自己問題」而令沙特阿美放棄於今年10月在港舉行賽事，勢必影響香港形象，希望政府考慮延遲3個月收地，讓比賽順利舉行。 「如果政府堅持要摧毁呢個球場，只會有破壞無建設，你認唔認為負責官員要問責呢？ 」—葉劉淑儀.
2023年7月17日 · 2023年7月17日星期一. 權貴發起的鬥爭（文：梁韋諾） (09:00) 圖1之1. 擁有香港哥爾夫球會會籍的行政會議成員、民主思路召集人湯家驊日前在《明報》撰文（2023年7月13日，〈權貴運動〉），揚言高球不是權貴運動，批評指高球是權貴運動、支持政府收回粉嶺高球場建屋的人，是「從民粹角度煽動仇富情緒、製造內部矛盾」。 湯家驊更將這類人與過去以「自由民主」之名挑撥社會內部矛盾、互相仇視的反中亂港分子作類比，指「今天不能排除也有人以貧富差距為藉口，而促使社會分化、階級鬥爭之政治目的」。 好一個「階級鬥爭」！ 階級鬥爭經常被理解為是由下而上、由無產階級對資產階級發起的鬥爭。 但事實是，階級鬥爭是雙向的，可以是由上而下、由資產階級對無產階級發起的鬥爭。 湯家驊為此做了很好的示範。
2023年9月1日 · 擁有哥球會會籍10多年的43歲陳女士表示，每周都到球場打球一至兩次，雖然之後仍可在粉嶺高球場其他場地打球，但對於即將接手球場的康文署沒有信心，認為以郊野公園方式規劃具歷史及生態價值的球場不切實際。
2023年6月28日 · 收回球場飽受爭議（一） / 葉劉淑儀. 【明報文章】最近政圈波濤洶湧，部分市民對特區政府收回粉嶺高球場部分用地建屋的計劃意見紛紛。. 我先申報，我雖是香港哥爾夫球會（高球會）的會員，但因為已持有40多年的會籍，現今只持有「退休高爾夫 ...
2023年7月17日 · 梁韋諾：權貴發起的鬥爭. 【明報文章】擁有香港哥爾夫球會會籍的行政會議成員、民主思路召集人湯家驊日前在《明報》撰文（2023年7月13日，〈權貴運動〉），揚言高球不是權貴運動，批評指高球是權貴運動、支持政府收回粉嶺高球場建屋的人，是 ...
2023年7月7日 · 高球會會籍費用以千萬元計，保育好古蹟和生態，有助鞏固和提升會籍價值，高球會做好保育工作實乃應有之義，並非為公眾利益而做好保育。 凡此種種均可看出，於由治及興和愛國者治港的新管治格局下，在政府身旁作為施政顧問和幕僚，公然與政府唱反調，「軟對抗」還包括行政會議成員，教人失望。 眾多權貴、鄉紳們若真誠為政府排難解憂，提出發展高球場旁邊的丙崗村土地作為所謂替代方案時，直接便可答應為政府處理好收地問題，並將丙崗村土地捐給政府興建房屋，以交換自己繼續可以打波，而非威迫政府有自己的土地不用，竟還要政府用錢向村民購買土地，豈有此理？ 有聲望、有資源的社會賢達掛住打波都不願為政府分憂，缺乏公德。
劉國勳：今有空間重研 以北都角度規劃. 【明報專訊】社會上對收回高球場土地建屋有不同意見，不少政界人士曾公開反對高球場建屋。. 對於昨日環諮會最終未就高球場建屋環評報告做決定，擁有香港哥爾夫球會會籍的行政會議成員湯家驊表示，為期7個月的 ...
