搜尋結果
2020年5月15日 · 監警會去年7月設立專案組詳細審視反修例相關大型公眾活動，今日（15日）下午發表報告內容，涵蓋 去年6月9日至今年3月初的事件，包括7．21 元朗襲擊 、8．11、8．31 太子站事件等 及新屋嶺扣留中心情况。 《明報》網站整理反修例風波重要事件時序。 監警會報告 相關報道︰. 7．21警未及時行動激化勾結黑社會指控 12宗警員開槍無違規. 8．31太子站警打死人說法無根據 關車站出口阻示威者出入實際可行. 監警會公布反修例相關大型公眾活動審視報告 涵蓋7．21、8．31事件等【附報告連結】 監警報告今公開 不評警濫武否 8‧31傷者：倘不問責 完全不能接受. 監警報告：7．21疑早收情報欠警覺 最快周五公布 梁定邦：報告非為紓緩社會怨氣. 反修例風暴回顧：半年遽變.
2020年5月15日 · 監警會公開反修例相關大型公眾活動的審視報告，對於去年7月1日示威者進入及破壞立法會一事，認為警方當日的風險評估有誤，致未能達成「確保立法會綜合大樓完好」的目標。監警會建議警方汲取教訓，檢討評估風險及調配人手以同時處理數個大型 ...
2020年5月15日 · 監警會今午（15日）公開反修例示威的審視報告，特首林鄭月娥傍晚召開記者會回應報告，形容報告內容「全面、客觀、以事實為基礎，極有分量」，報告內容有充分依據，她希望市民無論持什麼政治立場，都能公道評價該報告。 林鄭月娥又稱，政府接納監警會在報告中提出的52項建議，她已要求保安局長成立專責小組，並親自督導小組研究每項建議，有需要時徵詢監警會意見，並定期向她匯報進度。 她又強調，不會成立獨立調查委員會調查警隊。 林鄭月娥認為，報告提出的52項建議當中，部分應優先處理. 檢討大型公眾行動中如何協助記者，而不對警方執法行動造成障礙，以及檢討需否如監警會建議，由警方與傳媒共同草擬工作守則，使警務人員與記者履行職責時可確保自身安全.
2020年5月15日 · 監警會報告：7．21警未及時行動激化勾結黑社會指控 12宗警員開槍無違規 (14:17) 圖1之1 - 監警會今日（15日）發表審視反修例相關大型公眾活動的報告。 （李紹昌攝） 監警會去年7月設立專案組詳細審視反修例相關大型公眾活動，今日（15日）下午發表報告內容。 其中關於7．21元朗襲擊事件，列明監警會並沒有法定權限或能力審查有關警務人員與黑社會勾結的指控，強調有關指控只能夠由執法機關調查。 不過，報告指出，警方當日在若干情況下未有及時採取行動，激化外界對警方與黑社會勾結的指控；報告亦指出，反修例事件中，12宗警員開槍事件，經檢視後全部無違規。 7．21當晚凌晨的錯失如下： ．未有及時收集及整理行動情報，以向警方指揮階層通報並採取行動，低估互聯網信息對推動示威活動的影響.
2023年2月9日 · 代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，昨日引述監警會於2020年5月發布、針對反修例相關事件的報告提問，其中就新屋嶺拘留中心爭議，報告指僅接獲律師投訴警方未能安排法律會面，另有人從網上得知有人在新屋嶺被毆打，故作出投訴。 控方認為反映即使有示威者聲稱遭虐待，他們亦無再追究事件。 鍾：報告定論新屋嶺「唔合理」 官追問是否認為警曾濫武. 鍾沛權不同意部分報告內容和控方描述（見表），反駁稱無人追究不能反證事件無發生，亦認為事主公開露面指控警方，承受極大壓力，故傾向相信他們。 鍾又強調監警會依賴警方資料，無調查權，政府委任協助撰寫報告的5名外國專家亦因而集體辭職，其中兩人更批評報告欠公信力，「如果你（控方）想用報告對新屋嶺事件蓋棺定論，係唔合理囉」。
2020年5月15日 · 即時港聞. 2020年5月15日星期五. 監警會報告：新屋嶺設施不適合羈押大量被捕者 傷者應直送醫院非羈留設施 (15:37) 圖1之1 - （資料圖片） 警方於2019年8月11日使用位置偏遠的新屋嶺扣留中心處理及拘留被捕者，當晚有53人被押送到新屋嶺，事件引起公眾關注該處是否適合處理被捕者，亦有人指控警務人員在該扣留中心涉嫌行為不當。 監警會報告指出，新屋嶺設施不足，不適合羈押大量被捕者，被捕者在被拘捕時可能已經受傷，警方應該直接送往醫院治理，而非首先送到警方羈留設施。 監警會觀察： ．沒有閉路電視、錄影會面設施、警署的中央電腦系統、適合的會面室、泊車位或等候處供訪客及代表律師使用. ．只有一部固網電話可與外界聯繫，另新屋嶺一帶的流動電話網絡不穩.
2023年2月10日 · 「立場新聞」前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐及其所屬母公司，被控串謀發布煽動刊物案，今（10日）於區院進入第28天審訊，控方繼續使用監警會報告提問，嘗試佐證案發時的社會背景。
