石棉清拆工程 相關
廣告多年經驗，專業清拆天台屋／花籠／冷氣機架／招牌等工程，歡迎查詢！ 提供清拆、鐵器、電力、外牆、水缸及升降機等工程，專業團隊，信心保證。
搜尋結果
2019年5月30日 · 發言人提醒工程公司及工程負責人，環保署會嚴肅跟進每宗涉嫌違規清拆石棉物料個案，若樓宇裝修或翻新工程涉及清拆石棉物料，必須由註冊石棉承辦商按照法例及石棉管制工作守則的要求進行。 負責有關石棉工程的承辦商亦必須在動工前不少於28天以書面通知環保署，違者最高可處罰款20萬元。 此外，工程公司或樓宇業主必須嚴格遵從環保署發出的石棉消減通知，依規定聘請註冊專業人士，在限期前完成清拆及處理含石棉物料，否則即屬違法，最高可處罰款20萬元及監禁6個月。 拆石棉瓦頂無通知環保署 2案共罰1萬元. 17:13 2017/07/18. 拆石棉瓦頂無通知環保署 2案共罰1萬元. 違規清拆石棉瓦頂 工程負責人及業主被罰款9000元. 16:44 2018/11/13.
2018年11月13日 · 一名工程負責人及一名業主分別因違規自行清拆粉嶺寮屋及大埔住宅單位的石棉瓦頂，今日 (13日)在粉嶺裁判法院被裁定違反《空氣污染管制條例》，合共被判罰款9000元。 環保署發言人表示，今年5月接獲舉報.
2017年7月18日 · 拆除石棉工程必須由註冊石棉承辦商按照法例及石棉管制工作守則的要求進行，避免石棉纖維釋出並影響工人與公眾健康。 去年12月，環保署接報指有人非法清拆位於大埔寮屋的石棉瓦頂，發現有寮屋瓦頂已被一間無牌工程承辦商拆下；而環保署今年3月的一次巡查中，亦發現元朗寮屋的石棉瓦頂遭屋主自行清拆。 涉事的無牌工程承辦商及寮屋戶主，分別因違規自行清拆位於大埔及元朗寮屋的石棉瓦頂，在粉嶺裁判法院被裁定違反《空氣污染管制條例》，共被判罰款1萬元。 環保署表示，2宗拆除石棉工程均未有按法例聘請註冊石棉承辦商進行及在工程前通知環保署，而由於經拆除的石棉瓦片屬化學廢物，環保署向涉事的無牌工程承辦商及寮屋戶主發出法定通知，要求他們須按照法例及石棉管制工作守則的要求，妥善處理拆下的石棉廢物。
2016年9月6日 · 環保署發現果欄焚毀的欄檔建築物料含有可致癌的石棉瓦物料，故要求欄商妥善清拆，經收集空氣樣本化驗，初步證實沒有被石棉塵污染。 九龍果菜同業商會有限公司副理事長張志祥表示，前日果欄火警中至少24個欄檔被波及，幾乎大部份受清拆影響，欄檔東主對復業無期，均感到無奈。 現時環保署已將要清拆範圍圍封，不予人隨便進入。 1913年落成的油麻地果欄2009年底被列二級歷史建築，石龍街部分果欄檔建築物古色古香，屋頂刻著檔名的橫匾部分有70至80年歷史。 有百年歷史的油麻地果欄遭逢三級大火後，20多間鐵皮搭建的建築物發現內有石棉瓦材料，環保署恐影響人體健康致癌，要求火場建築物圍封清拆，以防石棉物料飄散。 現正與欄商檢討如何處理，令受影響欄檔復業無期。
2019年3月21日 · 威爾斯親王醫院發言人指出，該院今年2月於「特別大樓」7樓病房進行翻新工程前，按既定程序委聘註冊石棉顧問進行石棉調查，發現位於7樓的抽氣管道含有不鬆脆的含石棉物料（non-friable asbestos containing materials），根據調查報告，該處石棉狀態良好及
2021年11月29日 · 屋宇署今日（29日）表示，涉事4名業主屢不遵從清拆令，分別於屯門裁判法院及觀塘裁判法院被定罪，各自的罰款由50,000元至約80,000元不等，4名業主共約26萬元。 第一宗個案涉及屯門青楊街一個工業大廈單位外牆的違例搭建物及金屬簷篷，曾遭屋宇署先後2次提出檢控，被罰款共約40,000元，由於該名業主仍不履行清拆令，遂第三次提出檢控，有關業主於10月22日在屯門裁判法院再次被定罪及罰款64,900元。 第二宗個案涉及三個位於西貢蠔涌的違例搭建物，曾遭屋宇署先後2次提出檢控，被罰款共約10萬元。 不過該名業主仍不履行清拆令，故遭屋宇署第3次提出檢控，並於本月2日在觀塘裁判法院再次被定罪及罰款77,550元。
2017年4月12日 · 立法會帳目委員會開會就房委會及房屋署管理保養公屋事宜發表報告，報告提及房署15年處理食水含鉛超標事件時，首七次跨部門會議並無擬備會議紀要，表示震驚及強烈不滿，認為不可接受。 報告又點名批評，房屋署署長.
