雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年10月22日 · 已解散的「學思政」召集人王逸戰等4名成員涉擺街站煽動反抗,早前承認《港區國安法》串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪,今(22日)於區域法院判刑。 法官郭偉健表示,將定性案件為「較輕但接近嚴重一端」,意味刑期少於5年監禁。 其中3人被判監禁30個月至36個月,當中王逸戰判囚36個月、陳枳森判囚34個月、朱慧盈判囚30個月,黃沅琳則判入教導所。

  2. 2024年3月3日 · 【明報專訊】已解散的「學思政」4名成員王逸戰、陳枳森、朱慧盈及黃沅琳涉擺街站煽動反抗,早前承認《港區國安法》串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪,分別被判囚30個月至36個月或判入教導所。 其中王、陳、黃早前先後刑滿出獄,朱慧盈(中)昨刑滿出獄,於羅湖懲教所離開。 王逸戰(右)、陳枳森(左)與其他親友到場迎接。 王逸戰於社交平台表示,昨早9時與朱慧盈的親朋抵達羅湖懲教所門外,打算迎接她出獄。 懲教署一般會安排服刑者早上9時出獄,但昨日7時半,朱在警察護送下提早出獄。 王逸戰說早前沒料到昨日天氣寒冷,親友只入一套短袖衫褲讓朱出獄時穿著,昨早親友特意準備了外套和暖包等迎接,幾經輾轉終與她團聚。 朱慧盈其後在Instagram報平安,稱「我已經順利放學,平安返到屋企」,感謝大家支持和關心。

  3. 2022年1月10日 · 被告鄧浩賢現年30歲早前承認於2016年在旺角參與暴動即向警員掟磚2018年被判囚2年10個月。 辯方求情指出,被告患有專注力不足及過度活躍症,案發當日即2021年2月28日,被告因見到一名戴黃色口罩的婆婆與警方對罵,才一時衝動上前「搭嘴」,而其後只發生了一下襲擊。 辯方引述社會服務令報告指出,被告事後對自己衝動行事感到後悔,願意承擔法律後果,相信高時數的社會服務令有助加深被告對法律後果的認知。 裁判官鄭念慈判刑時指出,被告在光天化日、多人在場的情況下仍選擇襲警,案情嚴重;被告是否有悔意源自他認罪與否,被告經審訊後被定罪,報告顯示他否認襲擊,可見他悔意不足;另考慮被告曾有涉及暴力的案底、本案性質嚴重,不宜判處社會服務令,終判處監禁3個月。

  4. 2023年11月23日 · 【明報專訊】36歲私家醫生廖許延涉於周一(20日)易服扮女學生潛入校園被捕,被控一項遊蕩罪,案件昨在西九龍裁判法院提堂,明年1月31日再提堂。 涉事佛教大雄中學副校長駱惠玲表示,近來接連有學童情緒困擾、校園自殺個案,校方早已要求老師加緊留意,若發現同學有異常行為要立即跟進;當日被告於午膳時間卻上課室,引起老師關注,最終揭發有人易服闖入校園。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP:最近30天. 原版上載:

  5. 2022年4月6日 · 張雯曦早前承認無牌管有無線電通訊器具罪,以及被裁定一項在公眾地方管有攻擊性武器罪罪成。 練官判刑時稱,當日遮打花園的合法集會演變成示威衝突,涉及至少1000人,癱瘓半個港島,暴動亦進一步分化社會,令言論自由收窄。 練官表示當時社會氣氛熾熱,別有用心的意見領袖、自詡年輕人導師的人,以及看熱鬧的人提供物資和道德上支持,讓他人參與「血腥嘉年華」,承擔代價的是滿有一腔熱血、有勇無謀的人。 他不忍對入世未深的年輕人判刑,但重申法律面前人人平等。 有被告求情指事件因警暴而起 官批身處平行時空或強辭奪理. 練官指各名被告均沒案底,量刑起點為監禁48個月。 練官引述求情指,原為飛機師的廖頌案發後進修法律課程,努力上進,故酌情減刑至42個月。 而註冊護士陳永琪獲信納有良好品格,被判囚44個月。

  6. 由一開始在網上發表哲學普及文章、主持已被腰斬的香港電台節目《哲學有偈傾》,到近年參演「試當真」短片、在Serrini的演唱會粉墨登場,開了學術普及的新風氣。 團體成員主要是二、三十多歲的哲學研究生和已出道的大學教員,愛追求真理、重視思辨,以傳播知識為職志。 但他們也是凡人,有自己的際遇和煩惱。 今次請來其中兩位成員豬文(鄺雋文)和阿泉(關灝泉),談談他們的成長與掙扎。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.

  7. 2021年8月12日 · 明報即時新聞. 20歲青年2016涉企圖販毒案,原被判囚23年,上訴庭昨(11日)裁定青年上訴得直,推翻定罪和判刑。 代表上訴人馬家健的港大法律學院首席講師張達明今(12日)表示,當時建議馬家健認罪的是一名案底纍纍的「師爺」,馬家健認罪後還押,其間有囚友認為案件有問題,馬家健才改聘律師團隊,並改為不認罪受審。 當時主審法官已多次質疑,控方是否應繼續檢控,但控方堅持起訴。 雖然現在上訴得直,馬家健卻在黃金時間白坐了近5年監。