搜尋結果
2016年6月25日 · （資料圖片） 特首梁振英女兒梁頌昕今年3月離港時，曾發生由航空公司職員代她經安檢送行李入禁區事件，機場管理局事後解釋做法並無違規。 不過，3名港龍空中服務員卻認為有關安排，有違旅客隨身行李須「同行同檢」的安全檢查規定，因而入稟高等法院，要求法庭覆核機管局決定。 機管局發言人指，局方已就有關事件向政府提交詳細報告，報告確認處理程序沒有違反一直以來的機場保安程序，以及航空安全要求。 深圳地鐵推「龍蝦妹」闖安檢漫畫宣傳 暗諷港特首行李門事件？ 【梁家鬧機場】空總約見民航處處長 要求澄清「禮遇送遞」 【梁家鬧機場】空總接機大堂集會促正視航空安全 強調非佔領機場. 3名申請人羅美美、鄭麗珠、姚詠姍（譯音），並無律師代表，答辯人為機場管理局。
2018年8月23日 · 航空公司國泰港龍空姐羅美美其後就此提出司法覆核，案件早前審訊時，答辯一方首次透露今年4月已修改規則，並申請不披露相關修改，但被法官拒絕。 法官今頒下書面判決，裁定申請人勝訴。 香港空勤人員總工會主席吳敏兒表示，根據判詞申請人司法覆核成功，並頒令答辯人須付訟費。 申請人羅美美，答辯人機管局及機場保安有限公司。 申請人羅美美一方早前陳詞時曾指，雖然答辯人機管局及機場保安有限公司將《機場保安計劃》中有關在所有安檢中，手提行李需同行同檢段落刪除，新增條文指只有第二次安檢才需同行同檢，但這並不代表本案因此變得學術性，因重點在於同行同檢要求是否只適用於第二次安檢上。 申請一方質疑，若第一次安檢中，乘客毋須同行同檢，行李又如何被送到禁區。 相關文章. 梁頌昕「行李門」案空勤工會勝訴 梁振英堅稱非特權.
2018年8月23日 · 前行政長官梁振英么女梁頌昕前年3月在機場離境時，將手提行李遺留在禁區外。其後梁頌昕獲機場管理局特准，由航空公司職員代送行李入禁區，並在她不在
2018年8月24日 · 一名空姐質疑做法不符乘客和行李「同行同檢」的規定，申請司法覆核挑戰機管局決定。 法官昨頒布書面裁決，裁定相關條例於修例前清楚指明乘客須與手提行李「同行同檢」，故機管局及機場保安公司當時的做法違規。 答辯方須承擔訟費。 機場管理局發聲明表示尊重法庭裁決，機管局及機場保安公司將仔細研究判詞，但局方未有回應會否上訴。 事件主角之一的梁振英則透過facebook回應指，當日航空公司將手提行李通過安檢後交給幼女是慣常做法，並非有人享特權。 申請人羅美美為國泰港龍航空的空姐，答辯人為機場管理局和機場保安公司。 法官周家明在五十頁的判詞中指出，修例前的《香港航空保安計畫》（計畫書）第六．二．十段清晰規定，保安人員利用X光儀器檢查行李（首檢）時，乘客必須在場，目的是保障民航安全、規律和效率。
2017年1月12日 · 三名空姐就行理門事件的司法覆核案將於下月審理。 （資料圖片） 特首梁振英女兒梁頌昕去年3月離港時，曾發生由航空公司職員代她經安檢送行李入禁區事件，機場管理局事後解釋做法並無違規。 3名港龍空中服務員卻認為這有違隨身行李須「同行同檢」安全檢查規定，早前提出法庭覆核，聆訊已排期於下月24日在高等院聆訊。 空姐覆核特首女「行李門」事件 空總澄清：覆核申請尚未獲批 港龍3空姐要求法庭：覆核機管局「行李門」決定 再談行李門強調無行使特權 梁振英：頌昕失魂，會汲取教訓. 3名申請人羅美美、鄭麗珠、姚詠姍（譯音），答辯人為機場管理局。 申請人在入稟文件透露，根據香港法例第494章，《航空保安條例》第27條的規定，有關當局要製定一個航空保安計劃，為飛機乘客及機組人員提供保護和預防措施。
一名空姐質疑做法不符乘客和行李「同行同檢」的規定，故申請司法覆核挑戰機管局決定。法官今午頒布書面裁決，空姐獲判勝訴。申請人羅美美為國泰港龍航空的空姐，答辯人為機場管理局和機場保安公司。
2018年8月24日 · 空姐早前申請司法覆核，昨獲判勝訴。 法官指機管局決定有違修訂前的《航空保安計劃》條文，
