明報
搜尋結果
2023年6月28日 · 【Now新聞台】已停運的立場新聞被控串謀發布煽動刊物案，控辯雙方完成結案陳詞，押後至10月4日裁決。 前立場總編輯鍾沛權到區域法院應訊，辯方代表、資深大律師余若薇陳詞指，控方有責任指出涉案文章對國家安全構成實際風險，而主審法官郭偉健是國安法指定法官，判斷文章是否涉及煽動是他的專長，沒有理由要依靠港澳辦主任夏寶龍等官員的發言去判斷。 她又指，如果文章只要引起部分人仇恨就等於有罪，定義便變得空泛，必定違憲，言論自由亦盪然無存。 辯方又引用終審法院蔡玉玲查冊案的判詞，指控方不能反駁被告的目的之一是「辦報」及做好新聞，而其他傳媒有做相同的事，就不能排除被告有合理解釋發布涉案文章，無法「唯一合理推論」被告的目的是煽動。
2023年9月21日 · 立場新聞母公司、前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物罪，案件自去年10月開審，控辯雙方在今年6月完成結案陳詞。 法官郭偉健原定下月4日裁決，司法機構網頁顯示裁決日改至11月15日。
2023年11月6日 · 2023年11月6日 16:10. 【Now新聞台】已停運的立場新聞案原定下周三裁決，改為再作陳詞。. 根據司法網頁的資料，案件原定本月15日裁決，現已改為陳詞，預計需時3小時。. 據了解，英國樞密院近日裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂意圖，所以控辯 ...
2023年6月19日 · 【Now新聞台】已停運的立場新聞被控串謀發布煽動刊物案，因主控官確診，押後至下周一結案陳詞。 前立場署任總編輯林紹桐到區域法院應訊。 他與前總編輯鍾沛權一同被控串謀發布煽動刊物，案件原定審20日，但現已踏入第53日審訊，當中控方盤問鍾沛權26日。 控方代表開庭時指，因為主控官伍淑娟確診，申請押後14日審理，但辯方資深大律師余若薇指，案件對兩名當事人影響大，兩人發夢都沒有想過至今仍會在法庭，加上伍淑娟的醫生紙只有3天，希望法庭可盡早處理。 法官郭偉健決定把案件押後至下周一再訊。 【立場案續審】鍾沛權：文章是監察、制衡 非針對警察. 立場新聞案 控方就專訪鄒家成文章盤問鍾沛權. 立場新聞案續審 控方質疑文章宣揚恐怖主義及暴力. 立場新聞前總編供稱 刊涉案文章希望呈現多元聲音而非煽動.
2023年11月15日 · 2023年11月15日 19:18. 【Now新聞台】已停運的立場新聞被控串謀發布煽動刊物案，就英國樞密院的最新裁決，控辯雙方再作補充陳詞。. 前立場總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐聆訊後步出區域法院，他們一同被控串謀發布煽動刊物，由於英國樞密院近日 ...
2023年1月27日 · 【Now新聞台】已停運的立場新聞，前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐，被控串謀發布煽動刊物案。 鍾沛權作供指2021年起不斷被點名批評，因此將部分文章下架。 案件在區域法院續審，鍾沛權繼續作供，他被控方盤問時指，立場於2019年下半年起被零星點名批評，但並不影響運作。 到2021年，針對傳媒的批鬥越來越多，陸續有公民組織解散，他感到山雨欲來、壓力大。 同年6月蘋果日報高層被捕，有風聲提他要注意，他重新審視文章，決定將全部評論文章及部分專訪下架，牽涉約3.5萬篇。 控方指出，立場曾發布多篇「國安法壓港」的文章，鍾沛權指國安法下有前所未見的司法安排，擔憂影響港人公民權利，又說曾諮詢法律意見傳媒在法例下的風險，但無先例參考，法律意見只能猜測一般傳媒工作應屬合法。
2023年1月13日 · 【Now新聞台】已停運的立場新聞前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物。 鍾沛權作供指，刊登涉案文章是希望呈現多元聲音，沒有煽動意圖。 鍾沛權自行到區域法院應訊，他與林紹桐及立場新聞被控一項串謀發布煽動刊物罪，對於立場被指是政治平台，鍾沛權作供指，估計立場每年發布逾2萬篇文章，若然只為襯托17篇涉案文章是「很失敗」。 17篇涉案文章中，有3篇與前立法會議員羅冠聰有關。 鍾沛權解釋香港政府、中聯辦等機構對羅冠聰的批評，立場亦有報道。 其他媒體亦有相關報道，強調立場希望呈現多元聲音，否則「看得多也會悶」。 立場刊登羅冠聰專訪，他說旨在表達受訪者的主張、精神面貌、思想等，沒有煽動意圖。
