成報
搜尋結果
2024年4月24日 · 出版： 2024-04-24 18:08 更新：2024-05-06 13:24. 《立場新聞》被指發布煽動刊物，其前總編輯鍾沛權等人及註冊公司被控案件，原訂下周一（29日）裁決。. 根據司法機構最新資料顯示，案件原押後至8月30日裁決，後更改為8月29日下午，案件自去年6月完成結案 ...
2023年11月6日 · 出版： 2023-11-06 15:30 更新：2023-11-15 22:19. 6. 《立場新聞》被指發布煽動刊物，其前總編輯鍾沛權等人及註冊公司被控案件，原定於下周三 (15日)裁決，根據司法機構最新資料顯示，當日的裁決改為陳詞。. 據悉，英國樞密院上月曾就一宗涉及煽動法的案件 ...
2023年6月28日 · 立場新聞｜香港01. 社會新聞. 2024-04-24. 立場新聞案｜案件去年中審結 裁決再押後至8月29日. 2. 社會新聞. 2023-11-15. 立場新聞案｜辯方重申控方須證煽動意圖 官待快必上訴結果再裁決. 5. 社會新聞. 2023-11-06. 立場新聞案｜原定11.15裁決改為陳詞 據悉涉樞密院新案例爭辯. 6. 社會新聞. 2023-09-21. 《立場新聞》前總編輯等人涉煽動案 押後至11.15裁決. 5. 影片. 01:22. 社會新聞. 2023-06-28. 立場新聞案｜辯方重申被告無意犯法或危害國家 案10.4裁決. 6. 影片. 01:17. 社會新聞. 2023-06-27. 立場新聞案｜辯方重申限制新聞自由須合理 動輒視作煽動很危險. 4. 影片.
- 鍾已表明不知甚麼是紅線
- 控方未證文章有失實或具實質風險
- 文章不涉意圖植入思想
- 官質疑用字是否反映媒體立場
- 7文只佔媒體文章比例0.01%
資深大律師余若薇繼續代表被告陳詞，她指控方作結案陳詞時承認不曾向鍾沛權指出紅線相關案情，原因是：「知你（鍾）會咁講。」故「問都無用」。余認為控方不能因為推測被告的回答而不指出案情。又指鍾早已表明不清楚什麼是紅線，認為這些均是政治問題，故《立場》當時才決定採取一個較高的安全系數，將部份文章下架，這更可印證鍾的確不知何謂紅線，但到控方口中卻變了是鍾是知道紅線在哪的證明。
余續指，控方不曾指控涉案17篇指稱煽動文章內容失實，亦沒有指控該些文章構成對國家安全的實際風險。辯方認為，即使控罪如控方所言具前瞻性，亦不代表可以無限延伸，甚至僅僅批評政府便屬煽動，否則便會是不必要、不合理地限制言論自由。辯方認為，控方未能證明涉案文章會構成實際風險，所以該些文章並非煽動刊物。
余又指，控方批評涉案文章的字眼均十分類似，如偏頗、誤導、以偏概全等，但這均是因批評者不認同文章中的觀點，而不能因而就說文章失實或意圖植入思想。余強調，報道新聞、紀錄個人的說話是傳媒的職責，故不會因為報道就說《立場》在幫他人做宣傳，因為《立場》只是在「做所有媒體都做緊既嘢」。余指出，不同人對公共事件可以有不同的給論、觀點、評論，不等於會引起互罵，更不等於煽動。
法官郭偉健之後問及用字是否已能顯示媒體的立場，例如在報道中只使用「暴徒」或「抗爭者」等。余同意用字可以顯示一個人的立場，但重申《立場》盡量避免使用上述相類似字眼，但由於他們要做到如實報道，不可幫受訪者磨平稜角，所在引用受訪者說法時會加上引號。
余最後指出，兩名被告一直以來的意圖都是做好新聞，這一點是連控方都同意的。控方從《立場》的10萬篇文章中抽出涉案的17篇，按比例即只有0.01%的文章涉煽動。余稱，如果被告自認為沒有違法，認為國家很安全，也沒有想危害國家，即使法庭認為17篇文章有煽動，加上《立場》的創刊辭、「6.27決定」等環境證供，都可以看出被告非立心犯法，故認為控方無法達至被告有罪的無可抗拒推論。 案件編號：DCCC265/2022
2023年11月15日 · 立場新聞案｜辯方重申控方須證煽動意圖 官待快必上訴結果再裁決. 撰文：劉安琪. 出版： 2023-11-15 22:23 更新：2024-03-06 11:28. 5. 《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及網站的註冊公司，被控串謀發布或複製煽動刊物，案件於今年6月審結，原定於今日（15日）在區域法院裁決，但早前突改為就英國樞密院近日一宗煽動罪判辭補充陳詞，控方認為該案不適用於香港，辯方則重申，強調控方須證明被告有煽動意圖。 法官郭偉健聽罷陳詞後，考慮到本案亦與「快必」譚得志的上訴案涉同一案例爭議，決定把案押後至談的上訴案有結果後才作裁決。
2021年12月29日 · 137. 警方國家安全處今日（29日）清晨以涉嫌「串謀發布煽動刊物罪」拘捕《立場新聞》至少6名現任或前任董事及高層、搜查《立場》辦公室，並凍結6,100萬資產。 《立場新聞》網站早上起已無再更新，並在下午4時左右宣布，即時停止運作，網站及所有社交媒體立亦會立即停止更新，並將於日內移除。 除了已請辭的署任總編輯林紹桐外，全體員工亦已即時遣散。 《香港01》記者下午未到5時，嘗試瀏覽《立場新聞》網站，發現該網站一度出現「Service Temporarily Unavailable」的頁面，其後回復正常， （立場新聞FB截圖） 12月29日 200警力搜《立場》辦公室 . + 4. 公告：日內移除網站及所有社交媒體.
2023年3月22日 · 港聞. 社會新聞. 立場新聞案｜鍾沛權不甘心結束立場 林紹桐做署任總編屬過渡性質. 撰文：劉安琪. 出版： 2023-03-22 18:58 更新：2023-09-06 16:53. 5. 《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及網站的註冊公司，被控串謀發布或複製煽動刊物案，今（22日）在區域法院續，鍾被問及他離任至找林接手任總編的經過。 鍾說他在《蘋果日報》任職的太太被拘捕及被拒保釋後，他考慮到家人的感受，曾想辭職及直接結束《立場》，但覺不甘心及想《立場》繼續下去，惟必須另找一名總編接手，但一時未找到人選，最後決定找從《明報》已與他共事的林接任，並微調其職位為「署任總編輯」，令人有他只屬過渡性質，他們會繼續找合適人選，亦以此減輕對林的壓力和風險。 妻被捕後開始考慮找人接手職位.
