搜尋結果
2024年1月15日 · 「童樂居」虐兒案，涉案的其中2名幼兒工作者，早前分別承認1項及2項虐兒罪，今日在區域法院分別被判囚4個月及4個半月。 法官王詩麗判刑時表示，同案其中一名被告，將一名女童整個人提起摔到地墊上，面部著地，52歲時任幼兒工作助理的被告李慧心在旁手插褲袋，視若無睹，無動於衷；另一名61歲時任兼職護理員鄭淑貞，在同案另一名被告多次大力拍打另一名女童頭部時，鄭淑貞負有照顧責任卻不加干預，嚴重破壞誠信。 法官認為，辯方求情指2名被告僅袖手旁觀，乃淡化角色，童樂居職員守則中訂明嚴禁體罰及暴力行為，須確保兒童安全，2人負有積極責任保護兒童，卻對幼童麻木不仁，漠不關心，旁觀惡行助長歪風，讓他人可以肆無忌憚任意妄為。
2023年7月14日 · 【橙訊】 香港保護兒童會轄下童樂居集體虐兒事件至今34人被控。 當中一名51歲前職員，經審訊後被裁定四項虐兒罪罪成，下午在九龍城裁判法院被判監12個月。 裁判官余俊翔判刑時表示，每一名孩童受被告襲擊後都有即時反應，包括站立不穩、雙手抱頭、露出痛苦表情、哭泣等，被告無可能不清楚當時的情況。 余官又指，被告的職責是照顧孩童，但她嘗試以體罰使孩童記住自己的要求，罔顧孩童福祉，認為案情嚴重，判處即時監禁是唯一合適方法，判監12個月。 代表律師當庭提出上訴，並申請被告上訴期間保釋，保釋申請被裁判官拒絕。 被告陳綺雯是資歷超過25年的幼兒照顧員，她被控於前年12月，在旺角保護兒童會工作期間，故意襲擊、虐待或忽略四名兒童，方式可能導致他們受到不必要的苦楚。 你可能喜歡.
2023年7月25日 · 一名童樂居64歲兼職女職員今日在區域法院承認11項虐兒罪。 資料圖片. 【橙訊】 香港保護兒童會轄下童樂居集體虐兒事件至今34人被控。 其中64歲兼職女職員今日在區域法院承認11項虐兒罪。 案情指被告在三星期內襲擊11名不同幼童。 法官李俊文指，案發時被告在其他幼童面前做出不當行為，對他們造成驚嚇和不安，更令幼童仿傚，在案發時用膠棒打其他幼童頭部，須判處阻嚇性刑罰，終判監30個月。 被告馮鳳豪，承認於2021年11月18日至12月13日期間在旺角香港保護兒童會，故意襲擊、虐待或忽略兩歲女童V、兩歲男童Q、三歲男童A、三歲男童F、三歲女童AC、三歲男童D、兩歲男童B、一歲男童R、兩歲女童S及兩名身份不詳幼童。 被告另涉四項虐兒罪，今獲存檔法庭、不予起訴。
2023年5月23日 · 「童樂居」虐兒案，一名27歲女職員虐待9名幼童，包括捉住幼童雙腳和壓至「劈腿」狀、掌摑幼童、膝跪幼童身體和大腿等，她早前承認9項虐兒罪 ...
2023年7月25日 · 香港保護兒童會轄下「童樂居」虐兒事件，64歲兼職女職員涉嫌在3星期內襲擊11名幼童，被告在區域法院承認11項虐兒罪，被判處監禁30個月。 法官李俊文判刑時表示，案件較單一事件嚴重，涉案幼童非常年幼，無法反抗或投訴。 案發時，被告在其他幼童面前做出不當行為，對他們造成驚嚇和不安，更令幼童仿傚，在案發時，用膠棒打其他幼童頭部。 辯方以疫情導致被告工作量和壓力增加為由求情，但法官認為不構成減刑理由，認為要判處阻嚇性刑罰。 案情透露，被告馮鳳豪自2008年起在童樂居任職替假幼兒工作者。 她在案發時，因為幼童走出活動範圍及遞口罩等行為，襲擊或虐待他們，包括拍打幼童頭部、抬起幼童及摔在地墊、曾用膠棒打幼童頭部至少8次，以及掌摑和拍打幼童頭部等。 你可能喜歡.
2023年6月26日 · 其中一名有逾30年工作經驗的女幼兒工作員，涉嫌虐待至少六名一至三歲幼童，早前在區院承認11項虐兒罪，法官張...
2023年5月23日 · 05月23日 18:47 香港電台. 「童樂居」虐兒案，一名27歲女職員虐待9名幼童，包括捉住幼童雙腳和壓至「劈腿」狀、掌摑幼童、膝跪幼童身體和大腿等，她早前承認9項虐兒罪，在九龍城裁判法院被判監4個月34星期。 署理主任裁判官黃雅茵斥責被告手法粗野，絲毫不見她對幼童的關愛，案中行為只是體罰幼童、意圖令他們感到痛楚和害怕，並無管教之用。 被告又舉腳、多次踏在幼童耳邊，行為對幼童造成「視覺及體感的震撼」，常人即使對動物也不會這樣做，批評被告對幼兒工作不尊重。 裁判官判刑時指出，被告是有經驗及受專業訓練的幼兒工作者，即使幼童作出違規行為，亦可以用較温柔方式處理，考慮到幼童年紀，並不能夠理解被告行為有何管教作用，被告只是用暴力去懲罰幼童。
