紙袋印刷 相關
廣告一向奉行薄利多銷策略, 為各企業提供低價宣傳既環保的雙贏格局。 慈善機構特別優惠, 還有設計服務, 一條龍搞掂晒唔使煩。
搜尋結果
- 膠袋收費計劃適用於甚麽商店？從4月1日開始，無論你在任何貨品零售點購物，只要你購買的物品不符合豁免膠袋費用的範圍，就要支付每個膠袋至少5毫的費用。
- 每個膠袋的收費多少？是否政府收取？消費者可拒絕支付嗎？最少5毫，商戶可以自行決定金額多少。商戶收取膠袋費用後可自行保留，毋須上繳政府，消費者不能拒絕支付膠袋費用。
- 去街市買條魚，取膠袋要付款？不用。膠袋收費計劃下，並非每次要膠袋都要付款5毫的，以下情況可獲豁免。無包裝食物。基於食物衛生理由，在街市購買生果、肉類、蔬菜、麵包等食物，只要是沒有包裝，要膠袋都可以免費。
- 家庭包裝的膠袋是否需要收費？不用，因為屬於預先密封的包裝袋，廠商來貨時已經是密封包裝好，便可豁免膠袋收費。提提大家，如果你購買的物品是預先包裝，你再要膠袋，就需要付款5毫。
2015年4月2日 · 在膠袋徵費計劃下，紙袋不在徵費之列。計劃實施前，連鎖服裝店UNIQLO與H&M均表示，會全線轉用紙袋。 但UNIQLO表示，昨起膠袋或紙袋將統一收取5毫，收益將用作社會企業責任項目一部分。H&M則維持使用紙袋。 參茸店擬用紙袋 成本轉嫁顧客
2015年3月31日 · TOPick 為大家綜合了關於膠袋徵費的要點，讓大家三分鐘明晒。 1. 膠袋收費計劃適用於甚麽商店？ 從4月1日開始，無論你在任何貨品零售點購物，只要你購買的物品不符合豁免膠袋費用的範圍，就要支付每個膠袋至少5毫的費用。 不要以為你同樓下士多老闆娘認識廿年，可以叫對方比多幾個膠袋，實情在膠袋收費計劃下，消費者雖不用負任何法律上的責任，但違例商戶最高可以被定罪，並罰款20萬元。 2. 每個膠袋的收費多少？ 最少5毫，商戶可以自行決定金額多少。 《經濟日報》調查發現，商戶膠袋徵費水平不一，大部分均指每個膠袋收費5毫，但有商戶收費逾5毫，包括周大福收1元，榮華最多收3元，而海洋公園更最高收5元。 3. 膠袋費是否上繳政府？ 商戶收取膠袋費用後可自行保留，毋須上繳政府。 4.
2017年3月20日 · 答：指定垃圾袋分為9種容量 ：即分別為3、5、10、15、20、35、50、75及100公升，以背心平口設計，價格由0.3至11元不等。 問：放不下專用膠袋的大型垃圾怎麼辦？ 答： 透過食環署棄置的大型廢物（即不能放進最大100公升指定垃圾袋的廢物），須在棄置前貼上大型廢物指定標籤，一律每個11元。 大型廢物標籤的擬議設計（立法會文件圖片） 問：一般家庭每月要付多少錢？ 答： 以5公升垃圾袋為例，環團綠色地球實測，一個5公升膠袋，只可容納5個500毫升裝的可樂膠樽，沒超過「最高容積線」，但如硬塞，是可以容納6個的。 假設1個3人家庭每日最多使用1個5公升或10公升垃圾袋，即每日0.6元或1.1元，推算每月需繳付18元至33元的垃圾費。 5公升專用垃圾袋可放5個500毫升可樂膠樽。
2019年12月16日 · 消委會測試20款密實袋、保鮮袋及保鮮紙，發現全部樣本都符合食品安全標準，惟當中有2款保鮮紙的雜質釋出量較其他樣本高，另有3款保鮮紙於耐熱測試後縮小最多達80%。 消委會推介平靚正之選，揀選出多款合乎安全標準，而且又平又抵用的密實袋、保鮮袋及保鮮紙。 密實袋. 3款密實袋樣本中，只有「密保諾Ziploc密實袋（大）」聲稱原產地為泰國，獲得5星總評，每個26.8cm x 27.3 cm，每盒有20個，平均每個$0.95。 而「759阿信屋密實袋 (大)」聲稱來源地為中國，每個256mm x 266mm，每盒有20個，平均每個$0.58，則獲4星半總評及較便宜。 保鮮袋.
2015年1月15日 · TOPick 綜合了4個紙巾測試結果： 1. 「紙巾王」誕生. 來自中國的「屈臣氏」棉柔細緻盒裝面紙及「維達」超韌軟抽面巾成為「紙巾王」，獲得4星半評分 ( 5分最高分)，評分比歐洲製的「Tempo」原味Neutral的4星高。 前兩款紙巾尚算抵用，「屈臣氏」每百張盛惠5.9元，「維達」為5元，反而最出名的「Tempo」就最貴，要8.2元，且含細菌，但未有超標。 2. 大盒一定有着數？ 消費者不能單憑盒裝樣本的外觀衡量盒內紙巾的數量和大小。 其中「絲潔Scott」盒裝面紙及「健力士Kleenex」盒裝面紙分別量得有100張及110張面紙，但盒身反而比「nepia」的200張面紙高。 消費者日後要小心了，不要以為大盒一定多的道理。 3. 厚身紙巾一定最吸濕？ 三層紙吸濕量一定勁過兩層紙，未必！
2022年10月18日 · 香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，內地及東南亞廠房有生產相對便宜的環保餐具，「環保餐具最初成本貴過膠餐具4至5成，而家就平均貴1成多。 」他說，現在無論塑膠或紙餐盒外賣，普遍都加1至2元，認為市民都已習慣，日後更多使用量，價格會再下調，「當然發泡膠盒最平，可能每個1毫，甚至更平，所以要轉用環保餐盒有一定成本，最終要轉嫁消費者，條數都係打埋落去。 黃家和認為，不少連鎖餐飲集團早已有部署，但中小型餐廳在尋找替代品有較大困難，加上在疫情受創，冀政府在實施初期提供較長寬限期。 另外一些紙製餐具混入塑膠，黃家和認為當局要更清晰釐定何為合乎條例的非塑膠餐具。 綠惜地球高級項目主任劉兆朗認為，雖然提供予外賣平台的食肆同樣受規管，但當局應將法例同時涵蓋外賣平台，並訂立清晰的即棄餐具減量目標。
