搜尋結果
2018年7月17日 · 维基百科由基金会运营、社区维护。. 百度由百度运营、管理、维护。. 内容方面，百度的用户贡献量占比低，维基的全部由用户编辑。. 百度早期条目是通过互动百科合作转移来的内容（互通的条目早期则是通过采集维基而来的）。. 现在的百度百科实际 ...
简介. 维基百科（Wikipedia），是一个基于维基技术的多语言百科全书协作计划，用多种语言编写的网络百科全书。 维基百科一词取自于该网站核心技术“Wiki”以及具有百科全书之意的“encyclopedia”共同创造出来的新混成词“Wikipedia”，维基百科是由非营利组织维基媒体基金会负责营运，并接受捐赠。 2015年5月19日中文维基百科开始在中国大陆地区无法正常访问，2019年4月24日其他语言的维基百科也无法正常访问。 争议事件. 2021年9月，维基媒体基金会以“存在安全风险”和“渗透维基系统”为由，对中国大陆维基百科编辑用户以及管理员用户组采取措施，永久封禁7名编辑，并撤销了另外12名编辑的管理员的权限。 [1] 百科摘录. 6. 哪些网站让你感觉发现了新大陆？
2013年10月6日 · 8,123. 7 个回答. 默认排序. 知乎用户. 2 人赞同了该回答. 主要是指版权采用非常自由的 署名- 相同方式共享 3.0 未本地化版本 (CC BY-SA 3.0) 协议，这样知识能够在许可的范围内发展和传播； 维基百科 最初称之为free的解释，是针对以 大英百科全书 为主的其他付费或有版权费的百科全书。 发布于 2013-10-07 18:59. 匿名用户. 3 人赞同了该回答. 自由的 百科全书 是错译，正确的应该是“免费的百科全书”。 一直奇怪 中文维基 为什么要那么翻译。 发布于 2017-05-08 06:27. 简单一点. Don’t make the simple complicated ! 1 人赞同了该回答. 然并卵 ，即使是这样的变味的自由的百科全书。
4,365. 3 个回答. 默认排序. 陈肖恩. spam屠夫. WP只有属于可靠来源的参考脚注才是相对可靠的，WP更多只是将多种观点、论述、描述写在一起，再以脚注表明佐证其所说的可靠性。 任何没有脚注的部分可以认为不甚可靠。 另外，破坏很容易发生在非热点性条目，毕竟并不是所有人真的无聊到整天趴着看最近更新来发现可能性很少纯属故意的破坏，顺便告诉一下，下次再来小心直接送去VIP坐小黑屋。 另外，WP从来没说过自己是可靠的，是人们自以为是地认为的。 发布于 2014-12-28 16:46. 匿名用户. 禁止你用 Wiki，你可以进 Wiki，找 Wiki 用的参考文献，炮制出一个和 Wiki 差不多但是用的都是非 WIki 的参考文献的文章呗。 这总不能禁止了吧？ 如果找不到的话自然别用呗。
维基社群 的唯一目的，就是通力协作，创作这部无偿、自由、具备最高品质的 百科全书 。 因着这些使命与目标，维基人对于维基社群的文明有高度的要求与基准，维基人需要彼此尊重、坦诚、沟通、友爱，来创设这个多元、自由、宽容、正直的维基社群与百科全书。 [6] 维基百科清楚自己的理念和本质目的，而且确保自己的一言一行都真心实意地符合这个理念。 让一个产品强大的不是它的规模和力量，而是文化，一种牢固的价值观和信念，而这种东西上至这个产品的设计者，下到参与者每一个人都认同它并且能够清晰的传递给每一个人。 维基百科的文化全都在他们的方针和指引 [7] 中，如果你希望成为一个编辑者，看过这些东西之后则会感受到这个社区散发出的善意和愿景，忍不住希望参与到这项伟大的事情中来。
12. 被浏览. 34,652. 4 个回答. 默认排序. 广陵散 . 深圳苔米品牌运营有限公司 CEO. 维基这个东西在中国很敏感，大多数都是香港、台湾或者海外华人在编辑，中国人也有，应该不多，所以内容没有百度的多，但是百度百科就像个广告百科，内容杂而乱。 总而言之，维基百科严肃点儿，百度包容性更强。 我对两者并没偏见，都力挺。 说到百度百科可谓职场人士皆知、无人不晓，是全球领先的中文百科全书，而维基百科的认知度与知名度就无法与之相提并论。 大部分人不但没有享受过维基百科带来的好处，连品牌的名字“维基百科”几个字都常常被写错。 要问“是百科百科好还是维基百科好”两者相比差在哪里？
2014年2月25日 · 也就是说，作为一部百科全书，维基百科保证“正确性”的做法是：按照合理的比例，如实地反映现实世界中各个说法。 这里包含的前提假定就是：现实世界中，最主流最常见最可查证的看法，就是正确的。
