緩刑 案底 相關
廣告鄧達明律師，曾多次接受報章和電視訪問，本行從事刑事辯護法律專業20年，經驗全面、豐富、具體。 提供刑事辯護、法庭求情、保釋等刑事法律服務，特設首半小時免費諮詢。
- 中國公証服務
寡佬証、國內遺產、房產轉讓
授權委託、同一人身份、親子公證
- 離婚、贍養費、撫養權
快速入紙離婚服務
子女撫養權、財產分配
- 刑事辨護、保釋
警署擔保、法庭求情
從事刑事辯護法律專業28年
- 國際公證 Notary Public
文件護照認證、海牙認證、加簽、監誓
見證簽名、遺囑、認證公司文件和交易
- 中國公証服務
搜尋結果
緩刑 （英語： Suspended sentence ）是 刑法 上的一種 刑罰 制度。 法院 在刑事 審判 中，根據被判處刑罰的罪犯的犯罪 情節 和 認罪 表現，規定一定的考驗期，暫緩刑罰的執行。 如在考驗期內，滿足一定的條件，原判刑罰將不再執行的一種制度。 因此，簡言之，緩刑是有條件地不執行所判決的刑罰。 例子：如罪犯被判刑「判囚21日，緩刑2年」，代表該罪犯只要在2年內沒有再次犯罪便可免去入獄的刑責，否則即時入獄21日以外另加再犯的控罪刑責。 中華人民共和國 [ 編輯] 緩刑與類似制度的區別 [ 編輯] 死刑緩期執行 [ 編輯] 主條目： 死刑緩期執行. 緩刑與 死刑緩期執行 （簡稱「死緩」）制度都是有條件地不執行原判刑罰。 但緩刑是一種刑罰運用方式，而死刑緩期執行則是一類單獨的刑法。
緩起訴處分 是在刑事訴訟程序中仿照 刑法 緩刑 的制度所設的一種 轉向處遇 ，又稱 暫緩起訴 ，一般簡稱為 緩起訴 ，香港稱 中止檢控 （ 拉丁語 ： nolle prosequi ） [1] [2] 。 源於 日本 的《 刑事訴訟法 》第248條「起訴猶豫制度」（日语： 起訴猶予処分 ）。 緩起訴的核心內容是當已認罪被告受緩起訴處分後，若該緩起訴處分在處分中所定的緩起訴期間內未被撤銷，則緩起訴時間一到，效力等同 不起訴處分 。 中華民國 （ 臺灣 ） 國民政府時期. 中華民國 國民政府 時期於1942年試行的《實驗地方法院辦理民刑訴訟補充辦法》中，即有緩起訴制度。 但當時畢竟是試驗性質，並未正式採用。 現行制度.
- きそゆうよしょぶん
- 起訴猶予処分
- Kisoyuuyoshobun
- 起訴猶豫處分
香港. 在 香港 ，根據《罪犯自新條例》（第297章），要符合3項所有條件才可以聲稱無案底，包括： 罰款不超過一萬或監禁3個月. 在此以前不曾被定罪. 經過3年時間並未再被定罪. 中国大陆. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。 依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。 [1] 新加坡. 一个人将被留有犯罪记录 [2] ，如果他： 在新加坡被判犯有可登记罪行； 因在马来西亚法律范围内犯下的罪行而被定罪，并可根据马来西亚法律进行登记；
其他人也問了
緩刑是什麼意思?
緩刑會影響附加刑嗎?
戰時有緩刑嗎?
緩起訴是什麼意思?
香港繁體. 案底 又稱 刑事 犯罪 紀錄（英文：Criminal Records），一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。 又稱犯罪人員犯罪記錄製度，一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門與相關國家機關。 存於當地或上至 國家 級的 檔案 中，是 自然人 的 歷史 另類表現。 有案底的人並不一定曾被 監禁 。 性質輕微的如 偷竊 、被驗出 醉酒駕駛 但並無對他人構成傷害等輕微犯罪的案底，這些人一般都能重新投身社會，獲公眾接納。 不過，一些嚴重的犯罪並對公眾構成威脅如 殺人 、 強姦 等，這些人的案底一般無法消除，出獄後因有案底也難以重新投身社會。 香港 [ 編輯] 在 香港 ，根據《罪犯自新條例》（第297章），要符合3項所有條件才可以聲稱無案底，包括：
序言. 有條件的釋放. 沒有刑事案底的簽保守行為. 參考資料. 自簽擔保守行為. 香港繁體. 自簽擔保守行為 （簡稱 簽保守行為 或 守行為 ， 英語 ： Binding over ）是 普通法 地區如 英國 和 香港 一種處理 刑事 案件的判罰，方式分為兩種。 有條件的釋放 [ 編輯] 當法庭決定執行「有條件的釋放」，便會要求當事人承諾，在不多於3年的期限內不觸犯某些指定條件， [1] 通常是不再犯同一罪行或其它性質相近的罪行。 執行方式是於當事人認罪或法庭宣判有罪後，由法庭指定擔保的金額（以香港為例，不多於2,000港元）、守行為的範圍及期限。 違反守行為命令者要向政府繳納該擔保金。 雖然這種判罰相對之下較為輕微，但當事人仍會留有 案底 ，喪失申請《 無犯罪紀錄証明書 》資格。
兩大問題. 律政司 或其下的執法機關在正式提出刑事檢控前，必須先考慮2點： [1] 是否有充分證據支持提出或繼續進行刑事檢控及相關的法律程序？ 提出檢控是否符合公眾利益？ 酌情檢控. 《刑事訴訟程序條例》第15 (1)條指出： 所以，公眾利益便成為是否提出檢控的最終考慮問題。 律政司可以在考慮名方面的情況後，行使 酌情權 並不提出檢控。 1999年，受廣大爭議的 胡仙案 便是其中之一的例子。 「這個國家的法則從來沒有規定涉嫌的刑事罪行必需成為檢控的對象，－本人希望永遠沒有這樣的法則。 」 Sir Hartley Shawcross （英语：Hartley Shawcross） 曾說。 （律政署，刑事檢控政策檢控官指引，節5，1993)
緩起訴處分 是在刑事訴訟程序中仿照 刑法 緩刑 的制度所設的一種 轉向處遇 ，又稱 暫緩起訴 ，一般簡稱為 緩起訴 ，香港稱 中止檢控 （ 拉丁語 ： nolle prosequi ） [1] [2] 。 源於 日本 的《 刑事訴訟法 》第248條「起訴猶豫制度」（日語： 起訴猶予処分 ）。 緩起訴的核心內容是當已認罪被告受緩起訴處分後，若該緩起訴處分在處分中所定的緩起訴期間內未被撤銷，則緩起訴時間一到，效力等同 不起訴處分 。 中華民國 （ 臺灣 ） [ 編輯] 主條目： 刑事訴訟 (中華民國) 國民政府時期 [ 編輯] 中華民國 國民政府 時期於1942年試行的《實驗地方法院辦理民刑訴訟補充辦法》中，即有緩起訴制度。 但當時畢竟是試驗性質，並未正式採用。 現行制度 [ 編輯]
