搜尋結果
古希腊哲学. 求问苏格拉底关于雅典政体缺陷言论的出处？ 苏格拉底：（ 雅典民主政体的）根本缺陷，在于它不要求其领导者具有任何特殊的知识，它将社会的命运委之于缺乏真知灼见的人们的手中。 求这句话出自柏拉图《理想… 显示全部 . 关注者. 3. 被浏览. 463. 2 个回答. 默认排序. 最真人. 6 人赞同了该回答. 这个问题好像改过，所以取了一个图片作为见证。 网上看到这个题目好像是高中历史， 但还有个 职业资格 题库里也有类似的问题： 在《理想国》中似乎没有这个说法，也可能是我看的不仔细，也可能是看的太久，忘记了。 不过在色诺芬的著作《 回忆苏格拉底 》的第一卷第二章第9节中，倒是有类似的说法。 如下图： 发布于 2019-09-15 11:42. 孤独.
2016年6月25日 · 2、民主制的缺陷 雅典民主制的真正缺陷在于民主的权利不受制约。具体来说就是： 1、雅典民主制度不保护个人权利 2、雅典民主制缺少专业性 先说第一条，在当时民主制度无所不管，他可以无视个人权利。比如结婚。
2019年8月13日 · 写回答. 历史. 雅典. 高一. 雅典民主制的积极性及弊端？ 求解，答案简练但是完整。 显示全部 . 关注者. 8. 被浏览. 32,841. 4 个回答. 默认排序. 站队比是非重要. 不完美，但确实 人类文明 进步发展的方向。 既然适合西方人甚至日本人，那也肯定适合于中国人。 发布于 2023-05-31 19:38. 历史司马克. 教师资格证持证人. 31 人赞同了该回答. 1、古雅典民主政治的积极意义： (1)它重视公民的个体自由和责任感；铸就了 希腊人 渴求知识、乐于探究的民族性格。 (2)其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就。 (3)雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础. 2、古雅典民主政治的局限性（弊端）：
民主最大的缺陷：公民真有不同意见 公民的同质性越高（三观、利益关系等越一致），则民主越有效，反之公民之间的分歧越大，则民主效率越低，且有分裂的风险。最理想的民主是：所有公民都可以按自己的意愿投票，然后他们投的都是观点一致的票
53. 被浏览. 55,639. 18 个回答. 默认排序. 程墨Morgan. 知乎十年新知答主. 193 人赞同了该回答. 首先我要说，民主是个好东西，但是我不认为民主是包治百病的灵丹妙药——现在是2020年了，这一点无需我专门证明吧。 相对于『民主』，我更喜欢说『民主建设』，因为『民主』只是一个概念，就是让一批人作主而不是完全由几个人作主，但是这批人的范围多大，什么方式来让这批人作主，可以有很多不同方式，每个国家每个地区都可以有自己选择，这种具体的选择，就是『民主建设』。 而且『民主建设』是可以持续改进的，不要以为抄袭了某国的制度就宣布自己『民主』了，就以为自己牛逼了，如果抄袭的民主制度根本适合自己的国情，那就是傻逼。
Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time. 民主真垃圾，然而其他那些玩意更操蛋。 稍微提高一点。 民主不咋地，但是跟其他形式比，民主还凑合了. 发布于 2021-12-03 20:14. 匿名用户. 我的理解——这句话不仅仅是说民主制是好还是坏，如果仅仅站在这句话的角度看，只能理解一个表意。 不妨站在时间的角度，这句话说，"除了我们曾尝试过的方法"，什么意思?其实它限定了时间范围，那就是——之前，丘吉尔站在时间轴的一点，把过去的轴线刨除。
2022年7月23日 · Alex. 悉尼大学 经济学和金融学硕士. 90 人赞同了该回答. 美式“民主”最核心的弊端，不论过去和现在，在于制度化的财阀/富人政治 (Plutocracy) ，以及其对立面，对真正民主的打击。 民众对这个现象最直观的理解在接连不断的Gullap民调中得到了表达：绝大多数人认为美国政府为金融机构，大公司和富人服务并使其从政策中获益。 20世纪著名学者 约翰-杜威 将美帝国政治体系称为：“ 工业封建制度 industrial feudalism ”。
