雅虎香港 搜尋

  1. 2019年NBA涉港言論爭議事件 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hant › 2019年NBA涉港言论争议事件

    2019年NBA涉言論爭議源於美國職業籃球聯賽隊伍休斯頓火箭隊總經理達雷爾·莫雷在2019年10月4日在推特發佈「為自由而鬥爭,與香港同一陣線」英文標語所引起的一連串中國抵制洋貨、政治站隊、外交事件。 [1] 10月6日中國駐休斯敦總領事館干涉,要求火箭隊「立即糾正 ...

  2. 香港自治法 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › zh › 香港自治法
    • 立法背景
    • 立法過程
    • 9大制裁措施
    • 各界反应
    • 正式執行制裁
    • 外部連結

    2020年5月22日,中华人民共和国第13届全国人民代表大会第3次会议提出《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》引起國際注意。美國國務卿蓬佩奧發表聲明:強烈譴責中华人民共和国政府繞過香港立法會立法,漠視香港民意,指事件將敲響香港高度自治的「喪鐘」,促請中华人民共和国政府尊重香港的公民自由和香港高度自治,稱美國與香港人同在。美國經濟顧問委員會主席凯文·哈塞特(英语:Kevin Hassett)與美國總統國家安全事務助理奧布萊恩發表聲明:警告中华人民共和国政府,表明重新審視香港特殊貿易待遇地位。 5月27日,蓬佩奧向國會報告:批評中华人民共和国政府推動《香港版國安法》的制定與實施只是「一系列從根本上破壞香港自治和自由的最新行為」,並強調香港在中國共產黨統治下,被塑造成等同中国大陆,已不具備高度自治狀態,美國取消給予香港特殊貿易待遇地位,將香港視為等同中国大陆看待。 5月28日,中华人民共和國第13屆全國人民代表大會第3次會議审议《全國人大涉港決定》表决通过。6月1日,《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》草案於第58次全國人大常委會委員長會議审议通过后新增。6月20日,全國人大常委會於第19次会议闭幕當日审议《香港版國安法》草案。 6月25日,美国参议院一致全票通过《香港自治法》以反制中华人民共和国政府制裁香港,制裁损害香港自治权的中國和香港政府官員及有业务往来的银行与企业。6月29日,美國商務部長威尔伯·罗斯发表声明:宣佈美國正式取消給予香港特殊貿易待遇地位,禁止售賣軍民兩用高科技裝備給予香港,並继续评估取消對香港其他特别待遇。 6月30日,中华人民共和国全国人大常委会一致全票通过《香港版國安法》。7月1日,美国眾議院一致全票通过《香港自治法》。

    美國參議院與美國眾議院分別有國會議員提交《香港自治法案》草案,參議院與眾議院分別通過(香港自治法案S.3798版本)與(香港自治法案H.R.7083版本),眾議院之後通過由(香港自治法案H.R.7083版本)修改而成(香港自治法案H.R.7440版本),參議院決定採用眾議院(香港自治法案H.R.7440版本)。(香港自治法案H.R.7440版本)使用2天時間,已完成美國國會審議,在7月14日交由美國總統特朗普簽署正式生效。 2020年5月21日,美國參議院國會議員帕特·图米提出(香港自治法案S.3798版本)。 6月1日,美國眾議院國會議員布萊德·薛曼提出(香港自治法案H.R.7083版本)。 6月25日,美国参议院一致全票通過(香港自治法案S.3798版本)。 7月1日,美國眾議院國會議員布萊德·薛曼修訂(香港自治法案H.R.7083版本),最終正式成為(香港自治法案H.R.7440版本),同日在众议院一致全票通过。 7月2日,美國參議院一致全票通过,同意使用眾議院(香港自治法案H.R.7440版本),送交美國白宮,等待美國總統特朗普簽署正式生效。 7月14日,美國總統特朗普在白宮記者會宣佈:已正式簽署《香港自治法案》,正式成為美國聯邦法律。

    禁止被制裁公司或個人買賣或持有美國物業(包括行使權益)
    禁止批出個人美國簽證,被制裁的個人、金融機構公司代表或控股股東不能入境美國
    禁止美國財經機構提供貸款及信貸
    禁止被制裁公司成為美國國債主要交易商

    中國大陸

    6月26日,中华人民共和國駐美國華盛頓大使館表示:坚决反对美国决定就与香港有关的问题对中国和香港政府官员施加签证限制的决定,敦促美国立即改正错误,收回有关决定,停止干涉中国内政。中国将继续采取有力措施。 6月27日,中华人民共和国外交部驻香港特别行政区特派员公署发言人表示:坚决反对《香港自治法》,指出将堅定不移推進《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》,反對任何外部勢力干涉香港事務;並指美國與英國對香港沒有主权,沒有治权,沒有监督权。敦促美國立即停止以任何方式干預香港事務和中國內政,否則必將遭到中國有力回擊,中國坚决维护国家主权,安全與发展利益。 6月29日,中國外交部發言人赵立坚表示:中国决定对在牽涉香港问题上表现恶劣的美国人员实施签证限制。 7月2日,全國人大外事委員會发表声明:称美國此舉嚴重違反國際法和和平共處五項原則,是對香港事務和中國內政的粗暴干涉。對此予以極強烈譴責,表示最堅決反對。中國外交部发言人赵立坚表示:中國對美國國會執意推進審議有關牽涉香港議案表示強烈不滿和堅決反對,包括《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》在內牽涉香港事務純屬中國內政,任何外...

    香港

    6月25日,香港特區政府对美国参议院通过的《香港自治法案》表示極强烈反对。命令美国国会立即停止干预香港内部事务,表示《香港自治法案》和所谓“制裁”是完全不能接受,只会损害香港与美国之间的关系和共同利益。 6月28日,香港財政司司長陈茂波表示:美国使用《香港自治法案》挑起制裁,香港政府已做了全面评估及相关应变预案。陈茂波指出:香港业界至今没有出现显著的资金外流,国家安全问题实在而迫切,香港特别行政区政府责无旁贷,《香港版国安法》实施后,香港“一国两制”基础将更稳固。

    其他

    6月25日,前聯合國人權事務高級專員辦事處高級專員扎伊德·拉阿德·侯賽因(英语:Zeid Raad Al Hussein)和8名前联合国特别报告员(英语:United Nations special rapporteur)敦促聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯任命1位香港问题特使,透露深切關注潜在“香港人道主义悲剧”。呼吁联合国采取紧急行动应对香港受到威胁,建立機制观察,监测和报告香港人权和人道主义状况。 前英國外交及聯邦事務大臣马尔科姆·里夫金德表示:前联合国官员6月25日的举动释放出强而有力信息,香港危机已经从區域争端发展为国际危机。並表示《香港自治法案》对于中国政府是灾难。 英国人权组织香港监察总监強尼·帕德森(Johnny Patterson)表示:相比撤销香港特殊貿易待遇地位,《香港自治法案》更能有效针对中国共产党,会令中國共產黨感受到“持续损害香港人基本权利和自由將使其蒙受损失”。 美國之音表示:《香港自治法案》被視為是《香港人权与民主法案》加强版。台灣世界日報表示:美國通過《香港自治法案》,認為其严厉程度等同于公开向北京政府挑衅。

    2020年8月7日,美國財政部正式根据《香港自治法案》賦予執法權力,制裁11名侵犯香港人權與破壞香港自治的中國和香港政府官員(美国制裁專案編號:HK-EO13936),將其列入專門打擊國際犯罪份子的《美國特別指定國民和被封鎖人員》名單中。受制裁人士所持有的美國房產和權益會被封鎖,也禁止與美國人或在美國進行資金、貨品與金融服務交易。美國財政部公開受制裁者的居住地址、出生日期、護照號碼與身份證號碼等個人資料[註 1]。

    The President’s Executive Order on Hong Kong Normalization (页面存档备份,存于互联网档案馆)
  3. 李柱銘 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 李柱銘
    • 早年生涯
    • 政治經歷
    • 争議
    • 其他事件
    • 專業資歷
    • 所獲獎項
    • 外部連結

    李柱銘早年於九龍華仁書院畢業,並於香港大學取得文學士(英國文學與哲學)學位。之後,他在聖若瑟英文中學當一名授課教師。 三年後,他前往英國倫敦林肯律師學院學習法律。 李柱銘是一位天主教徒,籍貫中國廣東省惠州市,與太太方綺娥育有一子李祖詒,是香港的大律師。其父為中華民國軍事及政治人物李彥和。

    成為基本法起草委員

    李柱銘是大律師出身,雖然在1989年六四事件後與中共決裂,然而和司徒華一樣,和中共有一段隱性的淵源。 二十世紀六十年代的香港是國共鬥爭的戰場,在他初任大律師時曾替一批親中共的工會工人辯護,這當然可以視為律師工作的中立特質,誰人來聘便為誰辯護,但在當時的政治氣氛裏為左派工人辯護毫無疑問是一件極為困難的事,有說這是李柱銘及後被委以基本法起草委員的原因之一。 1985年參與立法局法律界功能組別選舉。同年成為香港立法局非官守議員,並從1985年至1991年成為香港法律改革委員會委員,協助香港法律從殖民地法律改革至代議政制,及推動法律雙語化的工作。1988年至1991年獲委任為香港消費者委員會主席。

    六四事件後成為香港民主運動領袖

    1985年他被委任成為香港基本法起草委員會的成員,六四事件发生後因反對中共血腥鎮壓民運而以「不為一個盡失人心的政府做事」為由與司徒華一起退出草委会,但草委會未直接批准他们的退出,中共有關部門反而高調宣佈解除二人之草委資格。之後李柱铭與其他同志者开始致力于推动香港的民主發展,以及嘗試推動大陸民主化。1990年李柱銘創立香港首個政黨香港民主同盟(港同盟),並出任主席。由於黨綱包括要求大陸平反八九民運,所以一直被中共政府認為是搞對抗的人,開始打壓他及港同盟黨員,包括沒收回鄉證,不邀请其黨員出席任何中共举办的活動等。 李柱铭成功帶領民主派在1991年和1995年香港立法局選舉中大勝,民主派取得立法局的主導權,以致部分原親港英當局的議員成立啟聯資源中心(今日自由黨前身)和親中的民建聯結盟,並與之抗衡。1994年港同盟與匯點合併成為民主黨,李柱铭繼續擔任主席直至2002年底,因黨章對主席任期規定而結束,領導港同盟/民主黨長達十三年。不過,直到2008年離開立法會前,李柱銘一直是香港民主派的領袖。

    九七前關注香港前途

    1989年7月5日,李柱铭说:“我们不能假设联合声明像圣经一样不可违背。英国与中国应该重新探讨,为香港达成一个比1984年时所订的声明更好的协议。”1990年6月6日,李柱铭在呈交给美国参议院外交关系委员会的书面证供说,“美国应当迅速就港人的政治意愿,制订一套特定的政策。”“美国现行那一套认为中英联合声明代表着中、英、港三方面意愿的政策已不再正确。中、英、港三角组合的底部已经散开,代表着美国需就港人意愿另定政策。美国政府的决定,包括贸易、移民、难民和国际关系,将对香港产生深远影响。” 1993年11月25日,李柱铭访问加拿大和美国两星期,他说:“赞赏美国国会通过的香港法案,这样就使视香港为独立政治实体。” 1994年10月26日,美国纽约时报刊出李柱铭的文章:“美国作为世界民主的大旗手,英国作为我们香港的宗主国,应該站出来抵抗北京的欺壓和凌辱,最好的起点便是说服最后一任港督彭定康,运用其近乎独裁的权力,加强民主体制和保护人权,彭定康既然拥有英国殖民地法律的手段,就必须推进和建立这些制度。” 1996年4月17日,李柱铭抵达美国首都华盛顿特區,他承认向美国争取把香港问题国际化,呼吁...

    李柱铭主張普選香港行政長官,反對政府借23條立法來限制市民應有的自由;香港建制派卻聲稱其主張有違基本法而不接受。在香港建制派媒體中,民主派領袖李柱铭和余若薇、劉慧卿、司徒華共同被列為四大打擊對象。 2004年,他因到美國国會出席香港状况之听证会並发言作证而被中共中央党报《人民日報》指责為“漢奸”、“賣國”,部份人士用「李漢奸」和「吳三桂」(暗指李氏引外國勢力干擾香港政府的統治,在九七前已經有人以這樣的名字指責他)來描述他。在主權移交前後,李柱铭外訪介紹香港情況。 2005年9月25日,李柱銘與一眾立法會議員獲中央政府邀請出訪廣東省,这是李自1989年六四事件後首次获准进入內地。李柱铭回港後發表「民主派已經跌入北京設下的圈套」的言論,受到廣泛批評,甚至包括當時的民主黨主席李永達。 2005年11月29日在華府會晤美國國務卿賴斯等人後對媒體表示,“香港若無民主,中國一國兩制的統一政策不會得到台灣的歡迎”。 2005年12月22日,政改方案被否決後,遭許仕仁點名批評。 2006年12月,民主黨懷疑内部的部分黨員被中共方面收買、滲透;遂由元老李柱銘、司徒華、秘書長張賢登等進行調查(會員政策專責小組報告(页面存档备份,存于互联网档案馆))。調查包括中共方面收買黨員、对党员指導言論、策劃行為、干預黨的運作、削弱黨的能力、與及人頭黨員的多个方面情況;調查報告對黨內一派系的成員作出批評,該派系在2006年黨內選舉中全軍盡墨。 2008年3月27日,李柱銘宣佈不角逐立法會議席。李柱銘表示:「即使我骨頭化成灰,都要爭取民主!」亦同時嘆息香港人“不幸接受了政府「親疏有別」之處事作風”。 2010年6月李柱銘表示,如果民主黨大會通過區議會改良方案,他會考慮退黨。最終他食言並無退出民主黨,但他開始公開為其他泛民政黨站台,包括公民黨。

    2008年8月14日,中國大陸男子黃南華起獲一柄手槍和五發子彈,私藏槍械策畫暗殺黎智英、李柱銘,途中遭香港警方截獲,2009年7月3日被香港高等法院判監十六年,案件連同在內地共拘捕10人,然而深圳法院的文件顯示意圖傷害黎智英、李柱銘的幕後主腦是一名居於台灣的香港商人,警方表示,案件仍在調查,不便評論。 2019年下半年,香港藍絲帶群組廣傳香港民主黨創黨成員李柱銘的父親為黑社會,但李柱銘的父親實為同時獲得國民黨、共產黨尊敬的民初時代军事將領李煦寰。

    英國大律師(1965)
    香港大律師(1966)
    香港御用大律師(1979)
    香港資深大律師(1997)
    1995年 美國大律師公會之國際人權獎
    1996年 自由國際的自由獎
    1997年
    2000年
    李柱銘個人網站(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    李柱銘在《華爾街日報》的文章原文,明報
  4. 第13936號行政命令 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 第13936號行政命令
    • 歷史
    • 各界反應
    • 中華人民共和國政府的反制措施
    • 影響
    • 其它相關事件
    • 相關條目
    • 参见

    政策背景

    2019年6月香港發生反對逃犯條例修訂草案運動後,美國參眾兩院先後通過《香港人權與民主法》,並在2019年11月27日生效。翌年6月下旬《港區國安法》生效後,美國的《香港自治法》亦在7月14日生效。美國總統當勞·特朗普又在當日發出第13936號行政命令,對香港的政策及關係將正常化至與中國大陸看齊,並準備制裁破壞香港自治的中港官員。

    俞懷松透露潛在制裁名單

    2019年12月,美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松列出了首批將會被制裁的「香港六人幫」名單,林鄭月娥亦在其中。首批將會被制裁的六人為林鄭月娥、鄭若驊、李家超、盧偉聰、鄧炳強和葉劉淑儀。

    正式執行制裁

    2020年8月7日,美國財政部宣佈已採取行動依法制裁11名侵犯人權及損害香港自治的中港官員,包括林鄭月娥、鄭若驊、李家超、鄧炳強、盧偉聰、曾國衞、陳國基等人士被外國資產控制辦公室列入專門打擊恐怖份子及國際毒梟的制裁名單(SDN List)。在中非共和國犯下多起強姦與殺戮罪行的軍閥布·西迪·蘇萊曼亦於當日被列入相同制裁名單,並發布該等人士的個人資料以供識別及執行制裁。美國財政部譴責林鄭月娥在2019年試圖通過逃犯條例修訂以及在2020年中推動《香港國安法》中扮演關鍵角色,「施行北京打壓自由和民主程序的政策」。 美国财政部长史蒂芬·梅努欽声明:“美国永远与香港人民站在一起,我们会利用我们的工具和权力,打击該等损害香港自治权之人士”。 2020年8月11日,美國國土安全部的公告表示,香港出口至美國的商品禁止標籤為「香港製造」(Made in Hong Kong),必須標籤為「中國製造」(Made in China)。9月25日正式生效。 2020年8月19日,美国國務院发言人摩根·奧塔格斯聲明:「已通知香港,並暫停或終止美国與香港3項雙邊協議,包括罪犯引渡移交協議、轉移被判刑者以及國際...

    被制裁者

    骆惠宁認為自己被列入制裁名单恰好说明“自己为国家,为香港做了自己应该做的事情”。並表示:“我也可以向特朗普先生寄去100美元,以供其冻结之用”。 林郑月娥表示自己的美国签证將在2026年到期。由于她并不向往美国,“看来也可主动注销了”。 2020年11月27日,林鄭月娥在發表《施政報告》後接受香港國際財經台《Talk The Walk》訪問時,被問到遭美國政府制裁後有否帶來不便,她表示因為美国对香港的制裁,要停用銀行戶口,政府用現金出糧給她,「坐在你面前的香港特首,是沒有銀行提供到服務給她,我是每天使用現金,買所有東西,我有大量現金在家,因為政府支薪給我是用現金,我沒有銀行戶口」。她还表示,她因為維護國家安全而受制裁是榮幸。

    中央政府

    國務院港澳事務辦公室称:美國全力攻击抹黑《香港版國安法》,美國针对制裁中國和香港政府官员,是赤裸裸霸权主义行为,对国际法和国际关系的粗暴践踏,“蛮横,无理,无耻,必将永远钉在历史的耻辱柱上”。 外交部駐港特派員公署称:美國诋毁《香港版國安法》,制裁中國和香港政府官员行为充分暴露其“不愿别人安装防盗门”阴暗心理,暴露其践踏国际法原则和国际关系基本原理的蛮横霸道,戳穿其“维护香港繁荣稳定”伪善谎言。 外交部发言人华春莹发表谈话称,中国政府和人民对美方「蛮横无理、疯狂恶劣」的行径表示强烈愤慨,予以强烈谴责,並敦促美國「不要在危險和錯誤的道路上越走越遠」,揚言中國「將採取1949年新中國成立以來,最堅決有力的反制」。。

    2020年

    8月10日,中華人民共和國公布对等制裁措施,对美国國會議員馬可·魯比歐、泰德·克魯茲、約什·霍利、汤姆·科顿、帕特·圖米、克里斯·史密斯、美国国家民主基金会主席卡尔·格什曼、美國國際事務全國民主研究所主席米德伟、美國国际共和学会主席丹尼尔·特温宁(Daniel Twining)、美國人权观察執行董事肯尼斯·罗斯(英语:Kenneth Roth)以及美國自由之家主席迈克尔·阿布拉莫维茨(Michael J. Abramowitz)等11人实施制裁。 當中的三位美国國會議員,泰德·克魯茲、馬可·魯比歐以及克里斯·史密斯,之前已因干涉新疆維吾爾自治區政治及新疆再教育營等議題,被中華人民共和國制裁。克魯茲回應表示:「真掃興,我原本打算去完伊朗後,緊接著要帶家人去中國過暑假的」。接着稱中華人民共和國當局被「嚇壞了,所以在大發脾氣」。克魯茲又批評中共將超過100萬名維吾爾族人關在集中營,採取強迫墮胎及絕育等「種族清洗」作為。他強調:「我才不打算到隱瞞疫情、危害全球數百萬條人命的威權政體的所在地旅行。」 11月30日,中華人民共和國外交部發言人華春瑩在例行记者会上宣布,中方將再制裁「在涉港問題...

    2021年

    1月18日,中国外交部發言人華春瑩表示,作为美國財政部因香港警方拘捕55名泛民人士制裁6名中港官员的反制措施,中方已經決定對在涉港問題上“表現惡劣、負有主要責任”的美國行政部門官員、國會人員、非政府組織人員及其直系親屬實施對等制裁。 1月21日,中國外交部宣佈制裁28名美國人。當中包括特朗普政府時期官員。 3月17日,中国外交部发言人赵立坚表示,已对此前实施旅行限制的14名中方官员进一步施加金融制裁采取必要的反制措施。 7月23日,中国外交部宣布,对美国前商务部长威尔伯·罗斯、美国国会美中经济暨安全检讨委员会主席卡罗琳·巴塞洛缪、国会—行政部门中国委员会前办公室主任乔纳森·斯迪沃斯、美国国际事务全国民主研究所金度允、美国国际共和研究所在港授权代表亚当·金、人权观察中国部主任索菲·理查森,以及香港民主委员会实施制裁,反制美国此前向香港发出商业警告,并制裁中联办官员。这是《中华人民共和国反外国制裁法》实施以来首次引用该部法律实施制裁行动。

    銀行戶口及信用卡

    任何與美國有業務營運或與美國有交易關係的企業,皆受相關條款管轄並需協助制裁SDN名單上的人物,不能與SDN通緝犯有任何交易,否則會遭受二級制裁。因此SDN名單上的通緝犯,除了美國資產會被凍結外,其海外及本地銀行及信用卡服務亦極可能會被取消。此外,被制裁者的美元戶口將會被封,以及禁用網上銀行。即使港元交易,亦會被專人逐筆檢查。 截止2020年8月10日,已有匯豐、渣打、星展等國際銀行陸續發聲明表示將配合美國制裁林鄭月娥等人,林鄭亦透露她使用信用卡時受阻。 2020年8月12日,彭博報導,開始有中資銀行執行美國的制裁令,暫停為被制裁的林鄭等11名中港官員開新戶。 2020年11月27日林鄭月娥接受香港國際財經台《Talk The Walk》專訪時被記者問到,她在遭美國政府制裁後是否有帶來不便。林鄭月娥透露指,因受美國制裁,要停用銀行賬戶,港府用現金出糧給她,並稱有成堆的現金在家。不過,她說因為維護國家安全而受制裁是榮幸。

    與美國企業的任何交易

    2020年9月26日,美國財政部公布制裁令的細節。制裁文件指出,美國人不得跟受制裁人士掌管的部門進行交易,包括禁止美國人買賣被制裁中港官員的財產或其財產中的權益,及被制裁官員直接或間接擁有50%或以上權益的實體。美國人雖然可在制裁對象沒有直接或間接參與下繼續與香港特區政府往來,但在沒有授權或豁免下,美國人應謹慎對待,不得直接或間接與受制裁人士主管的港府部門進行交易,例如跟被制裁人士簽訂合同或談判,也不得與被裁人士的代表進行直接或間接的交易。 國際關係學者沈旭暉曾對此舉例,相信即包括麥當勞不能向被制裁者出售「開心樂園餐」、iPhone也不能享有原廠維修服務。沈旭暉進一步舉例指,2017年車臣總統拉姆赞·卡德罗夫便因被美國列入《特别指定国民和被封锁人员》制裁而被臉書強行關閉其帳號。

    家屬

    南華早報曾於2020年11月訪問林鄭,林鄭提到她因被美國制裁而不能使用銀行戶口,記者立即問她其家人是否也是同樣諸多不便,林鄭回應「不止那樣」,然後閉上眼睛說:「我不想詳細講。」。

    林鄭幼子因制裁急返港

    2020年8月8日,在林郑月娥被美國財政部宣佈制裁,列入《特別指定國民和被封鎖人員》。《傳真社》報道,正在美國修讀博士學位的行政長官林鄭月娥幼子林約希,因「家有急事」返回香港。其在波士頓的業主表示林約希一直失聯,行蹤不明。

    鄧炳強等四官火速還清按揭

    鄧炳強曾在2020年8月被揭發他在置富花園的按揭在制裁前3天已由匯豐轉至中銀香港,並在短短三個月後的同年11月10日突然以來源不明的資金清還餘下所有按揭。鄭若驊在被制裁不足一個月內還清屯門海詩別墅獨立屋和沙田駿景園單位的兩個物業按揭;劉賜蕙和李桂華亦分別在一個月內還清西半山嘉富臺和藍田麗港城的單位按揭。

  5. 香港 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 香港

    維多利亞是與美國舊金山和巴西里約熱內盧齊名之世界三大天然深水良港之一,深水闊,終年不凍 [19]:37。 佔地50平方公里的 香港聯合國教科文組織世界地質公園 是 世界地質公園 ,包括 西貢 火山岩 和新界東北 沉積岩 兩個園區,展現香港獨特的地貌 [112] [113] ...

    • 反中華人民共和國理由
    • 對反中華人民共和國的界定與解釋
    • 反中華人民共和國情況
    • 參見

    反中華人民共和國人士有許多不同的理由,其中主要包含的一些的理由是:反對中國共產黨在中華人民共和國的一黨執政及專制統治,以致其國內的民主與人權長期受到打壓,異見人士被拘捕以及人身安全受到威脅;反對中華人民共和國對於內部分離主義的強力壓制,西藏獨立運動、新疆獨立運動、香港獨立運動等人士,皆向國際進行訴求,希望獲得更大自治權力。 另外,部份反中華人民共和國人士的原因是基於反對共產主義,出於對於中國共產黨的反感,如日本右翼石原慎太郎在2010年接受《南方人物週刊》訪問時,就宣稱他反對中國共產黨,但喜愛中國傳統文化,並不反華。 在經濟持續成長之下,中華人民共和國對外力量大增,周圍國家對於中華人民共和國以國家資本主義進行對外擴張的憂慮增加,又對外長期傾向霸權主義與新帝國主義,其帶有侵略性的民族主義情緒,經常以武力威脅周邊國家,與周邊國家有領土上的爭議,使各國內部產生中國威脅論的論點。例如台灣太陽花學運,反映台灣年輕人對於中國大陸威脅的焦慮,特別是中國大陸透過政治及經濟力量來影響台灣內部的民主發展。2012年,台灣民主進步黨主席蔡英文與中國大陸流亡異議人士王丹進行對談時,蔡英文就曾提出民進黨不反中國大陸,但是反對中華人民共和國霸權與不民主。 一些中國大陸遊客在觀光時的粗魯及不文明行為,亦造成國際上對於中華人民共和國國民的觀感不佳。如香港的蝗蟲論,這也造成了反中國大陸的情緒增長。 進入2020年,因武漢市最先爆發的新冠疫情蔓延至全球和中國外交官接連發動的戰狼外交,嚴重損害了中國的國際形象,民意調查結果顯示世界多國人民對中國的印象持續惡化。

    反對中華人民共和國,不必然等於反對或不認同華人或中華文化,但常常會被等同於反華,因為中華人民共和國政府在國際上大多數國家認為是中國的唯一合法政府,是中國與全球華人的唯一代表,因此中華人民共和國政府將反對其政權或政策的論述,擴大劃為對中國、中國人民、中國文化或中華文化的全盤反對行為。不認同中華人民共和國為中國或中華唯一代表的人士,也經常將反對中華人民共和國政府以及中華人民共和國政府不支持的任何舉動,皆等同於反中華人民共和國、反華,例如支持西藏獨立運動或台灣獨立運動。在香港,部分支持及擁護中共政權的親共人士,設立一個名為「反泛民,救香港」網站,將泛民主派人士列為反華的「漢奸人渣」、「反中亂港」。 台灣中央研究院社會學所副研究員吳介民出版的《第三種中國想像:中國因素與台灣民主》中,認為中華人民共和國因素威脅了台灣民主發展。但他主張將中華人民共和國政府與中國大陸人民分開對待,認為應在親中華人民共和國與反中華人民共和國兩個方向中,建立第三條道路,希望台灣與大陸民主派份子及各公民社團積極交往,不要只着眼在中華人民共和國政府及中國共產黨。民進黨前主席謝長廷於2014年1月14日接受《中國時報》專訪,他認為,台灣雖然反對被中華人民共和國政府統治,這種情緒不應該擴及中國人民,不應該對中國大陸來台的配偶或留學生存有負面心態。林義雄主張台灣應該要與中華人民共和國發展國家與國家之間的良性互動,不要進行國際政治上的對抗,這個主張獲得名嘴董智森的支持。

    中國大陸

    1980年代,面對中國大陸與港台、西方國家在經濟上的巨大差距。中國社會和知識分子奉行全盤西化論。1989年六四天安門事件前,以《河殤》為代表,中國及中華文明被徹底否定。進入21世紀,在中國經濟崛起、國力增強的背景下,中國社會轉由民族主義情緒所主導。但公民個人表達對中華人民共和國的不滿並非罕見,並透過網絡將此類情緒擴展開來,亦從中理解為何香港人和澳門人對中華人民共和國的態度有差別。你國、貴國由表達反共情緒的詞彙演變成表達反中情緒的詞彙,你支、貴支亦是由支那演繹而來的反中詞彙。同時,反中的人士不一定會在現實生活中表露真實的反中情緒。如2018年4月發生的田佳良事件中的當事人在網絡上發表一系「反華、精日」言論,日常生活中卻表態「熱愛祖國、熱愛中國共產黨」。

    香港

    中共在第二次國共內戰取得勝利後,部分逃避中共政權的內地人都南移香港紮根,包括國民黨員、知識分子和資本家。親中共的左派於香港發起六七暴動,被港英政府鎮壓後,香港人的本土意識增強,反共意識亦隨之萌芽。之後香港經歷過支持保釣、六四天安門事件等支援中國民主的社會運動。由六四發生後至到香港回歸,反對和恐懼中共的心理在香港一直揮之不去,包括那些已經移民外國的部分香港人。 2003年香港簽訂了CEPA,港澳個人遊開通,愈來愈多來自內地的新移民移居香港,使到教育、醫療、房屋等社會資源和就業市場變得緊絀,不少香港人均要直接面對內地人搶奪資源的挑戰,部分新移民更有組織涉種票擴大建制派的支持盤,內地遊客大量湧進香港購物並排擠本地消費需求,以及佔用香港醫療資源,嚴重影響民生。又因內地的食物安全問題嚴重,政府又打擊不力,使民眾大量湧到鄰近的香港搶購所需,例如嬰兒奶粉等,引致市面供應缺乏,直接影響香港人的日常生活。此外中華人民共和國成為世界貿易組織的成員國之後,香港不再是中國內地和西方經貿交流的唯一中轉站,在面對深圳等內地城市的競爭中因為勞動力成本較高等原因不敵後者導致香港經濟發展放緩,生活成本上漲,一些香...

    日本

    日本右翼團體反對北京政府一直宣傳及宣稱擁有尖閣諸島的主權,以及不滿中國經常批評政治人物參拜靖國神社及對相關人士的抵制行動,他們宣傳中國威脅論,不少日本的政治人物,在左中右各黨派都有反中人士。 另外,在習近平於2012年11月中共十八屆一中全會上接任中共中央總書記後,中國國內的民族主義情緒高漲,中國民眾經常因維護國家尊嚴和民族尊嚴的緣故,在網絡上或現實中屢屢發生仇外事件,導致日本民眾近幾年普遍對中國反感度倍增。

  6. 聰哥事件 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 聰哥事件
    • 事件
    • 公眾反應
    • 暴雪回應
    • 后续

    2019年10月6日,來自香港的爐石戰記電競選手吳偉聰在台灣爐石戰記大師職業賽(英语:Hearthstone Grandmasters)的賽後直播活動中接受了採訪。在採訪中他戴著類似於香港反逃犯條例修訂草案運動示威者在抗議活動中穿著的頭盔和防毒面具,並說「光復香港,時代革命」。該直播在不久後被切斷。第二天,暴雪宣布吳偉聰被禁止參加本屆比賽,沒收所有獎金(當時約4,000美元),並將被禁止參加其他大師職業賽一年。 暴雪指該公司禁止職業賽玩家冒犯公眾或損害暴雪的形象。暴雪後來表示,儘管他們尊重玩家的言論自由,但他們仍然受到比賽規則的約束。 另外暴雪還終止了與直播活動中的賽評易先生和偷米的合同。暴雪稱這兩個人一直在鼓勵吳偉聰表達他的信息,因此也違反了該規則。偷米向PC Gamer表示,他和易先生在直播前只知道吳偉聰會戴上口罩,而當吳偉聰開始有關反送中運動的聲明時兩人將頭低下,以表明吳偉聰只是以其個人身份說話。偷米說,他還沒有被告知為何被暴雪台灣辦事處開除。偷米在接受東森新聞訪問時補充說身為賽評是應該讓選手表達他們的意見,並認為這是敬業的表現。

    中國大陸官方媒體認為吳偉聰的舉動侮辱中華人民共和國國家尊嚴,一致反對吳偉聰的抗議行動;另一方面,其他大多數媒體都支持他的行動。 暴雪的中國大陸合作夥伴網易在暴雪的新浪微博《爐石傳說》官方頻道上公開譴責了他的行為。此外在微博上有很多人批評吳偉聰,認為這屬於叛國和分裂主義。 一些人批评说,与暴雪对守望先锋联赛中一些职业选手在镜头前的粗俗言论和手势的较轻处罚相比,暴雪這次對吳偉聰禁賽的處分明顯不成比例而且不公平。也有人批評暴雪的行为是出于对其在中国的商业利益的考虑而以此取悅中華人民共和國政府及腾讯[註 1]。亦有人批評暴雪的行為是對中国政府立场的认可。 美国参议员马可·卢比奥表示“不生活在中国的人必须要么自我审查,要么被解雇和暂停资格。中国以市场准入的手段在全球范围内压制言论自由”;而另一位参议员罗恩·怀登认为,动视暴雪已表明“它愿意为取悦中国共产党而羞辱自己”,“任何美国企业都不应为快速赚钱而审查自由诉求”。其後,马可·卢比奥、榮恩·魏登、亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯、麦克·加拉格尔和湯姆·馬利諾夫斯基(英语:Tom Malinowski)5名跨黨派議員去信暴雪行政總裁,要求他們收回針對吳偉聰因表態支持香港示威而被禁賽和沒收獎金的處分。信中提及,鑑於暴雪在遊戲界的地位,其決定「可能對尋求利用其平台促進基本人權和自由的遊戲玩家產生寒蟬效應亅。 魔獸世界創始首席設計師克恩表示自己力挺吳偉聰的立場,並宣布在暴雪改變懲處前,自己不再玩「魔獸世界」經典版。並表示自己曾因拒絕中華人民共和國200萬美元回扣賄賂,而被踢出自己在離開暴雪後所成立的公司,指出中華人民共和國已經逐漸滲透美國及支配著美國價值觀。 中華民國總統蔡英文認為暴雪的做法是威脅大家只能有一種意見,這反而是所有球迷跟玩家的損失,並不能理解這種恐懼言論自由的做法。且表示一個有言論自由的社會,體育賽事、電競產業將會更蓬勃發展。她會以總統之身份,和所有球迷跟玩家一起,守護得來不易的民主自由價值。 人權倡導組織AccessNow.org敦促暴雪撤銷对吳偉聰作出的处罚决定。 在10月8日,台灣三菱汽車終止了對大師職業賽的贊助。

    事件發生五天后,暴雪總裁J·艾倫·布拉克(J. Allen Brack)寫道,在審查情況後,暴雪認為所施加的處罰不合適,尽管他们仍然关注吳偉聰和解說員如何將討論從遊戲中轉移到政治上。布拉克表示他们将恢复吳偉聰的奖金,并将他在大师赛中的禁赛期减少到6个月,并将解說員的凍結期减少到6个月。布拉克堅稱他們跟中華人民共和國的關係並沒有影響他們的決定。在2019年11月1-2日举行的2019年暴雪嘉年华上仍有人舉行抗議活動。布拉克在开幕禮上首先承認當初對吳偉聰禁賽的責任。他說「我們未能達到為自己定下的高標準及目的」。Brack在道歉全文中並沒有提到香港,但承諾暴雪會改進並且行勝於言。不過部分人認為布拉克的道歉只是一種「止血」的公關手段。

    当澳大利亚在线数字卡牌游戏Gods Unchained的开发商Immutable提出弥补吳偉聰损失的奖金并邀请他参加他们即将举行的比赛後,他们的游戏服务器受到了阻斷服務攻擊。 吳偉聰被禁賽後,多個高級爐石戰記賽評,包括「Admirable」內森·薩莫拉(Nathan Zamora)、「Sottle」西蒙·韋爾奇(Simon Welch)、「Raven」亞歷山大·巴格利(Alexander Baguley)和達洛克·布朗(Darroch Brown)等人威脅無限期罷工直至禁令解除为止。 与暴雪相反,由腾讯持股四成的Epic Games通过发言人表示:「Epic支持每个人表达他们对政治和人权观点的权利。我们不会因为《堡垒之夜》的玩家或内容创作者就这些话题发表言论而禁止或惩罚他们。」其首席执行官蒂姆·斯維尼也在Twitter上分享了这一信息。 香港職業萬智牌電競選手李詩天(英语:Lee Shi Tian)在數週後的一次大型錦標賽上全程蒙面參賽並聲援香港抗議運動,事後並沒有受到官方威世智懲罰。

  7. 14/7/2020 · 2020年6月30日上午,第十三届全国人大常委会第二十次会议第二次全体会议以162票全票通过《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。. 同日下午,会议经表决,全票通过《 全国人民代表大会常务委员会关于增加〈中华人民共和国香港特别行政区基本法 ...

  8. 江華島事件 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 江華島事件
    • 背景
    • 經過
    • 報告書
    • 事後
    • 評價

    日本幕末時代就有日本人鼓吹侵略朝鮮,是為「征韓論」,倒幕志士吉田松陰闡述「失之俄美,補之朝鮮」。1868年1月,日本德川幕府崩潰,明治天皇「王政復古」,遷都東京,實行明治維新,對外學習西方「開拓萬里之波濤」,征韓論被明治政府繼承。 17世紀以來,日朝外交是有限交鄰關係。有通信使和「歲遣船」,1868年以後日本效仿西方,向朝鮮傳遞國書,通告明治政府成立,希望朝鮮開國通商,建立近代外交關係。朝鮮興宣大院君實行鎖國政策,對日本國書中出現「皇」、「敕」等字樣(這些字樣按宗番關係只有中國皇帝才能使用)不滿,將其退還。後日本又多次傳遞類似國書,均遭拒絕。同時,朝日唯一通商地釜山發生「倭館攔出」等事件,朝鮮限制日本人的活動,斷絕糧食供應、停止貿易活動,雙方關係緊張。 因「書契相持」,「征韓論」開始在日本迅速蔓延,維新人士都大力鼓吹「征韓論」,要求討伐「無禮」的朝鮮,實要武力打開朝鮮的國門,對內緩解國內矛盾,對外以朝鮮為跳板侵略中國。1870年出使朝鮮未果的佐田白茅提出討伐朝鮮,而明治維新的元老人物西鄉隆盛、木戶孝允大力支持,但大久保利通建議「緩徵」,西鄉隆盛則「急征」,1872年,日本侵略琉球,1873年秋隨著岩倉使節團的歸國,兩派鬥爭白熱化,發生所謂「明治六年政變」,明治天皇忙於處理內政及與俄國和中國的外交糾紛,無暇顧及朝鮮,親裁「緩徵」,西鄉隆盛與政府決裂,不少武士也對此憤慨不平,也成為後來西南戰爭爆發的重要原因。 1874年牡丹社事件,日本借琉球漂民在台灣遇害,聲稱琉球國系日本屬邦,派西鄉從道率3600人進犯台灣,雖然失利,卻勒索清朝50萬兩白銀。日本摸清清朝底細,並在牡丹社事件結束後,開始謀劃朝鮮。 朝鮮閔妃傾向於開放。1874年9月,閔妃秘密派人與釜山倭館接洽,表示隨時接待日本來使;次年4月將對日強硬的前釜山倭學訓導安東晙「梟首警眾」,鑑於朝鮮當權的閔妃的妥協傾向及朝鮮國內的尖銳矛盾,日本為加快打開朝鮮國門,便學習歐美國家的「炮艦外交」,終於引發「雲揚號事件」。

    1875年4月,在朝鮮釜山負責交涉的日本外務省官員森山茂、廣津弘信建議利用朝鮮國內政局不穩的情況派軍艦打開朝鮮國門。日本政府派軍艦「雲揚」號到朝鮮沿海,5月25日,日本海軍少佐井上良馨率「雲揚」號侵入朝鮮釜山海域,朝鮮東萊府倭學訓導玄昔運詢問入港理由,日方回答為保護日本使臣,東萊府使黃世淵抗議無效。6月12日「第二丁卯」號駛入釜山海域,兩艦軍事演習,放炮挑釁,釜山震動,朝鮮政府無應對。6月20日,「雲揚」號、「第二丁卯」號,沿朝鮮東海岸北上,對沿海非法測量,並侵入軍事要衝永興灣,7月1日返回日本長崎,朝鮮認為日艦已撤,舉國大喜。 9月,「雲揚」、「第二丁卯」、「春日丸」三軍研究去中國牛莊海路的「特殊使命」,真實目的是再次威脅朝鮮沿海。目標是朝鮮西海岸的江華島,漢江的入海口,江華海峽的入口立有「海門防守,他國船慎勿過」的石碑。這是丙寅洋擾、辛未洋擾後再有外國軍艦進攻江華島。 「雲揚」號有士兵100人(包括海軍陸戰隊員24人),「第二丁卯」號有士兵76人,「春日丸」號有士兵134人。執行「研究到清國牛莊的海路」的任務,雲揚號軍艦全副武裝,載有8門110斤「命中率非常準確」的大炮。3艦從長崎出發,9月19日駛入江華灣月尾島附近停泊。9月20日(農曆八月二十一日),雲揚號向北到江華島東南方的蘭芝島,艦長井上良馨以尋找淡水為名,親率20人乘小艇至沿岸探測水路,逼近江華島草芝鎮炮台(日稱「第三炮台」),沿途進行火力偵查,雲揚號則迅速接近草芝鎮炮台,以掩護艦長井上的所乘坐的小艇。日本外務卿寺島宗則在當年10月9日對英國公使巴夏禮的透露是:「我們的雲揚艦……放下小艇進入海域,經過第一炮台(永宗鎮)的前面,其周圍築著近二里長的城牆,大門開著,城內約有500餘名士兵,城內的房屋似乎都是兵營……又來到第二、三炮台前,第二炮台(頂山島)似乎是空著的……第三炮台築著高大的炮台壁壘,城牆上開著炮門,配置的大炮都是12—13斤左右的真輸炮,槍是如同我們的二三勻筒位的火繩槍」。 朝鮮草芝鎮炮台對日本艦艇開炮警告。在小艇上的井上良馨聽到草芝鎮鳴炮以後,立刻向雲揚號發射信號彈,雲揚號隨即升起日章旗和信號旗,此前日艦並未懸掛其國旗,而是一面黃色的旗幟,從日方記載來看直到開戰時雲揚號才匆忙升起日本國旗,也是為了製造「侮辱國旗」的藉口。待舢板撤回後,向草芝鎮炮台發動猛烈炮擊,草芝鎮官兵頑強抵抗,日軍無...

    根據日本防衛研究所圖書館藏的資料,9月29日井上寫報告書,對「淡水」隻字未提,日本國旗也是事件爆發的第二天才掛上的,這份報告一直沒有公開。英國駐日公使哈里·帕克斯急於獲得真相,為了爭取英法等國的同情和支持,10月8日按照明治政府的要求出籠了第二次報告書,虛構了「懸掛國旗的雲揚號為補充淡水在靠近海岸突遭朝鮮炮擊」。雲揚號艦長第一次報告書被韓國首爾大學李泰鎮教授發現,並於2002年12月發表在論文《「雲揚號事件」的真相》中。在日本,東京大學鈴木淳教授在《史學雜誌》上也發表了引用同一個報告書的內容。隱藏在日本防禦省資料庫裡的有關雲揚號事件的第一份報告書通過論文,在首爾和日本東京同時被公開。報告書證實,至今流傳的雲揚號事件純屬虛構。與日本的主張相反,這艘船(雲揚號)起初並沒有掛起日本國旗。朝鮮發射炮彈是正當的行為。日本外務省為了向駐東京西洋大使解釋該事件,傳召了長崎縣的船長,其過程中修改了報告書。船駛往中國遼東的途中,因飲用水不足掛著國旗接近朝鮮這一虛假內容,就是此時修改進去的。 雲揚號連續作戰3天,發炮時間在8小時以上,其炮彈數量非常多,絕不可能是單純地測量海路,從常識來看雲揚號等軍艦不可能忽略或誤算人類生活基本條件的飲用水問題。日本的蓄意侵略也可從事後日本攻占永宗鎮、屠殺和平居民的行為就可以看出。

    9月28日,井上良馨向日本政府發電報:「20日,到達朝鮮江華島,搭上小艇正在進行測量,由於他們首先開始放炮……不得不由軍艦開炮進行還擊」。日本政府以此向全世界宣布由於朝鮮無理髮炮行為,日方不得不進行自衛。日本國內一些人歡呼「發泄八年來隱忍的絕好口實從天而降」,鼓吹對朝開戰。日本社會轉型、矛盾叢生,無力發動大規模戰爭,因此效仿黑船事件,派使臣攜「修好條規」出使朝鮮,以武力為後盾強迫朝鮮簽訂不平等條約江華條約,門戶開放。另派森有禮前往中國北京,試探朝鮮宗主國清朝的態度,清政府認為「朝鮮雖隸屬中國,一切政教禁令,完全自主,中國從不與聞」。日本以黑田清隆(先為木戶孝允自薦擔任,但因其突發腦溢血而替換)為全權辦理大臣,井上馨為副全權辦理大臣,率「日進」、「孟春」等8艘軍艦及800名士兵前往江華島,聲稱朝鮮「無理」先對雲揚號開炮,就此向朝鮮「問罪」。美國駐日公使平安(John Armor Bingham)贈送了《培理遠征日本小史》一書給副使井上馨,並說:「您只要讀好這本書,並照此行事,就定能在朝鮮取得成功!」日方以武力為後盾,表示朝鮮如不與日本通商,就賠償日本在「雲揚號事件」中的損失,否則日軍將溯漢江而上,進攻漢城。10月到11月,日艦連續襲擊釜山港;12月,日海軍士兵58人突然衝出釜山大日本帝國使館,揮刀舞槍亂砍朝鮮軍民,重傷12人。1876年1月,大日本帝國使館代理館長山之城祐長正式通知朝鮮:「日本國全權大臣將前往江華島與貴國秉權大臣會議。如若大臣不出迎,將直進京城(漢城)。」 朝鮮內部,在野的大院君和以金炳學等原大院君派系官員為主,和儒生建議迎戰,閔奎鎬、李最應、朴珪壽等閔妃集團官員和吳慶錫、姜瑋等開化派主和。最終以申櫶為接見大官,尹滋承為副官,前往江華府與日本談判。日本施壓朝鮮簽訂不平等的《江華條約》,成功打開了朝鮮的國門。

    日本認為責任在朝鮮,「雲揚號事件」是測量通往清國海路過程中的一次偶發事件,因為測量海深和尋找水源的目的才在朝鮮江華島一帶投錨的,並不是事先預定的挑釁行為。軍艦懸掛了日本國旗。日本的歷史教科書:「1875年日本軍艦到達漢城(現在的韓國首都首爾)附近的沿岸進行演習與測量時突然受到朝鮮的炮擊(江華島事件),政府以此為據開始以強硬的態度與朝鮮進行交涉。」朝鮮理應按照國際法給予懸掛國旗的日本軍艦淡水補助。然而朝鮮卻先開炮,這是朝鮮鎖國時代遺留的排外意識的產物,同時也是朝鮮方面昧於國際公法的體現,日方是必要的反擊。日方沒有否認當時明治政府「征韓」的基調和打開朝鮮國門的目的。 清朝敕使警告高宗李熙:「倭情本多難測,海防戒嚴不可疏忽矣!」 渡邊勝美說:「雖把受炮火所擊辯解為既突然又完全出乎意料,但是受擊並非突然或出乎意料,而是預謀盼望受炮擊。所以,我認為受炮擊不僅不出乎我國意料,而且是我國所盼望的。」「這是對朝鮮當局的挑釁性行為,『測量水路』之類只能使人想到不過是藉口而已。」山邊健太郎也對雲揚號所謂「補充淡水」而侵入江華島的理由質疑道:「飲用水也是值得懷疑的。因為雲揚艦於9月20日經過江華島前海,28日回到長崎,途中卻未曾補充過淡水。」 朝韓認為日本「歪曲雲揚號事件真相」是日本篡改歷史的重要證據之一。比如朝鮮歷史學學會便在2011年撰文指出:「雲揚號事件是1875年9月日本軍艦『雲揚』號在航行途中在獲得飲用水的名義下,沒有任何通告、也沒有升起日本國旗而在朝鮮領海江華島草芝鎮前海非法侵犯、朝鮮士兵自衛炮擊的事件。」韓國歷史學家李基白稱:「雲揚號事件是日本人蓄意導演的一幕鬧劇。」

  9. 雙嶼港 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hant › 双屿港

    4/7/2018 · 雙嶼,位於今天浙江省 舟山市 六橫島,十六世紀 遠東與西方貿易的重要港口,也是明朝海盜集團王直等人的根據地 [1]。大約在十六世紀20年代由明朝海盜與葡萄牙人所建,設有市政廳、教堂、醫院及1000幢民居,人口3000以上。 「佛朗機之來,皆以其地胡椒,蘇木,象 ...

  1. 美國亂港 相關
    廣告