搜尋結果
- 正在進行大維修的青衣美景花園，業主立案法團指前日（8日）收到維修工程承判商「輝煌建築（亞洲）有限公司」通知，指其承建商牌照將於下星期四（17日）暫時無效，不能承接住何樓宇工程，屋苑工程需暫停施工。 法團向「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」求助。 大聯盟發言人莊榮輝表示，青衣美景花園共8座樓宇的工程總金額接近1.7億，屋苑接近2千戶每戶攤分8至10萬，目前已批出8成工程費用予輝煌建築，工程3年前已展開，並已進行一半，其中兩座仍處於「搭棚」階段，現時清拆無期之餘，亦面對安全風險，後續工程如何處理仍是未知之數。
topick.hket.com/article/1387012/承判商被除牌 美景花園1.7億工程恐爛尾
其他人也問了
美景花園天價維修費多少?
美景花園為何突然停工?
美景花園服務處對法團說法有何遺憾?
2016年11月19日 · 【 星島日報報道 】青衣美景花園業主發現維修工程疑遭多收5千多萬元工程費，要求管理公司及承建商等交代及退還款項。 反圍標大聯盟指，美景花園在2011年就工程招標，工程顧問公司「黃鄺建築師有限公司」修訂原先標書項目次序，而其中一間入標的承建商輝煌建築沒有因應修改次序，錯誤列出「外牆重鋪」要 400 萬元，「外牆修葺」則需 6000...
2016年3月10日 · 大聯盟發言人莊榮輝表示，青衣美景花園共8座樓宇的工程總金額接近1.7億，屋苑接近2千戶每戶攤分8至10萬，目前已批出8成工程費用予輝煌建築，工程3年前已展開，並已進行一半，其中兩座仍處於「搭棚」階段，現時清拆無期之餘，亦面對安全風險，後續工程如何處理仍是未知之數。 另一名發言人林卓廷則指，今次事件對業主不公，亦相信只屬樓宇維修的冰山一角，受工程爛尾影響的屋苑將會越來越多，但目前未知屋苑數量。 若美景花園重新招標，處理後續工程，成本將會增加及需時。 在美景花園居住了30年的業主梁先生指，當初輝煌建築在合約中承諾一年完工，工程項目包括重鋪外牆、更換大廈喉管等，現已拖了兩年，加上續牌不獲接納，令工程突然停工，擔心工程會「爛尾」。 由於事出突然，故需收集其他業主意見，開會研究對策。
2016年11月19日 · 青衣美景花園1.7億元天價維修工程擾攘多時仍未完工，有業主近日更發現，業主支付工程費時，懷疑因被誤導而多付逾5,000萬元。 全港業主反貪腐反圍標大聯盟表示，涉事公司或嚴重失德，甚至可能有犯法行為，希望有關公司盡快交代，又指會報警及向廉署報案。 美景花園出現天價維修費，業主翻查文件疑被多收5,000萬元。 （資料圖片） 美景花園2012年10月，召開業主大會通過承建商輝煌的維修方案，期間業主從手上資料及其他渠道，了解維修費應為1.2億元。 每戶多付3萬元. 不過，業主立案法團主席賴志偉指，近月向管理公司啟勝索取往日文件翻閱後，發現有獨立工程顧問公司曾於業主大會前作報告，指輝煌標書部分頁數有誤，可能令相關工程項目有偏差。 而啟勝於業主大會後，曾向輝煌詢問價格以制訂合約時，費用已升至1.7億元。
2016年4月6日 · 青衣美景花園1.7億元天價維修工程開展兩年多，至今仍未完成，工程承建商輝煌建築（亞洲）有限公司的續牌申請昨日（4月5日）第二度被拒，令工程「爛尾」風險大增。 有美景花園業主批評，輝煌施工不負責任，要求對方盡快在保險期內，拆除大廈外牆棚架，以及替居民重新安裝因工程而臨時拆除的冷氣機。 全港業主反貪腐反圍標大聯盟指，業主目前的情況陷兩難，希望於本月底前召開業主大會，決定等候輝煌的續牌上訴結果，抑或重新招標。 青衣美景花園維修逾三年 工程承判商不獲續牌停工或爛尾 【2.6億圍標案】翠湖花園業主嘆：天價翻新得不償失 翠湖花園億元圍標案 自首工程公司東主押後判刑 市建局第二季推計劃助業主防圍標. 承建商輝煌欠交代 重新招標耗時 居民陷兩難.
2016年11月20日 · 美景花園共1900戶，11年為屋苑維修工程招標，其中維修外牆有兩個方案，包括400萬重鋪方案或6000萬元修葺方案，業主只選擇重鋪方案。 負責物業管理的美景花園服務處回應稱，12年10月業主大會已投票通過的維修方案，及正式合約所簽訂的總工程金額為1億6700萬，無任何欺詐成分。...
首宗成功定罪官倡設法定機構評估標書價錢. 香港文匯報訊(記者杜法祖)沙田翠湖近年部分樓宇維修糾紛花園2.6億元天價維修工程圍標案,工程公青衣美景花園司前東主涉嫌扮演中間人角色,以合共約4,500萬元行賄業主代表及物業管理公司職員,協助他人以圍標方式取得屋苑的顧問及維修工程合約,遭廉署起訴。 前東主早前承認4項行賄罪,昨在區域法院被判囚兩. 2012年開展1.7億元大維修計劃,每戶須分攤8萬元至10萬元,部分.
2016年9月30日 · 青衣美景花園. 2012年開展1.7億元大維修計劃，每戶須分攤8萬元至10萬元，部分業主因不滿天價維修，擬成立法團自行管理，但由於發展商曾與政府換地，屋苑約三分一業權由政府持有，另有約三分一業權由新鴻基持有，小業主合共只有約三分一業權 ，難以集齊業權成立法團。 2015年小業主入稟土地審裁處要求法院協助，土審處頒令批准690 名業主能按《建築物管理條例》344 章第4 條，以最低門檻的一成業權，召開成立法團的會議。 2016年負責工程的輝煌建築（亞洲）有限公司不獲屋宇署續牌，餘下工程要分判予其他持牌承建商。 薄扶林置富花園.
