搜尋結果
①見積もり上の差異は小さかった。出展者の参加費用 を事業費用に計上していたか否かの違いがあった。②出展者が支払う出展料は、出展者が直接JNTOに支 払う前提。受託事業者が事業費として計上するという前 提にしてはいなかった。
委員 大 塚 美 智 子 （国際観光振興機構監事） 2018年10月1日 ～ 2019年3月31日 ... 加している印象だが、下半期は上 半期 と比べて契約件数が半減となっている ようだがこの理由は。・特になし ...
委員 大 塚 美 智 子（国際観光振興機構監事） 2019年4月1日 ～ 2020年9月30日 契約件： 契約相手方： （別紙のとおり） 契約金額： 契約締結日： 委員からの意見・質問、それに対する回答等 意見・質問
委員 大 塚 美 智 子（国際観光振興機構 監事） 平成29年10月1日 ～ 平成30年3月31日 別紙のとおり ... また、本事業内容の性質上 、事業遂行において日本企 業であることによる支障はなかった。④企画提案を審査する際は社は伏せており、また、今 ...
委員 大 塚 美 智 子 （国際観光振興機構監事） 平成29年4月1日 ～ 平成29年9月30日 別紙のとおり 議題3． 公益法人に対する支出の点検・見直しについて ...
独立行政法人国際観光振興機構契約監視委員会平成27年度（第2回）議事概要. 契約件： 契約相手方： （別紙のとおり） 契約金額： 契約締結日： 議題1．契約監視委員会設置規程の一部改正について （報告） 議題3．平成27年4月1日から平成27年9月30日までの契約状況等について.
委員 大 塚 美 智 子（国際観光振興機構監事） 2020年10月1日 ～ 2021年3月31日 契約件： 契約相手方： （別紙のとおり） 契約金額：
