雅虎香港 搜尋

  1. 22/6/2021 · 【明報專訊】在慶祝中共建黨100周年前夕,習近平率政治局全體常委及在京的高層,上周五去新落成的中共歷史展覽館參觀展覽。這個展覽將中共百年歷史分為4階段,其中前兩階段為毛澤東時代,第三階段是鄧小平、江澤民、胡錦濤時代,第四個階段則是習近平時代。 ...

  2. 2/7/2021 · 【明報專訊】慶祝中國共產黨成立100周年大會,昨晨在北京天安門廣場隆重舉行。中共總書記習近平發表講話,宣示中國實現第一個百年奮鬥目標,全面建成小康社會。習又稱,誰妄想「欺負、壓迫、奴役我們,必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流」 ...

  3. 24/7/2021 · 【明報專訊】國家主席習近平昨結束在西藏3日的考察調研活動。當日他聽取了西藏自治區黨委和政府工作匯報,對西藏各項工作取得的成績給予肯定。他又接見了駐西藏部隊官兵代表,要求全面加強練兵備戰工作,為推進西藏長治久安和繁榮發展積極貢獻力量。

  4. 10/9/2021 · 中國國家主席習近平與美國總統拜登於北京時間周五(10日)早上通電話,是近7個月以來首次。新華社報道,雙方就中美關係進行坦誠、深入、廣泛的戰略性溝通交流,一致認為中美元首就兩國關係和重大國際問題深入溝通,對引領中美關係正確發展非常重要,同意繼續保持經 ...

  5. 14/4/2021 · 中國評論:習近平隱身的玄機 /文:孫嘉業. 【明報專訊】自從本月2日與政治局另外6名常委及國家副主席王岐山一同在北京植樹後,至昨日習近平已連續11天未公開露面。. 雖然中間有清明節假期,但清明假期結束已逾一周,在除北戴河暑假意外的平日,如此長 ... ...

  6. 25/8/2021 · 新華社報道,習近平昨先後來到承德避暑山莊、普寧寺、承德博物館、雙灤區偏橋子鎮大貴口村、高新區濱河社區居家養老服務中心調研。普寧寺是避暑山莊外八廟之一,是北方最大的藏傳佛教聖地。習近平在副總理劉鶴、中央辦公廳主任丁薛祥等人陪同下,與普寧寺僧人交流 ...

  7. 14/10/2020 · 習近平講話中多次咳嗽喝水 大會由廣東省委書記李希主持,中共中央政治局常委、國務院副總理韓正,中央辦公廳主任丁薛祥、副總理劉鶴、中組部部長陳希、中宣部部長黃坤明4名中央政治局委員,以及香港特首林鄭月娥、澳門特首賀一誠均有出席。

  8. 11/9/2021 · 【明報社評】國家主席習近平應約與美國總統拜登通電話,觀乎中美官方描述,習拜通話氣氛良好,兩人皆強調妥善管控中美分歧的重要性,一致認為應坦率對話接觸。拜登上台以來,中美關係持續緊張,今次是兩國元首7個月來首度通電話,全程長達90分鐘,反映這次交談相當 ...

    • 「習李鬥爭」根本不存在「鬥」元素
    • 李克強頂多只為自保
    • 需要關注 但毋須起哄
    • 「打擊一小撮」實際就是打擊一大片

    觀乎中國政治,有3個特點才能稱之為「鬥」。其一,參與者勢均力敵,旗鼓相當,或者實力接近,甚至形成真正和實質的威脅,才能鬥得起來;否則根本不用鬥,強勢的一方可以輕而易舉地把對手壓下去甚至擊倒。其二,雙方或多方都在進攻,才會激出「鬥」的火花乃至行動,而不是一方攻,一方守;如果一方攻,一方守,頂多只可以稱為「攻防戰」。其三,一般是「武武相鬥」才能「鬥」得起來,還會牽動其他方面;如果「文跟武鬥」,根本沒法鬥,因為中國式解決問題的方法往往就是依靠武力──即使效果甚差。 用上述角度看中國的「鬥」,毛澤東對劉少奇的是「壓」而不是「鬥」,毛澤東跟林彪之間才是「鬥」。「四人幫」與鄧小平、葉劍英等軍頭的矛盾,一下子就由擁兵在手的一方解決了。「六四」前夕,外界只看到「李鵬和趙紫陽在鬥」,但軍委主席鄧小平才是一錘定音的人,趙紫陽何來還擊之力?更重要的是,後來出動軍隊鎮壓,皆因聶榮臻、徐向前、張愛萍等仍有影響力的軍頭不同意鄧小平的高壓,鄧才在遠方軍區班師勤王,既「平亂」又要鎮住形勢。這才是真正的鬥。 我引述這些歷史,只想說明外傳的「習李鬥爭」根本不存在上述3種元素,所以不能成立。兩人實力懸殊,眼前甚至無人能挑戰習近平的權力,更無人能涉及軍權。再看外界力證「習李鬥爭」的理據,除了李克強視察災區而主要官媒甚少報道之外,其他例子不外是一些表面迹象。例如:在北斗系統啟用禮上,習近平有約5秒「掌聲位」,而李克強是0秒;習近平和李克強的經濟政策長期不咬弦,「李克強經濟」之說一閃即逝,他提出的「V」形經濟又被不具名的「經濟權威」的「L」形經濟壓下去,他近期提出「地攤經濟」又不准宣傳……

    當然,由於中國政治不透明,任何蛛絲馬迹都要注意,但上述理據頂多只是政策分歧,根本不用鬥就以習近平的決定為依歸。所以,我是這樣看上述蛛絲馬迹的: (1)如果上述的官媒表現是刻意貶低李克強的話,實在無此必要。這種做法只會令人想起「中國式羞辱」,也是為政治服務;可笑的是,效果往往是適得其反。從其他渠道可見的李克強視察災區的照片看,他穿著水靴在泥濘中行走,慰問災民,令人感到他是貼地的;與習近平穿著皮鞋、身光頸靚地視察,形成強烈對比。 (2)在經濟政策上有分歧,乃家常便飯,而且是很自然的事,也不存在「鬥」的問題;只要高層改善處理矛盾的方法,增加透明度,就不會引起外界聯想了。 (3)種種迹象顯示,李克強沒有攻,只在守,頂多只是為了自保,既要保護在位時不會出事,也要保護下野後不會被秋後算帳。所以,他經常通過政府新聞網披露他作了什麼具體工作;政府新聞網轉載新華社稿件時,也把標題改了,突出李克強的具體指示,而不是只有「李克強主持XX會議」那麼空泛。此外,國務院又經常透過「疫情聯防聯控平台」(李是「對應疫情小組」組長)發布工作重點,連其他不是防疫的內容(例如夏糧和秋糧的指示)也提及了。這樣做的目的,就是不想出現因為主要官媒不報道而形成的「無所作為」的印象,避免這些印象成為日後可能出現在他身上的危機。

    既然無人能挑戰習近平的地位,那麼「習李鬥爭」之說從何而起呢?外界無從得知,於是風言風語大行其道。有說是支持李克強一方故意放出來的,藉此爭取同情;有說是支持習近平一方放出來的,藉以製造箭靶,既鞏固核心地位,也可轉移經濟不振等焦點;有說這些傳聞根本就是外國和外部勢力製造出來的,旨在挑撥矛盾;甚至有說是「花生友」、境外傳媒因應市場需要而「炒大」的,反正這類宮廷式的傳聞都是吸引眼球的內容。 所以,對於各種傳聞和動態,可以關注,也需要關注,但毋須起哄,更毋須煞有介事地延續下去,否則就會陷入人為的迷思甚至迷局,無端成為「內部鬥爭」的一種助力。事實上,歷史經驗證明,外界是無法影響中國式的權力遊戲和鬥爭的;如果你不是局中人,根本無法介入。相反,內部的權力遊戲和鬥爭卻可以影響全國,某程度上還可以影響國外。這是因為中國至今仍未有現代化的權力承傳機制、妥善處理內部矛盾的決策機制,以及主流社會接受的權力平衡機制;很多混亂,以至自製的亂,皆由此起。

    從平民百姓的角度看,既然無法介入和影響高層的權力遊戲,唯一可做的,就是公開表達不想看見任何內鬥的聲音和行動,無論是誰鬥誰,也不應該。官方經常說要團結,但絕對不能「用打擊一小撮以達至團結一大片」,因為實際效果就是打擊一大片。這種慘痛的經驗教訓,從「反右」到文革,已在內地經常出現;在香港也出現了,而且愈來愈普遍。試問,把精神放在「鬥爭」之上,如何集中精力建設?而能夠引發鬥爭的力量,更須自制,因為擁有公權力的人才容易引發鬥爭;平民百姓的聲音絕對左右不了高層的內鬥──如果他們堅持鬥下去的話。這也是中國政治的一大悲哀!

  9. 18/3/2020 · 習近平的《戰「疫」日誌》1月出現了7項紀錄(以日計),2月約19項,3月9項(至16日止),密者1日有3、4 個防疫動作,一般每一兩日就有一次「習抗疫」,印證了習核心密集出手。不過,習近平這個《戰「疫」日誌》有一不尋常之處,就是1月7 ...

  10. 其他人也搜尋了