搜尋結果
從過去一星期鮑威爾的兩次公開講話中，給予筆者的感覺是，聯儲局所謂要提前加息只純屬紓緩市場對通脹的憂慮，而並非真心要盡早收緊貨幣政策。 事實上，相信聯儲局也摸不清楚現時美國經濟狀況如何，尤其是勞工市場。 眾所周知，現時美國政府一直給予失業人士額外的現金補貼，而這補貼到今年9月底才完結。 現在的講法是，由於這批失業人士因失業而取到的現金，較返回工作崗位的收入要多，所以他們不願工作，導致美國現在難於彌補因疫情所失去的720萬份工作。 所以相信要到10月份後，我們才能衡量到美國勞工市場的真正狀況，屆時相信聯儲局才可對症下藥，決定是要盡早收緊貨幣政策還是要繼續寬鬆。 所以，可以想像，未來好幾個月相信聯儲局在貨幣政策上仍會模稜兩可。
昨日提到，我跟姊妹Lucia從美國是否準備好加息，談到聯儲局到底基於甚麼因素去決定加息還是減息。 我向Lucia指出，聯儲局調整利率的決定，最主要是看美國本土的就業市場，及通脹情況，而美國的失業率已由金融海嘯後的接近10％，逐步回落至5％的合理水平。
近期似乎多了聯儲局委員支持盡早收緊貨幣政策，當中包括副主席克拉里達。 但實質上克拉里達周三（4日）晚的言論也沒特別，只重申聯儲局有待2023年才加息的立場。
從聯儲局香港時間昨日（11日）公開的3月19及20日議息會議紀錄，市場可更清楚理解聯儲局所謂的「耐性」加息步伐的意思。 紀錄中顯示，大部分委員認為，從現今經濟的演化及所面對的風險，聯儲局應在今年內保持息率不變。
雖然特朗普警告不要「再犯錯誤」，但聯儲局按原定安排在12月宣布又再加息四分一厘，使聯邦基金利率上升到2.25厘至2.5厘。 特朗普及市場憂經濟滑坡
美國聯儲局在本月的貨幣政策會議後，暗示有機會於2023年加息，引發金融市場波動。然而，聯儲局只提供官員對利率走向的預期，對於更短期內發生的縮減量寬、縮表等，卻未有時間表，顯示聯儲局仍未由「鴿」變成「鷹
聯儲局持有的總資產前星期減少47億美元，上星期減少126億美元，與一年前比較，減少29億美元。 聯儲局連續兩個星期減持資產，有甚麼意義？ 1987年10月股災之後，時任聯儲局主席格蘭斯班瘋狂印鈔，其後兩任主席伯南克及耶倫蕭規曹隨，合力炮製了美股狂升的 ...
