搜尋結果
2024年3月13日 · 北市社會工作人員職業工會在臉書上發表聲明,首先表示,警方上銬是否具正當性與符合比例原則,根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條,警方上銬是否具正當性及符合比例原則,本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為,甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。 ★延伸閱讀★男童遭虐死! 兒盟記者會「高層一舉動」 前志工氣炸. 工會表示,若該社工均已配合調查,警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝,對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝的行為表示嚴正抗議。 工會並呼籲媒體自律,應保障社工當事人隱私,本案目前已進入司法程序,不應未審先判。
2024年3月12日 · 1歲童遭虐死! 為何換掉前保母? 親友悲曝原因. 2024/03/12 18:53 東森新聞 實習編輯 林瑜䇹 字級: 字 字. 台北市一名男童剴剴(化名)遭保母凌虐,最終送醫不治。 剴剴的親友今(12)日公開了與社工的對話記錄,還曝光當時換保母的原因。 ★延伸閱讀★1歲童遭虐死! 社工最後一次訪視在公園 兒盟還原現場. 剴剴的親友公開了外婆與社工的對話,並質疑他後期照片中明顯有瘀青,眼神呆滯,但社工卻未能發現這些跡象。 小姐纖盈第3盒只要39元 順暢保證有感 大吃大喝也不怕. 剴剴親友強調,如果社工在工作中更盡本分,或許悲劇就能夠避免。 他也希望剴剴的犧牲能夠促成制度的調整和改善,以防止類似受虐問題再次發生。 一手掌握生活大小事,快來加入東森新聞唷!
2024年3月12日 · 台北市1歲10個月大的男童剴剴(化名)遭劉姓保母姊妹凌虐致死。由於保母是由兒福聯盟簽約轉介,兒盟今(12)日下午也召開記者會表示,社工最後一次當面訪視是到公園,當時並未發現孩子指甲被拔等狀況。
2024年3月12日 · 北市1歲男童剴剴(化名)遭劉姓保母姐妹狠虐死,兒福聯盟社工稱面訪3次稱沒被凌虐,而兒福聯盟執行長白麗芳說,他們也不可能脫光小孩衣服檢查。 對此,男童親友貼出他們跟社工的聊天紀錄,「社工回報的照片部分,有許多並非實際探訪所拍。 ★延伸閱讀★兒福聯盟資產破45億 遭質疑社工訪視報告造假. 親友在臉書發文,從照片中可見,外婆請社工傳照片,而剴剴的頭受傷,眼神略顯呆滯,但社工說,保母很用心,凱凱的傷是去公園跌倒弄的,眼神呆滯是感冒太累。 孩子愛吃最重要 天然牛奶鈣 1天不要30元好吃開心長. 霸高小子高躍力真實見證大推. 男童親友公開聊天紀錄。 (圖/翻攝親友臉書/CTWANT)
2024年3月13日 · 虐童案引發各界怒火,兒盟運作也被抓出來檢討,只是對於兒盟薪資分佈情況數據或是480名員工的人事結構比例,教育部回應基金會為民間捐助之財團法人,個別人員薪資毋須向教育部申報,收入所得接受個資法保護,如此一來當中是否有高薪肥貓,政府單位到底如何督導監督,必須通盤檢討,以免民眾善意的捐款去向不明。 (封面圖/台北市議員陳炳甫/東森新聞) 【往下看更多】 虐童吃餿水、保母收押吃雞腿 網痛批:實在沒天理. 奪命虐童案! 姑姑王薇君:兒虐零容忍 只淪為口號. 肯德基宿敵! 知名炸雞Popeyes將登台 開幕時間曝. 【今日最熱門】 蕭美琴「同框捷克議長」陸方不滿 吳釗燮:我們做對了. 即/高雄遊覽車撞涵洞「車頭削一半」 1人身亡.
2024年3月12日 · 北市文山區劉姓保母姊妹,涉嫌虐死1歲10個月大的男嬰剴剴,引起全台民眾公憤痛罵是「恐怖保母」,而這樁令人心痛的案件之所以會曝光,就是因為劉家的外傭看不下去偷偷錄影,提交給檢警當證據,成為關鍵鐵證。 ★延伸閱讀★轉介1歲童遭虐致死! 兒福聯盟臉書被灌爆:加害者. 事件發生在2023年平安夜,保母將剴剴送往醫院,辯稱他噎奶嗆到。 而經過檢方相驗,剴剴全身傷痕累累,多處外傷及瘀青,牙齒及指甲不全,研判是人為傷害,劉姓保母卻聲稱剴剴是「自己摔的」。 警方介入偵辦追查後,先拘提劉姓保姆到案,一個月後將妹妹也拘提到案,依妨害幼童發育、傷害致死、妨害自由及兒少法送辦。 孩子愛吃最重要 天然牛奶鈣 1天不要30元好吃開心長. 霸高小子高躍力真實見證大推.
2024年3月12日 · 霸高小子高躍力真實見證大推. 針對兒福聯盟發出的聲明,「喪彪 ‧ 柳飄飄」表示,兒盟澄清並無不讓家屬探視之情事,但根據新聞內容表示,孩子的阿嬤曾要求探視,被社工以保姆不方便為由拒絕,只傳了1張孩子頭上有外傷的照片給阿嬤。 而後社工聲稱,是孩子在公園玩不小心撞到。 一手掌握生活大小事,快來加入東森新聞唷! 另外,「喪彪 ‧ 柳飄飄」指出,整個事件過程的經過,很難讓人相信社工與保姆無私人關係,個案於112年9月托育之後,9、10、11月社工都有進行當面訪視,但孩子卻在12月突然受虐致死,社工在「當面訪視」過程中都沒有發現任何異樣? 認為孩子若是在生前,有確實被社工執行探視面訪的任務,絕對不可能在這麼嚴重受虐的情況下被忽略! 質疑可能是「社工根本沒有探視面訪」 、「社工隱匿孩子受虐情形」。