搜尋結果
2 天前 · 【明報專訊】過去多次在英國國會回答有關香港人權狀况的英國外交部國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）結束訪華行程，以香港作為最後一站，昨日先後與政商界及財庫局長許正宇會面，部分場合觸及《基本法》23條立法，包括英國駐港總領事戴偉紳在官邸宴請3名行會成員或立法會議員的午宴 ...
- 1970年代一位記者的「超前視角」
- 穿梭於東西方的混血兒
- 英國盡力避免港英「死期」
- 算不到「時辰到」那一刻
- 難民心態再次若隱若現
這樣的說話，如今看來平平無奇，但大家要知道此書首先發刊於1968年，再版發刊於1976年。1968年，香港剛剛經歷了「六七暴動」，時任總督戴麟趾（Sir David C. C. Trench）勉力維持了港英的管治，同時在彼岸的澳葡政府卻在1966年的「12．3」事件後威信盡失，國民黨在澳門的政治勢力亦徹底輸給共產黨，澳葡從此活在中共的影響力下。1976年前後，港英在時任總督麥理浩（Crawford M. MacLehose）的管治下推出各項影響深遠的改革：建設公共房屋、社會援助制度、推出九年免費教育、創立廉政公署、開發新市鎮等，香港的電子工業、商業和金融業亦大有發展，一躍成為「亞洲四小龍」之一。當年，麥理浩尚未到訪北京，香港社會以至輿論普遍仍未深入意識到港英殖民管治於1997年的「大限」，更...
然而，這本書並不是一部嚴謹的學術著作。要了解香港是如何被「借來」的，港英又曾經如何考量自己的「死期」，曾銳生（Steve Tsang）的一部著作《香港現代史》（A Modern History of Hong Kong）能提供堅實的分析材料。在1841年鴉片戰爭時，時任英國外相巴麥尊（Palmerston）曾經形容香港為「一塊搵間屋都難的荒島」（a barren island with hardly a house upon it）。的確，英國當年遠征大清的目標，絕不是一個香港島，而是其在「遠東」地區的商業發展——在英國約於1860年派遣駐華大使之前，香港總督同時是處理英國在華事務的最高級別官員。 由於香港自鴉片戰爭後成為靠近中國大陸的「境外」地區，於是不少在內地政治變動中失勢的官員、文人、...
香港，就在近代東西方交流史的機緣下成為一位「半唐番」的混血兒，成為西歐及世界各地的「大班」跟中國打交道時的「洋行買辦」。不過，這位穿梭於東西方世界的混血兒，也不是沒有察覺其歷史機遇也有「死期」。在1925至1930年出任香港總督的金文泰（Sir Cecil Clementi），便曾向英國提出向當時的中華民國政府爭取把「租借」回來的「新界」正式納入港英版圖。「新界」以及「界限街」以北的「九龍」地帶，是清朝於1898年「租借」予英國99年。若不把這大片「租地」納入版圖，那在1997年租期屆滿後，難道港英便只剩下香港島和九龍半島？金文泰是盤算着要趁中國內亂頻頻、軍閥割據之時，為當時的港英解決「死期」的問題。不過英國並未接納金文泰的提案——倫敦當時研判認為，沒有一個中國中央政府會冒中華民族主義的大不...
不過千算萬算，總算不到「時辰到」的一刻，就在「借來的地方、借來的時間」一書再版問世後的數年——1979年，港督麥理浩訪華會見國家領導人鄧小平，讓香港前途問題成為社會話題，及後在1982至1984年22輪中英談判後，香港回歸塵埃落定。
回歸以來，香港在《中國憲法》及《基本法》的憲制下實行一國兩制，在中國主權下延續跟內地社會不同的生活方式。回歸之時，香港人大抵沒有把已故領導人鄧小平「50年不變」的承諾視作「死期」，大家也視回歸後的香港特別行政區是我們的家。然而近來香港局勢劇變，港人移民他方的消息接踵傳來。在民心浮動下，「借來的地方、借來的時間」的難民心態，又再次於香江的生活點滴中若隱若現。
3 天前 · 正在港訪問的英國外交部國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）今日（24日）先後與本地政商界會面，其中，財經事務及庫務局長許正宇下午代表港府與卓雅敏會面。她會後在社交網站說，自己是2018年起首名訪港的外交部大臣，並與許討論英方對香港自由權利侵蝕的關注，以及在兩個國際金融中心之間 ...
2024年4月19日 · 明報即時新聞. 英國外交部公布，負責印太地區的國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）今日（19日）起將訪問中國，行程包括香港，是近年訪港最高級別的英國官員。 據《明報》了解，卓雅敏訪港2日期間，有機會與香港官員會面。
2022年8月2日 · 教育局發表文章，解釋香港1997年前並非英國殖民地的說法，指香港不是英國的殖民地，並非否認香港曾被英國佔領的歷史，只是強調使用殖民地一詞來描述香港地位並不恰當，指香港於1997年前受殖民管治，但沒有改變香港主權一直屬於中國的事實。 局方又指，香港被英國強佔、租借及實行「殖民管治」長達150多年屬於史實，但並不代表英國強行割佔、租借及對香港實行殖民管治屬合法行為，亦須讓學生知道英國在港實施殖民管治，惟沒有主權。
2024年3月22日 · 即時港聞. 2024年3月22日星期五. 黎智英案｜李宇軒：英領事曾牽線約「老中青」三代民主派交流 陳方安生關注若遇「終局」如何應對 (16:49) 圖1之1. 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨日踏入第51日審訊。 第4名從犯證人李宇軒第八日作供。 《明報》文字直播審訊情况。 【16:26】 休庭。 【16:05】 李宇軒提及另一次到日本遊說為2019年12月，他在日本與兩名時任日本議員會面，分別為山添拓及井上哲士，李向兩人講述香港的情况，並向對方展示一些在香港示威中使用過的催淚彈彈頭。 李將會面一事告知陳梓華，對方回覆「加油。
英國國家安全立法實踐歷史悠久，尤其強調立法先導，應對日益嚴峻複雜的國家安全威脅；而被認為對人權有較高保障的美國，在多部法典和法律中也有涉及維護國家安全的相關條文。 英美兩國相關立法經驗，對於同樣實行普通法制度的香港，具有較強的借鑑意義。 英國安立法實踐歷史悠久. 早在14世紀，英國議會就制定了迄今仍然生效的《1351年叛逆法》（Treason Act 1351）。 該法首次將叛逆罪這一普通法罪名寫進法律，並區分為針對國王、王位繼承者、王室官員的嚴重叛國罪和針對普通人不忠行為的輕微叛國罪兩大類。 英國歷史上很長一段時間，嚴重叛國罪一經定罪便被處以絞刑或斬首。 隨着英國君主立憲制的建立和發展，維護君主政權的法律內涵逐步擴大到對憲政政府、價值觀及生活方式的捍衛。
