搜尋結果
2021年11月3日 · 2016年荃灣DAN6工廈石棺藏屍案首被告曾祥欣，2019年被裁定謀殺罪成，依例判囚終身，其餘兩名被告誤殺罪成，各囚17年。 曾祥欣今（3日）就定罪上訴，指出原審法官未有提供足夠證據，讓陪審團考慮案中3人伙同犯案，罪責相同；律政司一方回應，審訊時有足夠證據證明曾祥欣的殺人意圖，並操縱各人犯案。 上訴庭聽罷雙方陳辭，駁回上訴。 案發時27歲的首被告曾祥欣，與劉錫豪及張善恒，被控於2016年3月4日謀害28歲男子張萬里，並將屍體封於灌滿混凝土的木箱內。 曾祥欣謀殺罪成，今就定罪申請上訴。 上訴方陳辭指出，原審法官引導陪審團時，未有充分說明應先考慮3名被告是否伙同犯案，才分別評估各人有否意圖殺害事主或構成其身體嚴重受傷；又提到判辭中曾指出，若裁定事主在牀褥上被殺害，3名被告應同樣被判謀殺罪成。
2021年12月3日 · 2021年12月3日星期五. 荃灣DAN6工廈石棺藏屍案 首被告謀殺罪上訴駁回 上訴庭：陪審團有權作出當時裁決 (19:07) 圖1之1 - 上訴人曾祥欣（資料圖片） 2016年荃灣DAN6工廈石棺藏屍案首被告曾祥欣，於2019年謀殺罪成，依例判囚終身監禁，其餘兩人則因誤殺罪成，各囚17年。 曾祥欣上月就定罪上訴遭駁回，上訴庭今頒下書面判辭，認為申請方誤解原審法官對陪審團的引導，陪審團據所得證供，「完全有權作出」當時裁決，從而總結首被告為案中主腦，當中亦毫無不合理之處，故駁回上訴申請。 上訴方爭議，首被告曾祥欣謀殺罪成的同時，其餘兩名被告亦應按「共同犯罪計劃（又稱伙同犯罪）」原則同判謀殺罪成。 上訴庭認為，即使3人伙同對事主施用哥羅芳及注射酒精，亦不代表他們必定伙同謀殺事主。
2023年12月8日 · 2016年荃灣DAN6工廈石棺藏屍案其中一名被告曾祥欣早年被裁定謀殺罪成，依例判囚終身，其餘兩名被告誤殺罪成，各囚17年。 曾祥欣就定罪上訴，終院今（8日）開庭處理其上訴許可申請。 上訴方主張未能肯定上訴人具殺人意圖，但最終裁決不一致，法官指上訴人叫事主前往會面、找地方下手和購買相關物品，顯示他具領導角色，最終認為上訴方未能說服法庭，即日駁回申請，將頒下書面理據。 上訴人曾祥欣（案發時27歲）與劉錫豪及張善恒，被控於2016年3月4日謀害28歲男子張萬里，並將屍體封於灌滿混凝土的木箱內。 曾祥欣謀殺罪成，他曾就定罪在上訴庭申請上訴許可，但2021年被拒絕。 上訴方爭議上訴庭無援引部分涉及其餘兩名被告的供辭謄本，因此再向終審庭申請上訴。
2020年5月15日 · 【明報專訊】疫市下「另類物業」錄短炒獲利個案。荃灣灰窰角街新式工廈DAN 6，曾於2016年3月發生轟動一時的「石棺藏屍案」，有買家事發後以低價購入同層一個單位，持貨僅約2年多，上月以245萬元沽出，帳面大幅獲利逾1倍。
2022年4月7日 · 【明報專訊】除鰂魚涌太古城雙屍案單位外，同區部分「凶宅」亦趁勢放售。市場消息稱，鰂魚涌康怡花園1988年發生「烹夫案」單位，新近以750萬元放售，實用596方呎3房戶連1個車位。據悉，業主暫以約750萬元放售，較正常同類市價約千萬元低兩成半。
2022年4月7日 · 十大屋苑之一的鰂魚涌太古城，於清明節假連錄3宗成交，當中一個於2013年初發生轟動全城的雙屍命案單位，獲用家以低於正常同類單位市價約三成購入，原業主於當年發生凶案後以687萬元承接，事隔約9年，物業帳面升值293萬元或逾四成。
2019年11月15日 · 荃灣工廈DAN6單位2016年揭發石棺藏屍案，三男被控謀殺罪，案件今（15日）在高等法院續審。 控方盤問首被告時指出，各被告放棄在觀塘海濱「老笠」後，相關計劃仍在進行中，首被告仍協助另覓地方「老笠」，又明知對人體有害仍購買「哥羅芳」，而案 ...
