雅虎香港 搜尋

  1. 董建華 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/董建華

    17/7/2021 · 董建華,大紫荊勳賢 (英語: Tung Chee-hwa,1937年7月7日 - ),香港政治人物,第10屆至第13屆中國人民政治協商會議全國委員會副主席,香港特別行政區首任及第二任行政長官(1997年7月1日—2005年3月12日,於第二屆任期期間辭職)。 董建華1992年經香港總督 彭定 ...

  2. 董建華 (中醫) - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/建华_(中医)

    董建華(1918年12月17日-2001年1月26日),男,上海青浦人,中國中醫學家,中國工程院院士。曾任第五屆全國政協委員,第六、七、八屆全國人大常委,全國人大教育科學文化衛生委員會委員。

  3. 八萬五建屋計劃 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/八萬五建屋計劃
    • 背景
    • 計劃內容
    • 實行情況
    • 影響
    • 「不提及等同不存在」
    • 相關條目

    自《中英聯合聲明》簽訂後,鄧小平承諾香港五十年不變,香港前景明朗化,經濟穩步上揚。但另一方面,《中英聯合聲明》限制了香港每年賣地數量,以免殖民地政府在主權移交前把香港最重要的土地資源賣光,然後把財政儲備帶走。在這樣的背景下,香港對房地產的需求因經濟持續上揚而有增無減,但是香港土地供應未有能夠增加,造成1990年代的泡沫經濟,地產、股市都屢創新高,香港經濟一片繁榮,很多人透過炒賣股票和地產而致富,金融業和地產業成為香港經濟重要支柱。據統計,香港的整體樓價在1994年1月至1997年10月的高峰期,3年零10個月之間上升了68%。 在高峰時期,一般中檔私人住宅每平方呎要大約7000至8000港元,如果有海景或是高層單位則價格更高,一般中產人士需要持續工作直到退休後才可完成供款。樓價的持續上揚使中下階層難以自置物業,即使是租住物業,租金也連年上升。在1997年的高峰期,香港人平均把月薪的74%用作供樓。市面開始出現聲音,要求政府壓抑樓價的升勢,但當時的香港政府礙於中英聯合聲明的土地供應限制條款,未能增加供應。 在1997年一年內,香港共有64400個住宅單位建成。 當時的行政會議召集人梁振英指出,八萬五建屋計劃是彭定康任港督的時期(1992—1997年)開始研究的,但當時受制於《中英聯合聲明》,未能付諸實行。 類似的觀點早在2001年5月的時候,也曾被當時身陷房委會短樁醜聞的房委會主席王䓪鳴女爵士提出,她在立法會專責委員會上聲稱,「八萬五」建屋構念早在彭定康港督任內已經存在,而房委會只是在執行政府制訂的長遠房屋策略。此外,她還提交多封在1994年至1996年間致彭定康的信件,其中一封在1996年12月寫的信件中表示,房委會最多只可建到82,000個單位,而不能達到政府的106,000個單位。 不過,房屋局局長黃星華於同月獲傳召作供時,卻對王䓪鳴的論調作出反擊。黃星華表示,自1988年以後,公營房屋的建屋目標都是由房委會制定,政府本身沒有機制進行評估,因此主權移交前的港督《施政報告》中,有關公營房屋興建量的預測資料都是由房委會提供,而港府要到1997年後才重新有自己的預測機制,所以房委會並不如王䓪鳴所指,在1997年前要跟隨政府制定的目標建屋。

    香港主權移交後,董建華於1997年10月宣讀首份施政報告,提出十項工作計劃,當中「安居」一項中,董建華訂出以下目標: 1. 每年興建的公營和私營房屋單位不少於85,000個 2. 10年內全港70%的家庭可以自置居所 3. 輪候租住公屋的平均時間縮短至3年 4. 增加鐵路上蓋及市區重建建築密度

    在1997年,香港政府拍賣了19幅住宅用地,總面積為24公頃;另外批出7幅總面積為16公頃的土地作居者有其屋計劃用途;以及售出3幅總面積為5公頃的土地供私人機構參建居屋計劃之用。 到了1998年6月,由於物業價格大跌,政府暫停賣地直至1999年4月。1998年內政府共賣了10幅住宅用地總面積9公頃;售出3幅總面積8公頃的土地供私人機構參建居屋計劃之用,以及批出7幅總面積15公頃的土地作居者有其屋計劃用途。 在1999年,政府售出16幅總面積15.35公頃的建屋用地及兩幅總面積4.94公頃的私人機構參建居屋計劃用地;將8幅總面積12.54公頃供發展居者有其屋計劃、3幅總面積14.74公頃供發展可買可租選擇計劃、6幅總面積47.93公頃供發展租者置其屋計劃的土地批予香港房屋委員會;並將一幅面積0.9公頃供發展住宅發售計劃的建屋用地批予香港房屋協會。 2000年過後,首批「八萬五」時期興建的單位推出市面,而2000年度一年內有85,710個住宅單位建成。 在2001年,香港共有10萬個住宅單位建成,超過了85,000的目標,至2002年則大幅減少至67000個。 而多個西鐵、馬鐵及將軍澳線的上蓋物業發展項目亦採用高密度設計。

    據統計,香港樓價在1997年10月19日的最高峰後的一年間下跌了一半,其後在1999年反彈兩成,但隨着八萬五時期所興建的樓宇陸續落成,加上種種因素,樓價在其後3年多再下跌超過40%,在2003年8月24日跌至谷底。在這5年10個月,香港樓價下跌70%。 由於香港大部分中產階級都是透過把物業作抵押申請樓宇按揭,向銀行借取相當於樓價的七成按揭來購買物業,但由於樓價大幅下跌七成,使在高峰期入市的業主擁有的資產價值跌至低於負債,成為負資產。不少人花費一生努力工作,就是為了完成物業的供款,退休後可以有屬於自己的物業安享晚年。然而樓價大跌使他們花了數十年才累積得來的財富轉眼間化為烏有。如果在負資產期間失業,或被大幅減薪,而無法供款,銀行會收回物業拍賣,業主不但變成「無殼蝸牛」,失去物業後仍然要設法向銀行還債,銀行也承受龐大壞帳風險。至於購入多個物業作投資之用的業主損失更大。有時事評論員嘲諷道:「馬克思發明了無產階級,董建華則製造了負資產階級。」 根據香港金融管理局的資料顯示,香港負資產問題最嚴重的時期為2003年6月,當時共有約105,697宗負資產按揭,佔所有按揭的22%,涉及金額1,650億港元,按揭金額與抵押的比例為128%,估計這些貸款的無抵押部分約值360億港元,意味着香港銀行單在按揭市場便需承擔360億港元的壞帳風險。 而目前仍然有不少鐵路上蓋物業因在八萬五建屋計劃時期規劃,地基採用高密度設計,引致不少地區出現屏風樓問題。包括將軍澳、西九龍、荃灣及大圍。 從2000年代早期起,香港特區政府推行多項措施減少住宅供應,導致新建成的公營及私營住宅數量大減。在2010年一年內,香港僅有約19800個住宅單位建成,不到10年前(2000年)的四分一,甚至連「八萬五」政策剛推出的1997年落成數目的三分一也不到。到2011年2月,香港的整體住宅樓價,已經超越1997年10月的昔日高位。有報章指出「樓價租金狂升、民怨沸騰、民生大受影響」。香港特區行政長官曾蔭權在2011年表示「我們的中產發現自己買不到樓,因為樓價太貴」。 2012年,香港富商胡應湘認為董建華當年提出「八萬五」計劃是正確的,「如果當年沒有八萬五」,香港年輕人「只可能住籠屋和劏房」。前政務司司長唐英年指「八萬五導致落重藥的孫九招,引致今天的地產霸權」。 2012年當選行政長官的梁振英被指在任職行政會議成員時,建...

    在香港樓市於2000年代後期再度大升之前,「八萬五」政策是董建華被批評的最多的政策之一,當時不少人認為「八萬五建屋計劃」是樓價下滑的元兇,希望政府修訂這項政策,遏止樓價下跌。 董建華及相關政府官員一直並無表明政策改變,即使政府在1998年宣佈暫停賣地時,董建華仍然表示八萬五計劃不會受暫停賣地影響。直至2000年6月29日,董建華在禮賓府接受無綫電視新聞專訪,被問及會否修訂「八萬五」目標時,董建華首次明言「從98年就再沒有說過『八萬五』這個字眼,那你說還存不存在?」。市民和學者對於董建華這種「不提及等同不存在」的施政態度都感到驚訝,市民對政府施政失去信心,董建華的民望持續下跌。事後證明,不單只八萬五建屋計劃,其他董建華任內的發展概念如中藥港、矽港、紅酒貿易中心、商業園等都在政府不再提及的情況下「不再存在」。直到董建華辭職後,香港大學的民意調查指出有過半數市民認為董建華最大過失便是在經濟民生方面的政策失誤。

  4. 香港特別行政區第一屆政府 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/香港特別行政區第一屆政府

    香港特別行政區第一屆政府推選委員會在1996年成立,400名委員負責選出行政長官。最終董建華得到320票 [1],擊敗前首席大法官 楊鐵樑 [2] 和富豪吳光正 [3],成為首任行政長官。 內閣 [編輯] 政府 [編輯] 第一屆政府的所有部門首長,除律政司馬富善轉為律政司司長梁 ...

  5. 1996年香港特別行政區行政長官選舉 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/1996年香港特別行政區行政...

    歷史 [編輯] 江澤民與董建華握手 [編輯] 1996年1月26日,全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會選出(以下簡稱「人大香港籌委會」)在北京成立,中華人民共和國主席 江澤民走進150多個籌委的人群裏,僅與董建華一人握手,普遍被喻為「眾裏尋他千百度」或「欽點 ...

  6. 中藥港 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/中藥港

    中藥港是香港民間對於1998年由當時香港行政長官 董建華提出的發展香港為國際中醫藥中心構思的稱呼,這個名稱的靈感來源自當時新興的數碼港計劃 [1]。 民間有人提議政府以批地形式,於香港 新界 北區 烏蛟騰建設一個綜合發展建築群(即類似今日的香港科學園及數碼港 ...

  7. 香港再出發大聯盟 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/香港再出發大聯盟
    • 成立背景
    • 發展過程
    • 組織概況
    • 爭議
    • 外部連結

    在大聯盟籌組時期,有評論指,修例風波及2019冠狀病毒病疫情已影響香港繁榮穩定與經濟民生,聯盟將有助於香港走出困境,實現再出發,亦有評論指,聯盟只是以「團結」、「再出發」等口號為幌子,成立目的旨在為建制派在9月的2020年香港立法會選舉造勢、助選。

    2020年3月,有政界傳言指,香港特別行政區前行政長官董建華有意發起推動香港再出發的工作,正在為此籌備一個組織。至4月26日,總召集人梁振英、董建華、秘書長譚耀宗向香港傳媒介紹大聯盟的有關情況,並於2020年5月5日正式成立。 2020年5月9日,大聯盟在香港各區擺設街站派發口罩。秘書長譚耀宗表示,大聯盟合共準備了400萬個兒童口罩和600萬個成人口罩,希望與市民攜手抗疫。 2020年5月11日,大聯盟在中環舉辦「同心抗疫不裁員」發佈會。部分工商界發起人自願承諾在新型肺炎疫情期間不裁員,總共有4000多家在港中資企業響應,涉及至少約10萬名員工,另有近200間港資發起人企業支持。不過,聯盟副秘書長施榮懷指出,雖然企業承諾不裁員,但是會否減薪則要視乎企業個別情況。 2020年5月11日,總召集人董建華和梁振英向共同發起人進行工作匯報,稱下一階段工作將圍繞《共同宣言》擬定工作規劃及方法,正探討促經濟、保就業、應屆生就業等方面問題。 2020年5月27日,香港學生將開始分階段復課,香港再出發大聯盟表示,將向全香港小學派發兒童口罩,與校方齊心抗疫,保障兒童健康。大聯盟指,將會透過全港小學,向有需要的學生提供兒童口罩,預計向每間小學送贈7500個兒童口罩。 2020年6月10日,大聯盟舉辦香港特區維護國家安全立法座談會。與會人士認為,國家安全是香港繁榮穩定及市民安居樂業的保障。國安立法體現了中央對國家根本利益的堅決維護,同時更是對香港長遠利益的最大關切,對于堅持和完善「一國兩制」,推動香港重回正軌、重新出發具有重大深遠意義。 2020年6月11日,大聯盟發起「促消費 撐經濟」行動,向全港商戶收集折扣和優惠信息,同時聯絡了香港主要商場業主,希望他們推出優惠措施吸引顧客消費。大聯盟希望藉助此次行動促進更多市民消費,同時助力「保就業」,並得到香港不少親中派商會支持。 2020年6月21日早上,大聯盟於上環文化廣場舉行「防毒抗毒再出發」啟動禮,並於全香港18區設街站,向香港市民派發30萬支防疫酒精搓手液、消毒濕紙巾及醫療用口罩的防疫包,呼籲市民繼續做好防疫抗疫工作。

    領導成員

    1. 總召集人:董建華、梁振英(2人) 2. 秘書長:譚耀宗 3. 副秘書長:譚惠珠、譚錦球、黃英豪、陳振彬、陳勇、施榮懷、張志剛、 吳秋北、蘇長榮、王惠貞、鄭李錦芬(11人)

    共同發起人

    香港再出發大聯盟共有1545位共同發起人,包含不同界別的人士。 1. 政界:梁錦松、袁國強、張炳良、譚志源、高永文、蘇錦梁、吳克儉、陳德霖、黎棟國、鄧竟成、曾偉雄、劉怡翔、劉江華、楊偉雄、羅智光及41名建制派第六屆立法會議員。 2. 商界:李嘉誠、李澤鉅、李澤楷、李兆基、李家誠、李家傑、郭炳聯、郭基煇、鄭家純、鄭志剛、陳文博、黃志祥、何超鳳、胡應湘、林曉輝等人。 3. 學界:張翔、段崇智、錢大康、史維、滕錦光、張仁良等。 4. 演藝界:成龍、汪明荃、莫華倫、黃百鳴、周柏豪、高志森、張明敏等。 5. 青年方面,有超過100位在校的大專學生或剛畢業幾年的青年人。

    主題曲

    《再出發》(鍾鎮濤作曲,簡嘉明填詞,多位青年歌手聯合主唱)

    疑打壓高登音樂台事件

    2020年5月,高登音樂台發佈片段,指該台 YouTube 頻道被由香港再出發大聯盟投訴至刪除,疑涉及高登音樂台發表作品《再出殯》,揶揄聯盟主題曲《再出發》有關。成員「漏奶」表示完全不明白原因,認為《再出殯》《再出發》是完全兩首不同的歌曲,批評聯盟為政棍,容不下小小的創意。

    主題曲涉嫌侵犯版權事件

    於大聯盟成立當日,聯盟亦發表了由周柏豪、泳兒等歌手合唱的主題曲《再出發》,不過影片違規使用了香港獨立音樂表演場地Hidden Agenda的演出畫面,三度被YouTube下架,最終聯盟刪除有關音樂場地畫面後重新上載。

    香港再出發大聯盟 - 官方網站(頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
  8. 董浩雲 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/浩云

    董浩雲(1912年9月28日-1982年4月15日),又名董兆榮,出生於中國 寧波 定海縣(今舟山定海區),年幼時移居上海讀書和創業,後至香港發展。 董浩雲是航海業巨擘,父親董瑞昌亦為商人。 其長子董建華是香港特別行政區首任行政長官。

  9. 香港特別行政區基本法第二十三條 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/香港特別行政區基本法...
    • 條文草擬
    • 重提立法
    • 支持意見
    • 反對意見
    • 影響
    • 參見
    • 外部連結

    香港特別行政區基本法起草委員會於1988年8月發表《基本法》第一稿,稿內第二十二條(即《第二十三條》前身)全文是: 第一稿公佈後社會意見認為條文含糊,認為條文應刪去「顛覆」字眼,草委會隨後在1989年2月發表的《基本法》第二稿《第二十三條》中刪除「顛覆中央人民政府」字眼,以釋疑慮: 條文中又加入「自行立法」字眼,讓香港特別行政區政府可在適當時機才立法。 1989年發生六四事件後,中國共產黨和中華人民共和國政府認為需要收緊有關條文,故於最後修訂的條文中重新加入「顛覆中央人民政府」字眼,並於條文中加上禁止香港政治性組織與外國的政治性組織進行政治活動和建立聯繫的內容,以避免香港成為「顛覆基地」。

    2004年9月,立法會選舉結束,自由黨晉身為立法會第2大黨,田北俊即時向董建華建議重新提交23條草案予立法會諮詢,但董建華拒絕。 2010年8月21日,港區全國人大代表王敏剛表示,由於國際形勢危急,不時發生恐怖活動,香港不應再迴避問題,愈快立法愈好,因此會在下周在北京舉行的全國人大常委會上,重新要求香港特區政府為基本法第23條立法。 2011年5月25日,全國人大常委范徐麗泰表示,行政長官需要面對多項挑戰,更有責任及有需要為在2003年立法失敗的《基本法》第23條立法,同時表示23條並非洪水猛獸,市民無需過於擔憂。 2012年11月22日,時任國務院港澳辦副主任張曉明在報章撰文,指基本法23條規定了特區應自行立法禁止危害國家安全行為,香港需要在適當時候就基本法第23條立法,防止外部勢力干預香港事務。他強調,在基本法下,中央的權力不限於外交和防務,還包括主要官員的任命和法律的審查。他更指出,香港人要深入了解中國共產黨在國家中的領導地位是歷史和人民的選擇。公民黨黨魁梁家傑批評張的言論,反映了行政長官梁振英的確肩負了包括為基本法23條立法的政治任務;民主黨亦批評張的言論,是中央企圖加緊對香港人的思想箝制。 2017年6月20日,全國港澳研究會會長陳佐洱批評香港回歸二十年仍然未為基本法23條立法,並指出面對港獨需要中央落實全面統治。 2020年5月19日,香港行政長官林鄭月娥在行政會議前會見記者時,被問及基本法23條立法時間表的問題時表示,香港回歸23年來,至今仍未能完成基本法第23條立法以維護國家安全,「令人失望」。而全國政協及全國人大會議分別於同年5月21日及22日在北京開幕,當中港區全國人大代表陳曼琪打算在人大會議上提案,建議中央按照《香港特別行政區基本法》,制定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(基本法23條)的全國性法律,並納入《基本法》附件三,不需通過香港立法會審議就可以在港實施。隨後在公佈的全國人大會議議程中,包括了審議《關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定(草案)》的議案。 2020年5月28日,第十三屆全國人大三次會議通過了《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》,在督促香港儘快就二十三條完成立法的同時,授權全國人大常委會可就建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制...

    《香港特別行政區基本法》說明香港特別行政區政府應自行為《第二十三條》立法,是憲制責任,未立法代表《香港基本法》全部條文未完全實施。《香港基本法》已列明任何人在香港都享有人權和多種自由,包括言論自由及宗教自由。只要對立法草案中不妥當的部分進行修改,該法律將會保護香港市民與國家安全,立法可以代替過時的條文及現時條例與基本法之間的灰色地帶。
    中共黨報《人民日報》旗下人民網聲稱,世界上大部分國家和地區皆有為當地的地區安全立法。若反對就「分裂國家行為」及「顛覆『中央人民政府』」立法,等於放縱和包容對危害國家安全的行為。
    中共中央軍委機關報《解放軍報》評論認為,很多西方國家都有相關國家安全法例,而且訂得比中國政府對待香港問題更嚴苛。例如早在1831年美國即制定法律規定:當聯邦法律和州法律衝突時,應遵守聯邦法,否則聯邦政府有權動用武力在各州執行聯邦法,分裂分子將以叛國罪論處。(參見美國重建時期#南方回歸聯邦的問題、Yes California加利福尼亞獨立運動。)
    時任全國政協委員劉夢熊認為,所有主權國家法律有維護國家安全,未能成功立法的美國愛國法比香港03年草案嚴苛;香港人只是被中國大陸案例嚇怕。劉認為,香港人愛國,也認同要就國家安全立法,只要中國大陸政治民主、法制健全,對「煽動」、「顛覆」、「竊密」的定罪令人信服,符合民主、自由、法治、人權的普世價值,尊重國家憲法規定的公民權利,二十三條立法自然就水到渠成。
    反對基本法二十三條的人士認為,其內容含糊不清,其中尤以香港、內地兩地標準及定義不同為首,「煽動叛亂」、「顛覆國家政權」、「竊取國家機密」等入罪條件輕則數句即可入獄,最高判刑更達終身監禁。
    擔任過香港基本法起草委員會委員的李柱銘指出《第二十三條》關於顛覆中央人民政府的罪名是於1989年發生六四事件後才再次加入《基本法》草稿中。同樣曾任香港基本法起草委員會委員的司徒華則認為條文是針對支聯會及泛民主派。
    泛民主派普遍認為,此文件過於嚴苛,刑事條文泛政治化,其中「國家安全」被誇大,而許多新定義的語句含意都很廣泛並欠明確,對基本人權和自由沒有應有的保障。諮詢文件引起市民憂慮的部分:
    大陸如有組織被中央人民政府定性為「危害國家安全」而遭禁制,香港政府有權查禁該組織的香港分支而無需經任何調查。

    《基本法》23條立法引發50萬人上街,最後政府撤回立法程序。此舉動讓北京質疑港人對國家觀念不足。到2021年3月,特首林鄭月娥亦引述港澳辦主任夏寶龍指社會均出現鼓吹仇視中央及特區政府言論。而港區人大代表、行會成員葉國謙則引述韓正指,自當年反23條起,香港形勢並非「非民主不民主的問題」,而是「顛覆和反顛覆的問題」。

    公民網站:基本法23網站
    政府網站:實施基本法第二十三條
  10. 陶傑 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/陶傑
    • 出身及教育
    • 從英國回港後
    • 風格
    • 反董建華
    • 爭議性言論
    • 節目主持
    • 電視廣告
    • 繪畫
    • 相關連結

    陶傑另有筆名楊非劫、蔣壹礁等,祖籍廣西桂平,父母是香港親中共政權人士,曾在親中報章任職;父親曹驥雲為香港《大公報》副總編輯,母親常婷婷為編輯;此外,外祖父常書林曾為《珠江日報》記者、弟弟曹輝在中國投資公司工作。 陶傑的父母是1949年從大陸隨百萬逃港大潮來香港的,父親曹驥雲當年投奔的是從上海來港的姨媽,而他的姨丈就是上海第一代從美國引進機器做紗廠(20世紀20年代)的紡織實業首富王啟宇。王家當年無論在上海還是香港,都是首屈一指的名門望族。 從小深受資深媒體人父親的影響,陶傑喜歡看電影和戲劇,而他的父親亦曾深受過他爺爺的影響,因此,使得陶傑有機會接觸到舊上海流行的歌曲和一些經典的電影作品。或者對藝術和美的欣賞,就是從那時不經不覺開始的。 陶傑童年居於灣仔近摩利臣山道,自幼接觸古典文學,中學時開始投稿,並發表在《新晚報》。曾以散文《屋之輓歌》得1976年全港中學生徵文比賽冠軍。《兵車行》及《勇士》分別獲選為第五屆青年文學獎詩高級組亞軍,第六屆青年文學獎詩高級組季軍。《輪》及《揮春之二》分別得《時代青年》第二屆徵文比賽散文組冠軍、第三屆徵文比賽詩組冠軍。散文集《泰晤士河畔》得第三屆香港中文文學雙年獎。陶傑曾就讀真光小學,七歲轉讀左派學校培僑中學,最後在位於北角的香港樹人學校[註 1]畢業。他之後轉讀嶺南中學,17歲因會考成績未達中學六年級要求而到了英國報讀GCE Ordinary Level。GCE Advanced Level畢業後考入華威大學,23歲得英國文學學士學位;其後在倫敦大學政治經濟學院修讀國際關係深造文憑。陶傑畢業後於英國廣播公司任職8年,並且曾經兼任香港電台駐英記者。 他於電台節目稱在英國時受周采芹招攬,在電影《太陽帝國》出演小角色。 1979年11月出版的《香港文學》雙月刊有名為曹捷小輯的專訪,內容提及他21歲還在英國時,筆名是楊非劫,主要寫詩及散文,也發表過素描畫,得過多個詩詞獎和散文獎。內容還提及他是當年一份文藝刊物《新穗文刊》的成員,專訪簡介形容他「個性沉默寡言,溫文爾雅,性好藝術」。 2009年,散文《愛的迷蹤》首獲香港教育局列作香港高中課程中國語文科中四級學習單元五「文學與人生——人生百味」讀本課文之一。

    1991年,陶傑應武俠小說名作家查良鏞的邀請,回港任《明報》副刊副總編輯,兼寫專欄《泰晤士河畔》、《黃金冒險號》。後來曾任《華僑日報》副總編輯,1993年任英文日報《東快訊》政治編輯。 陶傑於1994年9月15日凌晨與同事乘車回家時,途經啟德機場隧道遭罹車禍(前座外籍同事則首當其衝不幸身亡)。陶左大腿骨粉碎性破裂,橫膈膜洞穿,脾臟受損而內出血不止,送到伊利沙伯醫院動手術八小時,留醫深切治療部多日,最終在10月6日出院。 車禍後,有一段時期為《東方日報》撰寫社評及《功夫茶》專欄。又在香港電台主持電台節目《講東講西》,亦曾與劉天賜主持電視節目《犀牛俱樂部》(無綫電視)和《斑馬在線》(亞洲電視)及於《都市日報》撰寫《光明頂》專欄。 現時,陶傑在香港撰寫《蘋果日報》「黃金冒險號」、《壹週刊》「坐看雲起時」、《am730》「陶傑醒你」、《頭條日報》「踏莎行」、《明報周刊》「摩星嶺上」、《爽報》「透心涼」等專欄,並在香港商業電台晚間主持《光明頂》節目。此外,陶傑亦與TOM集團大股東周凱旋合作,擔任和記黃埔(長江和記實業前身)旗下內容供應商「威震四方」的創作總監,為和記黃埔3G手機提供內容和擔任《茶杯雜誌》副顧問。

    陶傑主要以中文寫作,亦曾在《HK Magazine》等刊物以英文撰寫專欄文章。陶傑知識淵博,以融合中西文化、文筆辛辣見稱;其文章擅長以比喻手法,經常引用古今中外文學作品、歷史、藝術、政治、人物關係等諷刺時弊,時而以優雅文筆把抽象概念化為視覺效果,加上其題材豐富,作品包括記宗教、政論、歷史、語文、藝術、音樂等,素有「才子」之稱。 他亦崇尚歐日文化,曾留學英國的他,對英國最爲欣賞,但他強調只是崇優,因為一百五十年來,英國人才輩出,值得推崇。作品常見中西文化之比較,以讚頌西方文化來批評中國文化之弱點和缺失。對九七後港人治港的失敗,亦常大加批評及表示不滿,更曾經表示希望英國能繼續管治香港。風格時而幽默,時而挖苦、誇張、反諷,特別是針對中國文化時事。喜以「小農社會」、「小農DNA」、「大唐人街」及「醬缸」等詞描述現代中國人生百態、民族情緒及政治生態,時在報章發表時事評論文章,藉事件批評中國文化。社會上有人批評他言論過激和主觀,也有人認為他一針見血說出事實。 陶傑認為寫專欄要面對大眾,大眾有不同的階層和知識領域,要寫得較易引人共鳴。有時專欄文章寫得通俗,被部份人認為是意淫和滿紙淫穢的性比喻,不堪入目,其在壹本便利的專欄作風相似。1996年4月在《呼吸詩刊》專訪中,被問為何不寫詩,回答:「理由很簡單,純是市場因素。畢業回港後,我覺得香港的文風氣退化了許多,與其寫一些沒有人會提起勁來讀的作品,倒不如妥協一下,在市場容許的隙縫中,又不完全出賣自己創作原則的情況下,寫一些較易引人注意和共鳴的作品。我現在寫專欄,雖不是自己最滿意的作品,但勝在有讀者,每天有百多字給我抒洩感情」。2007年,在香港電台電視節目《想一想香港》中,陶傑曾這樣講述自己作品,「寫專欄表達的方式最重要是淺白。我覺得我寫的文字不是給內地人看,是寫給香港人看,我對香港人有信心,因為香港至少到1997年是一個國際城市,香港有很多人到外國留學,很多人懂英文,他們的思想及內涵很西化,所以偏激的寫作風格不是大問題。很多人其實因為內心深處有共鳴,但受不了我一支筆直刺深處講出真話。」

    2003年4月2日,陶傑在香港明報《黃金冒險號》專欄撰文《下台吧,董建華》,嚴厲抨擊當時的香港特首董建華,以及擔任特首6年以來的種種失誤。當時SARS疫情正處於高峰,疫症處理不當導致社區爆發並引致大量人命傷亡。文章指董建華「摧毀了香港人的尊嚴,葬送了一個繁榮的城市,是一手證明了『英國人做得到的,中國人做不到』,為中國帶來全新的國恥,如果你還愛惜你的國家,請你下台。」,引起頗大迴響,當時特首辦主任林煥光甚至罕有地致函報館回應。 該篇文章多次被引用,亦被劇團「進念二十面體」及「非常林奕華」於舞台劇《東宮西宮》內引述,成為當時社會責罵董建華文章中的其中一篇經典。

    LGBT反同言論

    2017年6月5日,陶傑於蘋果日報撰寫一篇題為「白人絕種危機」的專欄文章,指西方「所謂LGBT:女同志、男同志、雙性戀、變性人,無人再敢「歧視」,權力已經大過天。」同時宣稱「LGBT在西方白人社會的壯大,令許多有識之士擔憂,長此下去,白人種裔的人囗會減少。」最後,在文中要「拜託歐美的 LGBT」收手,說他們在各自境內已「超額完成」平等任務。文章引起香港同志社群Pink Alliance 粉紅同盟 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)於Facebook發表貼文反擊,指「不如你教下我點樣將LGBT優越感宣播滲透係香港丫?」。立場新聞刊登一封讀者來信回應稱,「為什麼一提起同權和同性婚姻,本地某些包括上面兩位的「有識之士」就會口吐白沫,變得語無倫次?」。最後「指無論如何,LGBTQ 的權力不是在「壯大」,只是被壓迫和殘害了多年,族群內對平權有了醒覺,尤其是對一些喜歡聲東擊西,以批評「政治正確」為假命題,實際上是掩飾其個人醜陋的偏執言論。」

    中國小農DNA社會論

    陶傑評論中國人某些陋習時常用小農社會、小農DNA(基因)等論點,依照他的理論:小農DNA源於中國農民的基本性格:嫉妒、自私和猜疑,因為眼前的農地就是全世界;人生最大的成就就是吃飽,腦袋沒有內容,不懂推理、邏輯,奴性重等等。 梁文道曾經這樣評論陶傑:「他很聰明,文筆非常好,但問題是,我非常不認同他的寫作方法,把所有問題都歸咎於一種玄談式的民族性。我很不喜歡談民族性,這是一個本質論的概念。作為一個知識份子竟一天到晚鼓吹民族性,是不負責任的,因為,如果把現在的所有問題講成是由於中國人的『小農DNA』,那我們還可以做什麼?這種寫作方式有什麼意義?想達到什麼目標?這就是我永遠不會做的。」

    自辯

    陶傑曾公開自辯說:「……你看孫中山革命成功,下令所有人剪掉辮子,很多人認為孫中山這個人很偏激,因為大家留辮子留了200多年,你為甚麼一下子剪掉?為甚麼不能夠循次漸進,一天剪一點?所以,無所謂偏激不偏激,自己再偏激,也比不上中國60年來毛澤東的政策的偏激。現在的中國也有很多問題,建行宮,炒賣地產,吃穿山甲,吃娃娃魚,這種行為,偏激不偏激?到外面買LV,一買買幾十個,回來轉賣,這偏激不偏激?」。他同時為兩家死對頭報館寫社論,如曾分別任職兩家取向相反的報館即蘋果日報及東方日報,寫出政見和意識形態南轅北轍的文章,有意見指他毫無文人的風骨。他堅稱部分社論及專欄文章只是代表報館立場,無不妥之處。他自辯並比喻:「就像律師上庭為一個人辯護,他必須把自己從自我的角色釋放出來,做好律師的本份。」

    電台節目

    1. 講東講西(香港電台)(1995年 - 2003年) 2. 光明頂(商業電台)(2003年-) 3. 在晴朗的一天出發:聲音專欄-「陶言無忌」「評天下」(商業電台) 4. 街頭早點Up 街頭大人物(嘉賓主持;2011年,馬來西亞988電台)

    電視台節目

    1. 犀牛俱樂部(2001年,無綫電視) 2. 犀牛俱樂部2(2002年,無綫電視) 3. 1405鄭和下西洋 (2005年,無綫電視) 4. 細說名城 - 英格蘭之旅 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)(2006年,無綫電視,於1月15日播映) 5. 細說名城 - 波蘭之旅 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)(2006年,無綫電視,於4月19日播映) 6. 世紀天道行(2006年,無綫電視) 7. 人傑地靈(2007年,無綫電視) 8. 全民開講(2007年,無綫電視) 9. 想一想香港(嘉賓主持;2007年,香港電台) 10. 斑馬在線(2007年,亞洲電視,於10月8日播映) 11. My Studio(2007年,亞洲電視,於10月8日播映) 12. 茶館論風騷(2007年 - ,陽光衛視) 13. 星期日大班(嘉賓主持;2008年,Now寬頻電視) 14. 雙對論(2008年,亞洲電視) 15. 頭條新聞:《陶析新聞》環節(2011年,香港電台) 16. 亞視百人(嘉賓主持;2012年,亞洲電視) 17. 港人.自講(嘉賓主持;2012年,陽光衛視) 18. 周日不講理...

    網站節目

    1. 大陶殺(2011年,Goyeah.com)

    樓上燕窩莊 樓上燕窩莊(2006年,無綫電視)
    香港專業教育學院 2009年6月 陶傑+劉雲傑@IVE廣告 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) (2007年)
    馬世良堂 保胃丹(2007年)
    安信信貸 安信信貸 義不容辭

    陶傑除寫作外亦愛繪畫,而且水墨印象派風格各異。他稱中學時期跟歐陽乃霑學過畫,所以畫風也有受他影響;當年在告士打道的嶺海藝專學素描、水彩、粉彩、油畫,國畫則是看書自學,所以帶點西洋風格;畫畫是其業餘興趣,沒想過要做畫家。 2019年,陶傑受邀加入亞洲藝術協會 (新加坡)全球藝術家委員會,並擔任世界遺產現場繪畫大賽評審工作。 2020年,陶傑參加「世界公益繪畫大賽 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)」,榮獲專業藝術家組別銀獎 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)。

  11. 其他人也搜尋了