搜尋結果
2022年10月6日 · 上訴人董栢輝原被控企圖謀殺罪，他否認該罪，但承認屬交替控罪的有意圖而傷人罪，指董於2019年11月6日，在屯門湖翠路138至236號的行人路有意圖而傷害何君堯。 他另承認同日同地，非法及惡意傷害何的保鑣張英才。 案發經過。 (詳看下圖) + 12. 原審官以12年為量刑起點. 判辭指，董指原審法官就有意圖而傷人罪，以12年監禁為量刑起點，是明顯過重，認為該罪的控訴要旨在事主的傷勢。 而何君堯的傷勢不嚴重，心理影響亦輕微，認為原審法官未有作充份考慮。 事主未嚴重受傷不一定減輕嚴重性. 惟上訴庭法官指，該罪的控訴要旨為意圖造成的嚴重傷害。 正如原審法官指出，何君堯因閃避而未有嚴重受傷，實屬幸運。 若他沒有避開，其傷勢可致命。 同時，本案對何的心理影響亦輕微，是因其樂觀性格，視負面事件為挑戰。
2021年9月28日 · 2021-09-28 07:54:29 香港. （香港文匯報記者 蕭景源）大學畢業的31歲無業漢董栢輝，前年假扮支持者獻花要求合照，乘機拔刀猛刺立法會議員何君堯左胸，幸好何君堯迅捷後退及「空手入白刃」僅受輕傷，並與眾義工制服兇手。 高等法院昨日以有意圖而傷人及傷人兩罪判被告監禁9年，主審法官杜麗冰形容案件是一宗「沒有理性、令人憎惡及最恐怖的暴力襲擊」，直斥被告行為是文明社會不能容忍，即使被告與何君堯政見不同，以及被告有心理障礙，亦絕非犯案藉口，必須判處阻嚇性刑罰。
2021年9月27日 · 現年31歲被告董栢輝，據控方指曾接受大學教育，案發前無業，與父母及胞妹同住。 他原被控企圖謀殺及傷人兩罪，包括於2019年11月6日在屯門湖翠路啟豐花園與海翠花園之間行人路企圖謀殺何君堯，及同時同地非法及惡意傷害制止襲擊的何君堯男保鏢張英才。 控辯雙方經商議後，被告上月在高等法院承認屬交替控罪的有意圖而傷人及傷人兩罪，企圖謀殺罪則獲存檔法庭。 控方案情指，當日早上，被告手持一束花到場聲稱是何君堯的支持者，說：「呢個花係送畀你嘅，大家都見到你嘅努力㗎啦！ 」「你介唔介意呢，我同你影張相……我攞個手機出嚟先好唔好呀？ 」其間，被告突從袋中取出一把刀鋒長達28厘米的利刀刺傷何的左胸，出現一道兩厘米裂傷，傷口有流血及血腫，何留醫兩日後出院。
其他人也問了
董栢輝為何殺死何君堯?
必應創造董事長是誰?
大世科董事長沈柏延是誰?
影子董事是誰?
2022年10月6日 · 2022年10月6日. 【on.cc東網專訊】議員何君堯2019年11月在元朗擺街站時，被31歲男子董栢輝用刀刺傷胸口，何的保鏢亦被刺傷。 董承認蓄意傷人及傷人2罪，去年被判入獄9年。 他認為刑罰過重提出上訴，高院上訴庭於上月開庭後，法官潘敏琦駁回董的上訴許可申請，今（6日）頒下判詞解釋裁決理由。...
2022年9月14日 · 香港時間. 2022年09月14日 (三) 11:30. Tweet. 被告董栢輝. 議員何君堯2019年11月在元朗擺街站時，被31歲男子董栢輝用刀刺傷胸口，何的保鏢亦被刺傷。 董承認有意圖而傷人及傷人2罪，去年被判入獄9年。 他認為刑罰過重提出上訴，高院今 (14日)開庭處理。 上訴庭法官潘敏琦聽罷雙方陳詞後，認為沒有合理爭辯之處，因此駁回他的上訴許可申請，法庭會於6個月內頒判詞解釋原因。 代表上訴申請人的大律師指，有別於企圖謀殺罪，一般而言，傷人罪刑期介乎3至12年。 就本案而言，事主所受的傷勢不是十分嚴重，長遠心理影響亦輕微。 如果撇除上訴人的意圖或其他加刑因素，刑期應為3至4年。 即使考慮到所有因素，本案無論如何不應被歸類為最高刑期類別，原審法官以12年監禁作量刑起點是過重。
2021年9月27日 · 被告董栢輝（31歲）承認於2019年11月6日在屯門湖翠路138至236號的行人路，意圖使何君堯身體受嚴重傷害，以及非法及惡意傷害何君堯的保鑣張英才。 董栢輝原本被控的企圖謀殺罪則交由法庭存檔。 法官杜麗冰形容本案是可怕和不理智的街上襲擊，社會不能容忍暴力，政治紛爭不是藉口。 杜官指出，被告有預謀犯案，他事前到場視察，當時攜帶兩把刀，該利刀刺胸可致命，幸好沒有造成死亡。 雖然被告單獨行事，但案件非常嚴重。 被告聞判表現平靜，大部分時間垂頭，他步入囚室前向公眾席點頭，有旁聽者叫道「撐住呀」。 創傷報告：何君堯樂觀將困難視挑戰 公眾場合提高警覺. 辯方求情時稱大學畢業的被告沒有案底，曾經有情緒問題。
2022年9月14日 · 大公文匯全媒體報道：立法會議員何君堯2019年11月在元朗擺街站時，被31歲男子董栢輝用刀刺傷胸口，何君堯的保鏢亦被刺傷。 董栢輝承認有意圖而傷人及傷人2罪，去年被判入獄9年。 他認為刑罰過重提出上訴，高等法院今日（14日）開庭處理。 上訴庭法官潘敏琦聽罷雙方陳詞後，認為沒有合理爭辯之處，因此駁回他的上訴許可申請，法庭會於6個月內頒判詞解釋原因。 本案案情顯示，2019年11月6日早上，何君堯於屯門湖翠路的行人路為區議會選舉擺街站，上訴人手持花束，聲稱是何君堯的支持者並要求合照。 上訴人稱要拿手機，卻突然從袋中掏出一把刀鋒長20厘米的利刀刺向何君堯胸口，並大叫「殺死何君堯」。 其後多人合力制服上訴人，何君堯的保鏢張英才於制服上訴人期間，遭上訴人以刀割傷胸口及左前臂。 責任編輯： 趙霁.
