搜尋結果
2022年12月20日 · 警務處國安處首任處長蔡展鵬被指曾光顧過的一間按摩院，被揭發有人疑在內提供「打飛機」及「波推」等色情服務，涉案3女1男早前否認管理賣淫場所等6罪受審。 蔡早前亦按辯方要求出庭作供，他承認曾光顧涉案按摩院約5次，警方作拘捕行動時他亦在場，但否認知悉該店有提供的色情服務。 控方卻指蔡屬名人，店內職員不會向蔡提及有關服務。 案件今午（20日）在東區法院裁決，裁判官溫紹明裁定所有涉及賣淫的罪名全部脫罪，3名被告涉沒有有效經營牌照的按摩院罪則罪成，判罰款8千至2萬元。 4名被告中3人罪成. 四名被告：李亦晴 (36歲，女按摩師)、元秋香 (34歲，越南籍無業女子)、張明芳 (35歲，女按摩師)，及胡炳雄 (61歲，無業)。
2022年8月8日 · 警務處國安處首任處長蔡展鵬被指曾光顧過的一間按摩院，被揭發有人疑在內提供色情服務，涉案3女1男否認管理賣淫場所等6罪，今 (8日）在東區法院開審。 三度到該按摩院放蛇的警員稱，他往按摩院時，女按摩師向他提及4項服務選擇，包括：「500蚊打飛機，600蚊除衫打飛機，700蚊波推，800蚊Nuru」等。 警員稱，在其中一次放蛇行動中，他臨時被安排另一女子接待，該女子說：「一定會令你好滿意架。 」放蛇警稱他選擇了手淫服務，在正式「交易」前，便以「要交功課」為由推卻，然後付款離開。 4被告被控6項罪名. 3女1男被告：李亦晴 (36歲，按摩師)、元秋香 (34歲，越南籍，無業)、張明芳 (35歲，按摩師)，及唯一男被告胡炳雄 (61歲，無業)。
2022年12月20日 · 時任國安處處長蔡展鵬，疑於2021年光顧無牌按摩院Viet Spa，其間遇上警方巡查。 涉事按摩院男租客和3名女按摩師否認管理賣淫場所等6項罪名，案件今（20日）在東區裁判法院裁決。 裁判官指，相信2名放蛇警曾被推銷共5次性服務，惟亦接納蔡展鵬指4至5次光顧時均未聞技師可提供性服務，證據不足以證明場所是完全或主要用作賣淫，裁定按摩院只是偶爾作為賣淫場所，故4項管理或經營賣淫場所罪均不成立，僅2項經營無牌按摩院罪成立。 2罪成女被告被判罰8,000元，男被告則判罰2萬元，餘下女被告則脫罪。 被告為李亦晴（36歲，按摩師）、越南籍元秋香（34歲，無業）、張明芳（35歲，按摩師）及胡炳雄（61歲，無業）。
2021年5月21日 · 2021年5月21日. Reuters. 香港經歷2019年的示威浪潮後，誰能有效監管警察變成十分受關注的話題。 成立不足一年的香港警務處國家安全處的處長蔡展鵬，早前被發現在當地光顧一家無牌按摩店。...
2022年8月17日 · （星島日報報道）前國安處處長蔡展鵬去年三月懷疑光顧無牌按摩院，涉案三女一男被控管理賣淫場所等六罪，昨在東區裁判法院續審。 裁判官溫紹明裁定所有控罪表證成立後，蔡展鵬昨午以辯方證人身分作供稱，他自二 二 中起以私人身分光顧按摩院約四至五次，從來無接受性服務，亦無任何人向他推銷過。 至於是否知悉按摩店提供這類服務，蔡稱不知情，「無人提供過畀我」，而他也不認識任何職員。 四名被告選擇不自辯，案件延至九月二十三日結案陳詞，期間各被告續准保釋。 蔡展鵬同意當警方突擊上門搜查時，他正與一名年輕女子身處在同一房間內，他記不起共去過按摩院多少次，「可能係幾次」。 辯方大律師Oliver Davies追問下，蔡回答表示「四至五次」，首次到訪為二 二 年中，而行動前一星期他亦去過按摩院。
2022年8月16日 · 警務處國安處首任處長蔡展鵬疑曾光顧的按摩院，涉有提供色情服務案今（16日）在東區法院續審，涉案被告被裁表面證據成立，辯方下午傳召蔡展鵬作供。 以辯方證人身份作供的蔡透露，警方於去年突擊進入Viet Spa時，他正與一名女子身處在該Spa的一間房間內。 他亦透露自己以往去過4至5次Viet Spa，但強調沒有接受過性服務。 蔡展鵬作供約15分鐘，而控辯雙方亦舉證完畢，案件押後至9月23日進行結案陳詞。 高級助理警務署長蔡展鵬供稱，他現任職人事及訓練處處長，案發時為國安處處長。 蔡同意，警方於2021年3月19日當天突擊進入Viet Spa時，蔡正與一名女子身處在該Spa的一間房間內。 被問及過去曾否前往Viet Spa ，蔡表示以往大約共去過4至5次。
2022年12月20日 · 警務處前國安處處長蔡展鵬去年3月懷疑光顧無牌按摩店Vietspa，該處被揭發經營色情場所，涉案3女1男否認管理賣淫場所等6罪，案件下午在東區裁判法院裁決。 裁判官溫紹明裁定Vietspa 並非賣淫場所，僅無牌經營按摩院2罪罪成，其餘4罪罪脫。 36歲及34歲女被告各被判罰款8,000元，61歲男經營者則被判罰款20,000元。 裁判官裁決時接納所有證人誠實可靠，他們在盤問下無動搖，包括任控方證人的放蛇警員郭建燊及林晟、處理證物警員駱會文、網絡罪案及科技調查科警員李志堅、港大計算機科學系副教授鄒錦沛等及辯方證人蔡展鵬。 裁判官提到，蔡展鵬作供清晰直接，控方不爭議他大部分證供。
