搜尋結果
B站大量恶搞视频. 4月12日下午四点，蔡徐坤工作室微博发布律师函，目标直指B站。 当天晚上八点，B站微博发表回应：法律的问题交给专业人士处理，相信法律自有公断。 律师函发布后，有知乎网友对律师函内容进行分析，指出各种漏洞。 网友借此调侃“你发律师函像蔡徐坤”。 网友吐槽律师函. 网上流传的吃瓜指南，后证明为谣传. 但随后，又有知乎网友站出表示 该律师函的内容是非常正常标准的 ，是上文网友强行“碰瓷”找茬，蹭热度。 律师函告宽娱也并没有告错， 宽娱和幻电都是B站的经营体，但B站的入网备案号、增值电信业务经营许可证、信息网络传播视听节目许可证均在宽娱，而不是幻电。 B站入网备案号. 幻电备案信息. 宽娱备案信息.
对此，蔡徐坤工作室发表了回应声明，称双方是因为《迷》和《YOUNG》两张专辑的著作权产生的纠纷。官司还没有正式开打，爱豆世纪就申请冻结蔡徐坤以及蔡徐坤工作室6400万的存款。这份裁定书为诉前保全裁定是正常的司法流程，并不是说蔡徐坤输了官司
一周前，蔡徐坤和前东家依海文化影视的官司告一段落，蔡徐坤和前东家正式解约。而现如今，起诉蔡徐坤的是他前公司，起因是蔡徐坤还在合约期内的时候，私自接招商银行信用卡的代言合作，并拍摄了大量广告与海报等宣传资料。
从蔡徐坤方向宽娱公司发的律师函来看，蔡徐坤方认为:B站上存在着大量侵犯蔡徐坤权利的内容，涉嫌故意诽谤、滥用肖像、使用诸多侮辱性词汇以及恶意剪辑其表演的视频素材等。 这些视频侵害了蔡徐坤的名誉权、肖像权、表演者权等权利。 蔡徐坤方认为宽娱公司作为B站的所有者和经营者，对上述显而易见的侵权信息，应当尽到合理的注意和审查义务，防止侵权行为的发生。 上述律师函中提到的“恶意剪辑其表演的视频素材”其实是指B站上关于蔡徐坤的“恶搞视频”、“鬼畜视频”。
2023年5月20日 · 最近，静安区人民法院判决音乐小王子蔡徐坤赔偿前经济公司解约违约金300万元。 案情大致是这样的，2015年，前经纪公司其与被告蔡徐坤签订独家全权经纪人合同，并约定如被告单方面提出解除合同，每提前一年解除需向支付提前解约赔偿金每年3000万元。 2017年2月，蔡徐坤提出解约，理由是经纪公司并未进行培养和推广进行有效投入。 由此产生了本次案件。 虽然合同约定了每年3000万元的赔偿金，最后法院根据根据经纪公公司所做的宣传投入、收入标准、履约期限，酌情确定解约赔偿金为300万元。 其实类似的案件有很多，特别是现在MCN公司，或者主播公司，其实艺人经济公司旗下有很多艺人，但是能火的可能就1-2个人，经济公司当然不能让他们跑了，所以设置高额的违约金。
2021年12月9日 · 发布于 2021-12-09 14:20. 微博热搜. 蔡徐坤（KUN） 法律. 昨天的热搜头条： 热搜说蔡某某被处罚了？ 由于官方没有披露具体细节，导致我们 实在无法知晓道蔡某某具体是谁，但是今天我们想来讲一下蔡徐坤这些年的全部法律案件，进行图表梳理。 我们用四张图，进行了可视化图…
案情回顾. 2023年7月3日，有网友爆料知名男艺人蔡徐坤于2021年5月与一位C姓女生约会、C女士发现自己怀孕后被蔡徐坤要求施行强制堕胎手术，除此之外蔡徐坤的母亲知道此事后派私家侦探跟踪C女士，并在其家门口非法安装针孔摄像头。 7月3日，蔡徐坤在微博上针对此前争议进行回应。 同一时间，蔡徐坤工作室也发声明称已经就相关不实言论向公安机关报案。 目前，该娱乐风波事件提及到的“强制堕胎”、“私家侦探跟踪、安装针孔摄像头“还只是网络传言而已，本文将对上述情形展开法律分析。 律师说法. 一、关于”强制堕胎“ 首先，生育权属于天赋人权，是《宪法》赋予我国公民享有的一项基本权利。 男女双方作为生育活动的主体，都享有生育权，均有选择生育或者不生育的自由，但是就生育过程来说，女方会承担更多的风险。
