搜尋結果
- 大陸歌手蔡徐坤曾是中韓聯合打造的團體「SWIN-S」一員，2017年為解約與前東家依海娛樂（現依海文化）鬧上法庭，還遭對方暗酸整型。 該官司一審判決書於5日曝光，蔡徐坤雖需要向公司賠償人民幣300萬元（約新台幣1348萬元），但卻比對方原本求償的金額少了相當多。
star.ettoday.net/news/2493440
其他人也問了
蔡徐坤要賠償多少錢?
蔡徐坤違約金多少?
判決理由是什麼?
法官可以主動為一造辯論判決嗎?
據悉，蔡徐坤與依海影視經紀合同糾紛從2017年8月30日立案以來，經歷4次庭審，而一審判決已宣佈，原告蔡徐坤與被告依海影視於2015年11月17日簽訂的《演藝娛樂事務獨家經濟合同書》及2016年6月簽訂《<演藝娛樂事務獨家經紀合同書>之補充合同》於判決
2023年5月6日 · 中國人氣明星蔡徐坤6年前與前東家解約鬧上法庭，日前終於下判，蔡徐坤需要向公司賠償300萬人民幣（約193萬令吉），但比對方原本求償4500萬人民幣（約2889萬令吉）金額少很多。這意味著，蔡徐坤其實是贏得了這場漫長的官司，擺脫了前東家的糾纏和
2022年4月12日 · 蔡徐坤再次登上热搜，而这次源于一份民事裁定书。近日，中国裁判文书网显示，爱豆世纪两家公司向法院申请… 图片来源：中国裁判文书网截图 4月11日中午，蔡徐坤工作室发文回应了与爱豆世纪公司的相关纠纷，称裁定所涉案件为两方之间关于蔡徐坤《迷》和《YOUNG》两张专辑的著作权权益纠纷 ...
2023年5月5日 · 2023-05-05 21:14. 来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体. 字号. 诉讼不断、微博公开“声讨史”.......知名男星蔡徐坤因解约而与前东家产生的纠纷仍在持续。 近日，上海依海影视文化传播有限公司（以下简称“依海文化”）与蔡徐坤委托合同纠纷一审判决书公布。 判决显示，法院认定蔡徐坤并非恶意违约，蔡徐坤被判支付依海文化300万元违约金，而依海文化提出的其他赔偿均被法院驳回。 图源 视觉中国. 值得注意的是，这份文书的公布时间距离判决时间已经过去近9个月，依海文化在一审判决后又向上海市第二中级人民法院提起了上诉。 蔡徐坤一审被判赔偿300万元. 据裁判文书网显示，4月27日，上海依海影视文化传播有限公司（以下简称“依海文化”）与蔡徐坤委托合同纠纷一审民事判决书公布。
2023年5月7日 · 被告蔡徐坤辩称： 1、原告未按约履行演艺经纪义务，且 两合约仅隔7个月，违约金就涨了10倍， 明显不合理。 2、此前，依海文化作为反诉方要求蔡徐坤赔偿5000万违约金被法院驳回，因此依海文化不能再就违约金提起诉讼。 3、 2017年2月后双方再无合作， 而2018年6月，依海文化将蔡徐坤肖像授权给某公司3年进行广告宣传，授权费用1500万，后蔡徐坤诉至法院，双方合同解除。 依海文化认为蔡徐坤导致公司损失1500万元，由其承担，显然不合理。 一审法院认为： 1、原告依海文化，未考虑肖像授权是否存在无法履行风险就擅自签订合同，因与第三方解约产生的损失系原告本身造成， 故1500万损失赔偿证据不足不予支持；
2022年4月12日 · 事件起因是 蔡徐坤的前经纪公司爱豆世纪，向北京市朝阳区人民法院递交申请， 保全和冻结蔡徐坤及工作室名下所有存款， 缘由是对蔡徐坤的两张专辑《YOUNG》和《迷》的著作权归属问题存在异议。 而法院履行正常的办案流程， 随后冻结了蔡徐坤及工作室名下银行存款6400万元。 事件经过网络中发酵，或许已经有转向对蔡徐坤不利的一面， 所以工作室马上对案件受理的进程和所涉嫌的事件进行了解释说明， 及时地控制了舆论的导向。 从工作室发表的声明中可以梳理出， 著作权归属到底是哪个环节出现了问题。 涉嫌纠纷的专辑为 2019年7月的《YOUNG》和2021年4月的《迷》。 蔡徐坤作为 NINE PERCENT组合的成员出道，2018年10月由于组合解散， 蔡徐坤成立个人工作室， 彻底与爱豆世纪解除合同。
