搜尋結果
- 大陸歌手蔡徐坤曾是中韓聯合打造的團體「SWIN-S」一員,2017年為解約與前東家依海娛樂(現依海文化)鬧上法庭,還遭對方暗酸整型。 該官司一審判決書於5日曝光,蔡徐坤雖需要向公司賠償人民幣300萬元(約新台幣1348萬元),但卻比對方原本求償的金額少了相當多。
star.ettoday.net/news/2493440
其他人也問了
蔡徐坤要賠償多少錢?
蔡徐坤違約金多少?
判決理由是什麼?
法官可以主動為一造辯論判決嗎?
據悉,蔡徐坤與依海影視經紀合同糾紛從2017年8月30日立案以來,經歷4次庭審,而一審判決已宣佈,原告蔡徐坤與被告依海影視於2015年11月17日簽訂的《演藝娛樂事務獨家經濟合同書》及2016年6月簽訂《<演藝娛樂事務獨家經紀合同書>之補充合同》於判決
2023年5月6日 · 中國人氣明星蔡徐坤6年前與前東家解約鬧上法庭,日前終於下判,蔡徐坤需要向公司賠償300萬人民幣(約193萬令吉),但比對方原本求償4500萬人民幣(約2889萬令吉)金額少很多。這意味著,蔡徐坤其實是贏得了這場漫長的官司,擺脫了前東家的糾纏和
2022年4月12日 · 蔡徐坤再次登上热搜,而这次源于一份民事裁定书。近日,中国裁判文书网显示,爱豆世纪两家公司向法院申请… 图片来源:中国裁判文书网截图 4月11日中午,蔡徐坤工作室发文回应了与爱豆世纪公司的相关纠纷,称裁定所涉案件为两方之间关于蔡徐坤《迷》和《YOUNG》两张专辑的著作权权益纠纷 ...
2023年5月5日 · 2023-05-05 21:14. 来源:澎湃新闻·澎湃号·媒体. 字号. 诉讼不断、微博公开“声讨史”.......知名男星蔡徐坤因解约而与前东家产生的纠纷仍在持续。 近日,上海依海影视文化传播有限公司(以下简称“依海文化”)与蔡徐坤委托合同纠纷一审判决书公布。 判决显示,法院认定蔡徐坤并非恶意违约,蔡徐坤被判支付依海文化300万元违约金,而依海文化提出的其他赔偿均被法院驳回。 图源 视觉中国. 值得注意的是,这份文书的公布时间距离判决时间已经过去近9个月,依海文化在一审判决后又向上海市第二中级人民法院提起了上诉。 蔡徐坤一审被判赔偿300万元. 据裁判文书网显示,4月27日,上海依海影视文化传播有限公司(以下简称“依海文化”)与蔡徐坤委托合同纠纷一审民事判决书公布。
2023年5月7日 · 被告蔡徐坤辩称: 1、原告未按约履行演艺经纪义务,且 两合约仅隔7个月,违约金就涨了10倍, 明显不合理。 2、此前,依海文化作为反诉方要求蔡徐坤赔偿5000万违约金被法院驳回,因此依海文化不能再就违约金提起诉讼。 3、 2017年2月后双方再无合作, 而2018年6月,依海文化将蔡徐坤肖像授权给某公司3年进行广告宣传,授权费用1500万,后蔡徐坤诉至法院,双方合同解除。 依海文化认为蔡徐坤导致公司损失1500万元,由其承担,显然不合理。 一审法院认为: 1、原告依海文化,未考虑肖像授权是否存在无法履行风险就擅自签订合同,因与第三方解约产生的损失系原告本身造成, 故1500万损失赔偿证据不足不予支持;
2022年4月12日 · 事件起因是 蔡徐坤的前经纪公司爱豆世纪,向北京市朝阳区人民法院递交申请, 保全和冻结蔡徐坤及工作室名下所有存款, 缘由是对蔡徐坤的两张专辑《YOUNG》和《迷》的著作权归属问题存在异议。 而法院履行正常的办案流程, 随后冻结了蔡徐坤及工作室名下银行存款6400万元。 事件经过网络中发酵,或许已经有转向对蔡徐坤不利的一面, 所以工作室马上对案件受理的进程和所涉嫌的事件进行了解释说明, 及时地控制了舆论的导向。 从工作室发表的声明中可以梳理出, 著作权归属到底是哪个环节出现了问题。 涉嫌纠纷的专辑为 2019年7月的《YOUNG》和2021年4月的《迷》。 蔡徐坤作为 NINE PERCENT组合的成员出道,2018年10月由于组合解散, 蔡徐坤成立个人工作室, 彻底与爱豆世纪解除合同。