搜尋結果
2023年6月5日 · 終審法院蔡玉玲案判辭. 署長有責任管理資料免被濫用. 首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官甘慕賢，一致裁定蔡上訴得直，他們在判辭指，蔡爭議《道路交通 (車輛登記及領牌)規例》的第4 (2)條，運輸署署長不可因申請查冊與交通及運輸事宜無關，而拒絕其申請。 終院法官在判辭不同意此觀點，並解釋車輛登記包括車主姓名、住址和身份證等，該些資料或受《個人資料 (私隱)條例》 保障。 署長有責任管理該等資料，避免它們遭濫用。 而蔡的詮釋未能保障該等資料，又指蔡的說法，他人可向署方取得相關資料，用於「起底」或勒索車主。 新聞自由不應被排除於外. 案中另一法律爭議，為如何詮釋申請證明書中的「其他有關交通及運輸事宜」。
2021年4月22日 · 2021年4月22日. Reuters. 蔡玉玲（中）聽判後會見記者同業時用紙巾擦眼淚。 香港一家法院裁定，公營香港電台（RTHK）電視部記者蔡玉玲兩項涉及查閲汽車登記紀錄的「虛假陳述」罪有罪，罰款6000港元（773美元；5015元人民幣）。...
- 1 分鐘
2023年6月5日 · 上訴人蔡玉玲，早前經審訊後被裁定2項為取得道路交通條例下的證明書明知而作出要項上虛假陳述罪成，罰款6,000元。 控罪指蔡於2020年5月17日及6月10日，在香港為取得1輛私家車的車輛登記細節證明書，虛假表示申請書以進行法律程序和買賣車輛以外的其他有關交通及運輸的事宜。 蔡玉玲於庭外表示是次裁決結果對業界及所有記者都是喜訊，亦清晰指出言論及新聞自由受到憲法保護，是對業界的一種鼓舞，又指過去一段時間屬十分困難的日子，業界均受到不同挑戰。 蔡又指，得知裁決後感到開心，「好耐無遇過一件開心嘅事」，又指被捕至今已經歷30個月，希望是次案例不會影響日後的新聞調查。
2023年6月5日 · 蔡玉玲查冊案 法官指無理由將真誠調查排除在外 終極上訴得直 蔡玉玲採訪查車牌被指作虛假陳述 終院下周一頒下裁決 蔡玉玲查冊終極上訴押後裁決 蔡望法庭能在新聞自由等方面取平衡 蔡玉玲查冊案 終審法院批出上訴許可 排期5月3日聆訊 蔡玉玲查冊案終極上訴 終院明年1月處理其上訴許可申請 蔡玉玲就查冊案提終極上訴 高等法院批出許可證明書 蔡玉玲案︱立法准傳媒查冊？ 李家超：任何專業都不能逾越法律 蔡玉玲查冊案上訴駁回 官稱良好動機非辯護理由 蔡對裁決感失望 蔡玉玲查冊案上訴 諮詢文件曾提追債可查冊 官質疑政府自打嘴巴. 香港電台RTHK. 查冊. 終審法院. 新聞自由. 01 Video. 我主場.
2021年4月22日 · 蔡玉玲参与了这一期节目的制作，警方于同年11月将其拘捕，并落案起诉。 这是香港首次有记者因查册而被检控并定罪。 西九龙裁判法院主任裁判官徐绮薇星期四（4月22日）认定被告人“明知”而作出虚假陈述，裁定其罪名成立。 七家香港媒体组织与工会发表联合声明称，判决使其“悲愤莫名，痛心疾首”，并表明香港《基本法》已无法保障新闻自由。...
- 1 分鐘
其他人也問了
蔡玉玲為何被捕?
蔡玉玲參與了什麼節目製作?
蔡玉玲領導香港電台工會的欄目《集》是什麼?
蔡淇華曾獲哪些獎項?
2023年6月6日 · 【明報專訊】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲製作7．21襲擊事件專題報道時用車牌查冊，被裁定兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成罰款，蔡不服定罪上訴，被高院駁回後獲批准上訴至終審法院，終院昨日頒下書面裁決，5人一致裁定她上訴得直，撤銷定罪。 判辭指出，「其他有關交通及運輸的事宜」的定義「籠統（catchall）」，認為無理由將「真誠（bona fide）」的新聞調查排除在外，因此蔡申請車輛登記細節證明書的陳述不屬虛假陳述。 蔡玉玲在判決後表示，喜見一直堅持追求的公義終於得到彰顯，亦體現了言論和新聞自由受憲法保障（見另稿）。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。
2023年6月5日 · 香港電台節目《鏗鏘集》前編導蔡玉玲車牌查冊案虛假陳述罪成，終院裁定蔡玉玲上訴得直撤銷定罪及刑罰，詳情即看【下一頁】。 最新影片推介︰ 香港新聞行政人員協會今（5日）發聲明，指歡迎终審法院就的終審裁決。
