搜尋結果
2020年11月3日 · 香港警方在一份電郵通報中指出，警方指控蔡玉玲涉嫌於今年5月至6月期間，透過特區政府運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統，取得相關汽車擁有人的個人信息，包括車牌號碼（機動車登記牌號）、車輛登記資料、車主姓名、住址、身份證號碼等，其後將所得信息「用於不符合聲明所指的用途」。...
- 1 分鐘
2023年6月5日 · 香港記者協會表示歡迎有關裁決，指終審法院肯定了當時蔡玉玲在調查2019年7月21日的事件中是正行使言論和新聞自由，又認為本案由蔡玉玲被捕一刻已是錯誤的決定，指新聞工作者為追查真相而被捕、被提告，甚至被定罪，實屬無稽。 + 7. 記協今日（5日）表示，終審法院法官在判詞中提到，新聞自由受《基本法》第27條及《香港人權法案》第16條所保障。 縱然新聞自由並非絕對，在必要時可能會受到限制，惟沒有理由將真誠的新聞調查，從一開始就排除在「其他有關交通及運輸的事宜」外。 記協認為終審法院肯定了當時蔡玉玲在調查2019年7月21日的事件中，是正行使言論和新聞自由，認為法庭在裁決上訴人是否有作出虛假陳述的罪行時，須予以考慮這一事實。
2020年11月3日 · 警方消息指港台《鏗鏘集》編導、香港電台工會前主席蔡玉玲今日（3日）被警方上門拘捕，涉與報道去年7.21的專題有關。 據了解，蔡因查冊取得去年721事件車牌，警方懷疑她不正當使用資料，以涉違反《道路交通條例》將其拘捕。 《香港01》正向港台及工會查詢，消息指出，她被指使用查車牌資料，違反只可用作與交通事宜有關用途的規定。 約於下午3時半，警方從清麗苑帶走蔡玉玲，並未見警方帶走任何證物。 期間記者多次詢問蔡會否擔心成為先例及是否認為今次屬濫捕等問題，蔡均沒有回答。 港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀證實有港台員工被捕，正了解事件。 被問到有指蔡玉玲涉因查冊違例，是否影響新聞工作者查證自由，伍曼儀指，由於只從傳媒得知事件詳情，暫不方便評論。
2023年6月6日 · 摄像头捕捉到运送袭击嫌疑人的车辆，蔡玉玲使用公共数据库查找了车牌，并追踪到香港边远村庄的村代表。 她于 2020年被捕 ，并于次年因查车牌登记记录时作出虚假陈述而被判有罪。 法院命令她支付6000港元的罚款，约合775美元。 她后来对定罪提出上诉。 广告. 周一，终审法院五名法官一致投票推翻原判。...
2020年11月3日 · 蔡玉玲是香港電台節目製作人員工會前主席，港台機構傳訊及節目標準總監伍曼儀證實港台人員被捕，正了解事件。 本身是律師的議員何君堯表示，對案件細節不清楚，但支持記者同業在尋求事實方面為大眾服務，又指第4公權揭露不少真相，對此予以肯定。 不過，他認為在申請資料時也不可鋌而走險，需要守法。...
- On.Cc 東網
其他人也問了
蔡玉玲為何被捕?
蔡玉玲涉嫌違反什麼條例?
蔡天鳳為何被拘捕?
蔡玉玲為何聞名香港?
2023年6月6日 · Louise Delmotte/Associated Press. 週一，香港最高法院推翻了對一名著名記者的定罪，該記者製作了一部批評警方的紀錄片。 在香港新聞媒體遭受打壓之際，這是新聞業的一次罕見勝利。 蔡玉玲（又名阿包）因製作檢視2019年警察行為的調查性紀錄片聞名香港，當時該市因數月的反政府抗議活動陷入動盪。 在她製作的紀錄片中，有一集 獲獎的節目...
2021年4月22日 · 蔡玉玲參與了這一期節目的製作，警方於同年11月將其拘捕，並落案起訴。 這是香港首次有記者因查冊而被檢控並定罪。 西九龍裁判法院主任裁判官徐綺薇星期四（4月22日）認定被告人「明知」而作出虛假陳述，裁定其罪名成立。 七家香港媒體組織與工會發表聯合聲明稱，判決使其「悲憤莫名，痛心疾首」，並表明香港《基本法》已無法保障新聞自由。...
