雅虎香港 搜尋

  1. 大約 56,200,000 個搜尋結果

  1. 21/11/2022 · 蔡玉玲早前接受本台專訪時形容,多項查冊的工具就如「組合拳」,少了查車牌的選項會受到制肘,自己申請上訴是希望為業界帶來希望,爭取記者可以繼續合法地查車牌。 有從事調查報道多年的記者透露,蔡玉玲的案件後,公司已禁止他們用查車牌的方法索取資料,慨嘆找到真相的機會減少。 蔡:敗訴後仍然堅持上訴 不是為了個人輸贏 香港電台節目《鏗鏘集》前編導蔡玉玲,前年拍攝以《7.21...

  2. 18/11/2022 · 時任香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,在製作元朗7.21襲擊事件專題時進行車牌查冊,期間涉作出虛假陳述,在西九龍法院被裁定罪成,罰款6000元。 她就定罪提上訴,早前被高等法院法官李運騰駁回。 蔡今 (18日)再向法官申請上訴至終審法院的許可證明書,法官認為爭議具重大而廣泛重要性,批出許可證明書。 上訴人蔡玉玲經審訊後被裁定兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪成,指她在2020年5月17日及6月10日,為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書,明知而在要項上作虛假陳述,即表示她申請證明書,是用以作交通及運輸事宜,違反《道路交通條例》第111 (3) (a)條。 法官李運騰早前在判辭指,採訪及報道的用途本身,並非「交通及運輸事宜」。

  3. 22/4/2021 · 37歲的蔡玉玲是香港資深記者、編導。 她自2007年加入香港電台(港台),製作視像報導為主,曾製作《香港故事》、《窮富翁大作戰》等特寫節目,2012年起擔任《鏗鏘集》編導,也曾任港台工會主席。 2012至2013年間,港台恢復招聘公務員時,蔡玉玲成功考上,後來轉職至主力調查報導的新聞通訊社「傳真社」。 被捕時,蔡玉玲是自由身記者,也是港台的合約記者,以外判形式,為港台《鏗鏘集》製作報導。 入行14年後,記者從時局漩渦的旁觀者,成為湍急水流中的主角。 去年11月3日,她因製作 《鏗鏘集:7.21誰主真相》 專題, 使用查冊方式調查車牌車主 ,警方指她涉違《道路及交通條例》將其拘捕。 她被控以兩項虛假陳述罪,最高可處罰款5000港元和監禁6個月。 3月24日,她就兩項控罪,在庭上表示「不認罪」。

  4. 7/11/2022 · 時任港台節目《鏗鏘集》編導蔡玉玲,報道元朗7.21襲擊案進行車牌查冊,事後被控作虛假陳述,她去年被裁定兩項罪名成立,罰款6,000元。 蔡玉玲早前提出上訴,高等法院今日頒布書面裁決,駁回她就虛假陳述罪的上訴。 官:運輸署無責任便利資訊流通和促進新聞自由 裁判官考究涉案《道路交通條例》的立法意圖,認為其目的是出於「道路交通的規管」、「車輛與道路的使用」及其他相關目的而制訂,均與「交通及運輸事宜有關」,故查冊資料只可用於交通及運輸事宜相關用途。 裁判官指運輸署備存資料涉及車主個人私隱,法庭詮釋時應顧及保障私隱的法律,由於《個人資料(私隱)條例》對政府具約束力,故署方作為資料使用者有法定責任遵從,保障車主私隱權屬當局必要考慮,沒有責任便利資訊流通和促進新聞自由。

  5. 8/11/2022 · 蔡玉玲 【本報訊】香港電台《鏗鏘集》女編導蔡玉玲在2020年負責拍攝新聞專題期間,被指向運輸署申請車牌查冊時作出虛假陳述,經審訊後被裁定兩項「為取得道路交通條例下的證明書,明知而作出在要項上虛假的陳述罪」罪成立,判罰款6,000元。 蔡不服定罪早前就定罪提出上訴,法官李運騰昨日頒判詞駁回其上訴,維持有罪的判決。 法官指,當局要保障市民私隱,坦言在現行法律框架下,要擴大新聞工作者等人查冊的權利,惟有透過公開諮詢及討論,然後以立法解決。 蔡在庭外指,對判決感失望,但坦言問心無愧;至於是否會向終院上訴,則需與法律團隊再商討。 新聞採訪非合法目的 原審裁判官在裁決時指出,蔡玉玲清楚知道是為了「查找」車主、「採訪」及「報道」等用途而申請,但卻作出虛假陳述,故判蔡兩項罪名成立。

  6. 5/5/2021 · 香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,去年製作7.21元朗襲擊事件專題時,追查一部疑與事件有關車輛的車牌,被指在申請表格上作虛假陳述,早前在裁判法院被裁定罪成,被判罰款6千元。 蔡今透過其Facebook專頁,透露她已委託律師,就「7.21查冊案」進行上訴。 蔡今在其Facebook帖文寫道:「我實在沒有樂觀的理由,劇變的政治氣候、急速緊縮的言論空間,愈來愈多聲音被消失,香港人彷似開始習慣不敢言、不能言。 所謂「假新聞」立法來勢洶洶,在世界新聞自由日,業界對新聞自由評分跌至新低,香港電台開始清洗歷史紀錄、移除正直稱職的記者。 「選擇踏上這條路不是草率的決定,無論贏或輸,案件最終或須上移至終審法院,我已有一定的心理準備。

  7. 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲因查車牌揭露元朗7.21白衣人身份,去年被判虛假陳述罪成,早前遭高等法院駁回上訴。 蔡玉玲鍥而不捨,周五(18日)再申請上訴至終審法院,獲高院批准,但仍有待終院裁決是否批出上訴許可。 蔡玉玲表示,上訴終院決定並不草率,強調無論結果如何,也會繼續追求公義,以報道事實、說真話為志業。 蔡玉玲去年4月在西九龍裁判法院被裁判官徐綺薇裁定兩項虛假陳述罪名成立,罰款6,000元,蔡今年8月上訴至高院,但本月7日被高院法官李運騰駁回上訴。 蔡玉玲周五再向高院申請上訴至終院的證明書,獲李運騰批准,將交由終院裁決運輸署署長是否有權拒絕「交通及運輸」不相關的查冊申請。 李運騰表示,有關議題具重大及廣泛重要性,對新聞界或其他持不同目的查車牌人士,包括追討債務的人都同樣重要。

  1. 其他人也搜尋了