搜尋結果
2023年6月5日 · 撰文:朱棨新. 出版: 2023-06-05 14:20 更新:2024-04-17 18:55. 392. 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲,在製作元朗7.21襲擊事件專題時,被指進行車牌查冊時作出虛假陳述,經審訊後被裁定罪成並遭罰款。. 她早前向終審法院提出終極上訴,終院今 (5日)頒佈判辭 ...
2023年6月5日 · 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲,在製作元朗7.21襲擊事件專題時,被指進行車牌查冊時作出虛假陳述罪成被判罰款,她向終審法院提出終極上訴,法院今(5日)裁定她上訴得直,獲撤銷其控罪。 蔡玉玲在庭外接受傳媒訪問時,指「好耐無遇過一件開心事」,又表示除了開心沒有其他詞語形容現時心情,並稱今日裁決對所有記者、新聞業界均是喜訊,認為法庭判決清晰指名言論自由及新聞自由受憲法所保障。 她更稱由被捕到現時歷時30個月的日子,已對業界及新聞工作者帶來限制,希望不要因今次案例嚇怕或影響日後新聞調查上的考慮。
2023年6月7日 · 港台《鏗鏘集》編導、香港電台工會前主席蔡玉玲2020年被警方上門拘捕,涉與報道去年7.21的專題有關。 (《鏗鏘集》節目截圖) 她認為,在開放的社會已再難以定義傳媒,而現時已有不同法例阻止市民濫用資料,故應基於資訊自由的精神,開放查冊讓市民大眾查冊,在審批時亦應從寬處理,「個精神應該係批咗畀你,再睇下你有冇虛假或者不正當用途,你好難話逐個申請去審批,呢個又牽涉到我使唔使填我查緊乜嘢呢,呢個就會引致到其他問題。 被捲入今次案件的為港台節目《鏗鏘集》的《7.21誰主真相》,以調查2019年7月21日元朗襲擊事件為主軸的報道,相關報道已被港台下架,蔡玉玲坦言希望報道能重見天日,但該影片下架並否單純因為其官司,亦有其他因素,故相信難以再見到報道上架。 據同事引述高層稱怪責自己.
2022年11月7日 · 香港電台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲,前年製作元朗7.21襲擊事件專題時,涉在車牌查冊時作虛假陳述。 她在西九龍法院被裁定罪成,罰款6000元。 蔡就定罪提上訴,並稱她查册是為調查懷疑運載武器車主的身份,應被視為「交通與運輸」事宜,因此沒有作出虛假陳述。 高等法院法官李運騰今 (7日)頒判辭指,不會否定蔡是出於着良好的動機而索取資料,但良好的動機並非辯護的理由,並認同原審裁決,駁回蔡的上訴。 蔡玉玲在庭外稱,對裁決感失望,並認為今次敗訴會直接影響到行之效的查冊制度,對新聞業界日後如何監察社會有權力人,會有好大障礙,但蔡稱她無悔無愧,亦問心無愧,再給她選擇,也會做同樣的決定。
2023年6月5日 · 港聞. 社會新聞. 蔡玉玲查冊案終極上訴得直 記協歡迎裁決:被捕一刻已是錯誤決定. 撰文:馬煒傑. 出版: 2023-06-05 13:56 更新:2023-06-05 19:38. 28. 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲,在製作元朗7.21襲擊事件專題時,被指進行車牌查冊時作出虛假陳述,經審訊後被裁定罪成並遭罰款。 蔡玉玲其後向高等法院提出上訴後敗訴,再終極上訴至終審法院。 今天(5日)終審法院一致裁定蔡玉玲上訴得直,並撤銷各項定罪。 香港記者協會表示歡迎有關裁決,指終審法院肯定了當時蔡玉玲在調查2019年7月21日的事件中是正行使言論和新聞自由,又認為本案由蔡玉玲被捕一刻已是錯誤的決定,指新聞工作者為追查真相而被捕、被提告,甚至被定罪,實屬無稽。 + 7.
2022年11月18日 · 時任香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,在製作元朗7.21襲擊事件專題時進行車牌查冊,期間涉作出虛假陳述,在西九龍法院被裁定罪成,罰款6000元。 她就定罪提上訴,早前被高等法院法官李運騰駁回。 蔡今 (18日)再向法官申請上訴至終審法院的許可證明書,法官認為爭議具重大而廣泛重要性,批出許可證明書。 上訴人蔡玉玲經審訊後被裁定兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪成,指她在2020年5月17日及6月10日,為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書,明知而在要項上作虛假陳述,即表示她申請證明書,是用以作交通及運輸事宜,違反《道路交通條例》第111 (3) (a)條。 法官李運騰早前在判辭指,採訪及報道的用途本身,並非「交通及運輸事宜」。
2023年5月3日 · 時任香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,在製作元朗7.21襲擊事件專題時進行車牌查冊,期間涉作出虛假陳述。 蔡被裁定相關控罪罪成,上訴後被裁定敗訴。 她提出終極上訴,終審法院早前批出上訴許可,終院今 (3日)作正審聆訊。 蔡爭議應如何詮釋申請查冊表格中的「交通及運輸事宜」,及署長是否有權拒批她的申請。 蔡亦爭議就她被裁定明知下作出虛假陳述,對她做成嚴重不公。 法官聽取陳詞後,押後以書面頒布裁決。 蔡玉玲在庭外稱,自她被裁定罪成後,很多傳媒機構都不許記者再作查冊,她直言,若法庭判她敗訴,她會覺得遺憾,但仍會以平常心看待,並相信法庭會衡量如何在「公眾知情權」、「新聞自由」及「個人私隱度」之間取得平衡,以及研究現行法例下政府有否賦權新聞工作者查冊。 蔡稱若敗訴會覺得遺憾.