搜尋結果
看《康熙字典》中说，「衞」是正字，「衛」是俗字。查《说文解字》，看小篆字型，也觉得「衞」更接近小篆一些。一些中华书局老版本的书上，也是「衞」字多一些。… 显示全部
推敲古漢字，可能要先了解一个更广阔的历史背景，然后才能水到渠成地理解文字的演化。 首先，古漢字第一次系统化于殷商甲骨文卜辞。 但更早的文化传统，可能出自于“良渚文明”之类其他文明集群向河洛地区的汇聚更早的
最近在檢査回答，發現甲圖的《同文通考》裡還有一段関于「ヱ」和「衞」的解説，只是先前被忽略了。 但笔者的日語浅薄，不明白它的意思，于是請教了
2020年2月1日 · 推測近代書寫中「衛」「衞」皆常見（「衛」是楷書長期以來的習慣；「衞」是在印刷品上經常碰面的字形，難免受其影響）。 二戰戰後，在日本的《當用漢字表》確立的「新字體」中取「衛」作為印刷標準字形，沿用至今。
2023年9月1日 · 规范汉字（中国大陆）. 「卫」是否应该改写成「彳韦亍」或「宀工（上下结构）」？. 「卫」可以说是简化字中最失败的一个，因为他是唯一一个借用同音日本片假名（ヱ）的汉字。. 作为含有「韋」的形声字，「卫」按理应该和「纬」「违」「韩」等 ...
11 个回答. 無斁. 書法學學生. 属于是异体字的区别，《康熙字典》引《正字通》认为衞正衛俗，寶正寳俗。 当代标准又有不同了： zi.tools 衛. zi.tools 寶. 然后其他回答解释“衞”所从“帀”比较混乱，有的说： 帀爲倒「之」形，而「之」亦从「止」 有的说： 秦漢的“衞”字，其实加了一个倒挂180度的“㞢（之）”字。 还有说： 「衛」古文字中間從的像腳趾，後來有的訛變成像「帀」。 实际上以上说法都是不妥的。 按《说文》把“帀”理解为“反之而帀”本就不可信。 道理很简单，从甲骨金文的字形，可以看出，帀并不是反之形。 这种区别是严格的，至少在秦代篆文之前都是如此，楚简中就绝不存在所谓“反之而帀”。
2017年3月19日 · 知乎用户. ⑴這兩個字是互為異體。. ⑵台灣用「衛」（見台灣衛生福利部. mohw.gov.tw. ），香港用「衞」（見香港衞生署. Department of Health. ），其他地區不清楚。.
