雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年8月8日 · 新聞觀看次數:4.6k. 香港時間. 08月08日 (二) 11:06. Tweet. 案件今日在區院判刑。. 廉政公署早前落案起訴1名室內設計及裝修公司前行政及會計女經理指她利用可以保管公司支票的職權欺詐其僱主及盜取公司款項逾350萬港元。. 她於本月初在區院承認8項 ...

  2. 2021年1月5日 · 今天被判罰的8名答辯人包括馮氏機電工程有限公司義興鐵器土木油漆工程雅閣建築裝修工程公司興盛建築公司聯合裝飾工程有限公司陶記營造廠有限公司黃偉銓及黃富新其中黃偉銓為馮氏機電工程的代表黃富新則為聯合裝飾工程的代表。 據同意案情,上述公司的代表在涉案時期加入一個名「安泰一」的 WhatsApp群組,將安泰邨一期兩幢大廈的層數分成6組,然後經抽籤分配給6間公司,協議不會搶奪不屬自己層數的生意,並就基本工程定下共同「套餐價」。 法官在判詞表示,房委會轄下屋苑遍布全港,裝修承辦商共有223個,其反競爭行為會造成傷害,對低收入家庭影響尤甚。 法官指如非無先例可援,罰款額其實應進一步增加,而在考慮每間公司的年營業額,以及個別求情因素後,決定6間公司的罰款金額為33.3萬至59.8萬港元。

  3. 2024年2月21日 · 在網上拍片分享裝修資訊的昌師傅向東網表示裝修公司較多為中小企以家庭式經營大多按單位面積憑感覺報價多數一句起半句止」,未必將所有工序及物料單價等一一在報價單交代又說坊間的標準報價單內容繁複業界難全面跟從需商會等第三方機構協助他又得悉部分公司或會在報價時報細數吸客或訂購傢私的報價未計算櫃桶安裝等收費工程期間才通知客人需加錢最終收費隨時貴一倍。 他建議消費者找較長歷史及商譽良好的公司,及問清楚公司各工序細節以保障自己。 測量師學會建築測量組發言人謝志堅指出,學會已提供小型工程和裝修的合約範本,協助釐清消費者和裝修公司的權責,亦已設立裁定中心協助處理糾紛,一般個案半年內能解決爭議,謝認為本港可探討設立認證制度,但需要配合監管工作,定期檢視名單。

  4. 其他人也問了

  5. 2020年12月15日 · 香港時間. 2020年12月15日 (二) 10:00. Tweet. 消委會建議消費者進行裝修工程時與裝修公司訂立清晰合約裝修工程執漏問題爭議多消費者委員會今年首11個月接獲124宗投訴多涉及工程中後階段就裝修質素和用料設計等爭議投訴人李小姐以近21萬港元聘用A公司承辦全屋裝修入伙後發現浴室門與訂造款式不符向A公司反映李被要求先繳付約4萬港元尾數李則堅持完成執漏後付款。 數天後李發現單位大門被拆走,鐵閘被上鎖,屋內所有已安裝的燈掣及插蘇只剩下電線,浴室馬桶淤塞等,懷疑A公司所為。 經消委會介入,A公司雖然與投訴人聯絡但投訴人指A公司態度仍然強硬已對其失去信心,對於A公司私自上鎖及拆走家具,會考慮報警及尋求法律意見,要求消委會記錄在案。

  6. 2022年7月22日 · 競爭事務委員會早前入稟競爭事務審裁處指控3家建築工程公司及2名人士涉嫌在本港首個綠置居項目新蒲崗景泰苑的室內裝修工程合謀定價要求法庭施加罰款並禁止就任何裝修項目訂立反競爭協議法庭早前頒下判詞裁定上述公司及人士均違反守則並於今22日判其中4名被告罰款28萬港元至約158萬港元不等另一人則被取消董事資格3年。 本案的申請人為競委會,5名被告依次為金光工程有限公司(金光)、聯合金輝建築工程有限公司(聯合金輝)、豪景工程有限公司(豪景)、陳金水及林保旺。 法官考慮到各被告的角色及是否合作後,最終判罰金光約39.8萬港元,判罰聯合金輝約148.4萬港元,判罰豪景157.9萬港元,判罰林28萬港元。 至於林方面,法庭則下令消其公司董事資格,為期3年。

  7. 2020年12月12日 · 香港時間. 2020年12月12日 (六) 12:20. Tweet. 鄧家彪 (左)陪同受害市民到北角警署報案。 (陳栢麟攝) 裝修詐騙屢見不鮮有工會今日 (12日)陪同多名市民到北角警署報案指有網上信譽好的家居裝修公司涉嫌違反虛假商品說明條例公司職員亦涉詐騙導致損失龐大金錢涉款達數百萬港元他們早前亦已去信海關消費者委員會舉報。 工聯會九龍東總幹事鄧家彪陪同多位求助市民到北角警署報案,指有裝修公司涉嫌將虛假商品說明,應用於家居裝修工程服務,該公司職員亦涉及詐騙行為,每宗個案涉及的工程金額由50萬港元至90萬港元不等,全部受害市民均已支付40%至60%訂金。

  8. 2024年2月29日 · 裝修公司涉收款後拖延工程兼失聯 銷售人被判囚8個月. 案件於粉嶺裁判法院提堂。. 有市民於2021年9月委託一間裝修公司,為其位於粉嶺新購入的物業做裝修工程,包括全屋裝修及訂製傢俬服務。. 同年10月至12月期間,事主先後收到裝修公司董事兼銷售人員發出 ...

  1. 其他人也搜尋了